Одиночество

«Гражданин Кейн» (1941) Орсона Уэллса

Непросто будет найти более титулованный фильм, чем «Гражданин Кейн». Вечно занимающий первые места в массовой и профессионально ориентированной прессе, в год появления этот фильм оказался незамеченным.

Режиссер и сценарист фильма Орсон Уэллс за прототип вымышленного Кейна – медиамагната и мультимиллионера – взял реально существовавшую личность и позволил себе домыслить то, что было скрыто от глаз обычных людей. Это фильм не только о том, как жил такой известный человек и как и при каких обстоятельствах он умер, но и беспощадный нарратив о тотальном одиночестве Кейна, гениально сыгранного самим же Уэллсом.

Все богатство и роскошь (от античных статуй до дворца «Занаду» – нового чуда света) лишь подчеркивают духовный голод героя, который словно потерял себя самого и занимается увеличением своего состояния. И вдвойне становится жаль главного героя, который был вырван из рук бедных родителей ради блестящего будущего, ведь, как выяснилось, не этого он хотел.

«Фицкарральдо» (1982) Вернера Херцога

«Фицкарральдо» – искажение от «Фицджеральд», просто некоторые племена не могут произносить «д», – объясняет нам персонаж Клауса Кински. Брайан Суини Фитцджеральд одержим оперой, он два дня и две ночи плыл по Амазонке, только чтобы услышать голос Карузо. Икитос, что в Перу, в начале века представлял собой богом забытое место. Но Фицкарральдо знал, что там он построит оперный театр – посреди джунглей Амазонки.

Вернер Херцог, известный своим экзистенциальным творчеством, снял фильм на основе реальных событий: действительно был такой одержимый, который хотел построить оперу в джунглях, но был и второй – сам режиссер, который в течение 4 долгих лет снимал свое детище вдали от цивилизации, среди диких племен. Это уникальный проект – подобных ему нет и в мире компьютерной графики уже вряд ли будет. Возможно, это самый сложный и неповторимый проект мира кино.

Одержимость Херцога может сравниться лишь с гиперреалистичной игрой его протеже Клауса Кински, который буквально живет каждой своей ролью. Посмотрите на эти сумасшедшие глаза, услышьте речь помешанного – это человек, который воплощает свою мечту.

«Человек-слон» (1980) Дэвида Линча

Эта картина внетрендового режиссера Дэвида Линча поставлена по реальной истории Джона Меррика, который был вынужден скрывать свое лицо бесформенным матерчатым колпаком. Причина тому – его уродство, за что он и получил такую кличку.

Сколько бы Линча ни обвиняли в его пристрастии к странному, непонятному и античеловечному, нужно сказать, что мало кто, кроме Линча, так любит людей, до которых остальным нет дела. «Человек-слон» был номинирован на 8 «Оскаров» (но ни одного не получил). После этого фильма Линч снял «Дюну» – пожалуй, свой самый неудачный фильм, а ведь именно Линч мог быть режиссером «Звездных войн» – и тогда киноиндустрия была бы другой.

Ну а герой фильма так и остается одиноким – интерес к нему держится лишь на его страшной внешности. Для доктора он лишь предмет исследования, для высшего света – не более чем живая игрушка, а для бродячего цирка – чудовище в клетке, инструмент для заработка. Картина отталкивает своей реалистичностью и наносит глубокие психологические травмы, давая понять, что даже современный человек, сколь одухотворенным он бы ни был, мало отличается от тех, кто зверски унижает покорного человека-слона, несчастного Джона Меррика.

Вспоминается откровение Жюльена Сореля, главного героя романа Стендаля «Красное и черное»: различие порождает ненависть. Касается это ума или внешности – не имеет значения.

Жизнь и смерть

«Бонни и Клайд» (1967) Артура Пенна

Как-то поневоле вспоминается, что первые американские переселенцы – висельники, заполнившие целые корабли. «Бонни и Клайд» – один из самых популярных и влиятельных фильмов, выпущенных в США. Сложно поверить, но еще в 60-е годы проблема насилия не была поднята в кинематографе. Картина, поставленная по реальным событиям, рассказывает о судьбе знаменитых грабителей банков – Бонни Паркер, Клайда Бэрроу и их шайке.

Авторы фильма создают запоминающийся романтизированный образ бандитов, в то же самое время показывая и злодеяния, которые исходят от героев. Подобное поведение и неосторожность, конечно, в конце концов стоили им жизни. Они как дневные мотыльки: промелькнули на свету и ушли в ночную тьму, и их уже больше не вспомнят. Однако помнят, снимают фильмы. И дошло до того, что даже современные режиссеры воодушевляются фильмом «Бонни и Клайд», который стал классикой жанра.

«Подземка» (1985) Люка Бессона

Вторая полнометражная лента молодого Бессона мало походит на его остальное творчество. Это удивительное сочетание истинного французского кино с его необъяснимой притягательностью и постмодернистского начала, которое может оттолкнуть современного зрителя (который привык, когда все в фильме разжевано и аккуратно сливается в его раскрытый ротик).

Бессон рассказывает о молодом человеке Фреде (Кристоф Ламбер): он украл важные документы и шантажирует молодую парижанку, в которую ко всему прочему еще и влюбился. Фред скрывается в подземке от полиции, людей влиятельного мужа Хелены, собирает музыкальную группу (это его деятельность, как он сам ее определяет), знакомится с культурой андеграунда.

Фильм, по-своему комичный, с придурковатыми жандармами, которые словно перекочевали из отдела комиссара Жюва (Луи де Фюнес), с молчаливым барабанщиком (Жан Рено), который старательно скрывает свое имя, с бесподобной красавицей Хеленой (Изабель Аджани), уставшей от покровительства богатого «папика», с похитителем дамских сумочек Роллером, со своим Бэтменом и Робином – может довести до слез радости. Фильм Бессона, как и годаровский «На последнем дыхании» (1960), оставляет зрителя наедине с героем, умирающим на руках его возлюбленной. Но группа, собранная Фредом, все-таки дала концерт. И под People kill people происходят трагические события последних минут.

***

Вы можете предлагать свои вопросы и экзистенциальные проблемы, ответы на которые хотите получить в фильмах. А мы с Александром постараемся вам в этом помочь в следующих статьях.

Впервые было опубликовано на Интерфакс.by.

Еще одно – не принципиальное, но интересное – отличие прошлой экскурсии от новой: в первый раз меня с офисом знакомил отдел маркетинга, а в этот раз – отдел регионального развития (в лице очень позитивного и просто очень хорошего человека Александра Ларьяновского ;))

И поскольку “кусочек” Красной розы был изучен еще в прошлый раз, я решила сделать сегодняшнюю экскурсию максимально тематической, объединив разные уголки офиса компании по темам.

Дорога.

Найти офис Яндекса, как обычно, достаточно просто: большие указатели можно найти уже на подходе к офису. Не ошибетесь!

Комнаты для переговоров различаются не только внутренним обустройством и оснащенностью, но и названиями. В зависимости от номера этажа у комнат для переговоров соответствующие названия:

Ну и конечно (обещанная в твиттере :)) фотография Яндекс-ХХХ:

Крыши.

Новый офис славится своими крышами. Здесь можно покурить, поболтать с сотрудниками, поиграть в шахматы, полюбоваться на занимательные крыши центра Москвы, провести переговоры при желании.

“Посидеть”.

Интересно (и очень удобно) оборудованы отдельные места в офисе, где можно посидеть с кружкой чая, к примеру:

Творчество на местах.

Коллектив Яндекса славится тем, что не сдерживает в себе порывы к творчеству и юмору, потому практически на каждом этаже можно найти частные или вполне даже официальные уголки юмора (seo-шники! Здесь есть даже ваш уголок!! :))

Люди.

Яндекс для меня – это в первую очередь люди.

Андрей Себрант. В особом представлении не нуждается. Я очень рада, что мы когда-то познакомились, а потом и подружились! :)

Анна Федорова – тот самый представитель Яндекса в Беларуси, который от нас – увы – таки уехал в Москву (но все еще курирует наше направление ;))

Александр Ларьяновский. Нет, я не ошиблась. На этом фото виден его силуэт – Саша очень старался не попадать в кадр, чтобы не портить пейзаж своим присутствием, поэтому я поставила здесь это символическое фото :) А вот увидеть собственно Александра по-настоящему можно на других фото с экскурсии.

Еще один человек, которого я давно мечтаю увидеть вживую, но в этот раз, к сожалению, не застала :)

До свидания!

Я не просто так поставила здесь это фото. С одной стороны, это доказательство моего присутствия в офисе Яндекса :)) А с другой… У меня в последнее время все чаще спрашивают (и в Беларуси, и в России!), когда же уже наконец я пойду работать в Яндекс? В обозримом будущем пока не пойду, так что вопрос можно попридержать. Но это не отменяет моего теплого отношения к компании, ее продуктам и, конечно, людям. И я еще надеюсь к вам вернуться – хотя бы даже и Гостьей ;)

Полностью фотоальбом с еще большим количеством фотографий.

PS: да, мне интересно ходить на экскурсии в офисы разных компаний. И это – я точно знаю – интересно моим читателям. Дописав эти строки я собираюсь пойти на еще одну экскурсию – уже в Минске… Так что если хотите – приглашайте :) Если и не я, то кто-нибудь из белорусских блоггеров наверняка захочет подсмотреть и в ваш офис.

Кино – индустрия развлечений. Сюжеты призваны увлекать, веселить или ужасать зрителя. Все больше внимания создателями уделяется спецэффектам, поражающим воображение. И в кинотеатр сейчас чаще всего приходят, чтобы отдохнуть, повеселиться или пощекотать нервы…

Однако и в классическом кинематографе, и среди новинок кинопроката есть фильмы, которые помогают ответить на самые проблемные вопросы, по-иному взглянуть на окружающий мир и общество и даже переосмыслить свою жизнь.

Блогер Александр Новиков-Джолборди уже давно смотрит фильмы не ради развлечения. Выбирая киноленту для просмотра, он ориентируется в первую очередь на глубину смысла, вложенного в сценарий. Составляя впечатление о фильме, Александр делится своим мнением с другими людьми – с помощью подкаста (для тех, кто любит слушать) или текста.

Вместе с Александром мы выбрали несколько экзистенциальных вопросов и фильмы, которые при просмотре вполне могут стать ответами. Сегодня мы пробуем найти в кино смысл жизни.

«Пи» (1997) Даррена Аронофски

Практически каждый мало-мальски заинтересованный в жизни человек хотел бы познать ее смысл. Не все, однако, понимают, сколь опасным это может быть. Даже гениальный математик Макс Коэн. Помимо идеи чистого абсолюта, его интересует еще и такая второстепенная для мироздания вещь, как механизм изменений котировок биржевых акций.

Макс не желает слышать доводов своего наставника Сола Робсона, который тщетно пытается отговорить его. Счастье в неведении. Истина не предназначена для человека, только Всевышний знает, как распорядиться этой информацией.

Первая полнометражная картина Даррена Аронофски принесла ему известность независимого автора, и в последующие годы он закрепил за собой эту репутацию.

«Предел контроля» (2009) Джима Джармуша

Фильм не только не отвечает на вопросы, он их даже не задает. Богемного режиссера винят в общей сюрреалистичности и бессмысленности картины не только зрители, но и продюсеры, недовольные совсем уж мизерной кассой (фильм не собрал и $2 млн. во всем мире). Однако все отмечают божественную красоту кадров испанской местности.

Диалоги в фильме напоминают скорее монологи, потому что заглавный персонаж фильма – Одинокий человек – не интересуется потоками сознания своих собеседников. И имен у этих людей нет, хотя дотошный зритель все-таки выяснит, что в сценарии у них есть клички – Француз, Нудистка, Американец и другие.

Картина Джармуша – лучший пример того, как настоящее искусство оказывается на задворках культуры. Оно не нужно никому и в последнее время теряет даже ту узкую аудиторию, которая у него была. Нельзя, впрочем, всерьез воспринимать эту картину и пытаться математически понять ее смысл. Джармуш говорит о том, что выбор есть у каждого: с кем бы ни встречался герой Исаака Де Банколе, каждый из собеседников говорил о своем.

Неземной красоты фильм, который, вспоминая отрывок речи Блондинки – Тильды Суинтон, «настолько хорош, что нельзя сказать наверняка, был ли он в действительности или это был лишь сон».

«Всё о моей матери» (1999) Педро Альмодовара

Пожалуй, наиболее удачная в коммерческом плане картина испанского режиссера, снискавшая признание на различных кинофестивалях, даже взявшая «Оскар» как лучший иностранный фильм. Горем убитая мать, потерявшая сына в его день рождения, волей-неволей возвращается в свое прошлое, которое лишь усугубляет ее депрессию и подавленность.

Многие зрители, впервые открывшие для себя творчество «какого-то испанца», были очарованы им. Их поражало наличие таких элементов, как гомосексуальность, откровенности на сексуальные темы, проблемы СПИДа, смены пола и прочего, что всегда было присуще фильмам Альмодовара.

Будь испанский режиссер чуть более заинтересован в финансовых успехах, он бы ушел в Голливуд и начал снимать американское кино. Но многочисленные награды не вскружили ему голову и он продолжает снимать все то же кино, что и раньше. А американцы все так же соблазняют его номинациями на «Оскар».

Как результат – фильм «заточен» под «Оскар». Альмодовар намеренно сделал его обтекаемым и политкорректным. Хотя дико, наверное, пользоваться такими понятиями в насквозь маргинальном контенте мира альмодоварских изуродованных душ.

«Одинокий мужчина» (2009) Тома Форда

Профессор английской литературы Джордж (Колин Ферт) потерял в автокатастрофе своего любовника, с которым прожил более 15 лет. Не в силах справиться с выпавшим на его долю испытанием, он решает покончить жить самоубийством. Эстет во всем, он педантично обставляет акт отречения от жизни, продумывает каждую мелочь, вплоть до того, как должен быть повязан его галстук на собственных похоронах.

Режиссерский дебют известного американского дизайнера Тома Форда не остался незамеченным, а Колин Ферт был номинирован на «Оскар» как лучший актер. Американцы очень обходительны с подобными картинами, тем более когда нетрадиционная сексуальная ориентация героя сочетается с мотивами поиска смысла жизни. Не раз картины, спекулирующие на этих темах, были отмечены номинациями на «Оскар», а порой завоевывали награду. Так, в 2009 году Шон Пенн получил второй «Оскар» за роль политика-гея Харви Милка, а до того была скандальная «Горбатая гора» (2005 год).

«Одинокий мужчина» – пример фильма, в котором внешний лоск и дизайн (какие там костюмы!) сильно перевешивают содержание. Впрочем, стоит ли ставить это в упрек переквалифицировавшемуся из дизайнеров в режиссеры Тому Форду, который снял на собственные средства фильм, тема которого его так интересует?

***

Поиск смысла жизни – только один из вопросов, которые постоянно волнуют людей. В следующей статье мы предложим вам задуматься о жизни, смерти и одиночестве. А в комментариях вы можете оставлять свои варианты вопросов, на которые мы будем искать ответы вместе – с помощью фильмов.

Впервые было опубликовано на Интерфакс.by.

Need For Speed – одна из очень немногих игр, в которые я играла на компьютере или приставке. И потому, когда мне сказали, что картинг – это как NFS, я решила рискнуть (хотя раньше никогда не сидела за рулем :))

Помните принцип ВВВ – все всегда вовремя? Как раз в это время мне предложили опробовать и новую систему bongo.by, где можно было приобрести заезд на картинге со значительной скидкой (более 50 %):

В продолжение принципа ВВВ именно в эти выходные к нам в Минск приехал один из самых известных российских твиттерян – Женя @ekozlov в компании с еще одним Женей @epavlov. Мы собрались целой компанией, пригласив еще двух новичков в картинге – @Shevelura и @Styasha. В последний момент присоединился и Леша @ikaban.

Несмотря на выходной людей почти не было (в такую погоду все разъезжаются по пригородам) – и у нас получился твиттер-заезд. Заодно рассказали владельцу картинга, что такое твиттер и как в картинг-центре должны радоваться, что мы к ним приехали :-D

Небольшой фотоотчет (полностью альбом – на ЯФотках):

Кстати, картинг-центр на Макаенка славится у нас самыми мощными машинами (да, благодаря вопросу @ekozlov я теперь знаю, что там машины – по 9 лошадей :)). Кстати, гостей из других стран обычно удивляет и радует то, что кататься доводится на открытом воздухе: к примеру, в Германии и России картинги организованы, как правило, в закрытых помещениях…

Куда пойдем в следующий раз? В бильярд? Пейнтбол? :))

Кстати, а как развлекаетесь вы вне интернетов и квартир? ;)

* название придумал Денис Васильков :)) Чем меня удивил и заставил долго смеяться!

Итак, вкратце о книге:

• цитаты разделены на условные темы (например, “Маркетинг”, “Мужчины и женщины”, “Твиттер”, “Apple vs Microsoft” и так далее);
• под каждой цитатой стоит ник автора со ссылкой на его твиттер;
• никто не может гарантировать для ВСЕХ цитат, что именно указанный автор – собственно автор слов, но в большинстве случаев так и есть;
• если вы используете чью-то цитату из книги, пожалуйста, не забывайте указывать и автора.

Книгу можно сохранить себе на компьютер и открывать в минуты грусти и уныния. Ее можно распечатать и давать почитать друзьям. Надеюсь, книга принесет вам хотя бы несколько минут смеха, улыбок, а может даже – идей ;)

Это – первая версия книги, так как коллекция любимых твиттер-цитат пополняется постоянно, поэтому: следите за новостями ;)

Скачать книгу (pdf, 3 Мб)

Кино для меня – это не просто движущаяся картинка, захватывающий сюжет и экшен. Есть кино, которое заставляет по-иному взглянуть на жизнь, на людей, на окружающий мир, задуматься о смысле жизни, одиночестве… и – найти решение, определить свой выбор…

Знакомьтесь: Александр Новиков-Джолборди. Александр давно увлекается кино (у него даже научная работа будет посвящена кинематографу). Увлечение в данном случае – это просмотр не столько новинок, но в первую очередь классики. Александр не просто смотрит фильмы на тему (как правило) экзистенции, но составляет и записывает впечатления. Их можно прочитать в блоге или послушать в подкасте. Благодаря постоянному вдумчивому просмотру, Александра уже можно считать в каком-то смысле “энциклопедией кино”. Это все – вступление, чтобы было понятно, о чем пойдет речь дальше…

Общаясь с Александром, я придумала целую серию статей, связанных с кино. Это не просто отзывы о просмотренных фильмах, но особая подборка лент, которые затрагивают самые важные и болезненные вопросы жизни: одиночество, поиск смысла жизни и так далее. Это должна была быть эдакая рекомендация “неплохо было бы посмотреть эти кинофильмы, если для вас сейчас актуальна эта проблема”.

Вместе с Александром мы выбрали темы, обсудили, как результат может выглядеть, чтобы быть максимально информативным и интересным. Получились две статьи на Интерфаксе: “Кино не для всех: В поиске смысла жизни” и “Кино как лекарство против одиночества и депрессии”. Казалось бы: вот фильмы, затрагивающие болезненные темы, вот экран (телевизора или компьютера), вот твоя голова и душа, знающие, какой вопрос тебя особенно беспокоит (если беспокоит)… Посмотри, если есть желание!

А вот в результате комментарии изобилуют потоком возмущения (!) и агрессии… “Да кто такая эта Барткевич?! Кто такой этот Новиков?! Пусть пишут в своих бложиках отзывы о фильмах! А то вообразили себя великими экспертами” и далее по тексту (хотя нет, умиляют придирки а-ля “Зачем он объясняет, кто такой Луи де Фюнес, типа мы тупые и не знаем, кто это?!..” Между прочим, мое поколение смотрело комедии про французских полицейских, а вот молодежь его как раз и не знает.) И если еще с самого начала планировалось серию продолжать другими темами и вопросами, и если идея понравилась в редакции Интерфакса… то сейчас я в недоумении от последовавшей реакции и в растерянности. Я не хочу продолжать, если невинные тексты вызывают такую волну негатива.

*тут могли быть еще комментарии и эмоции, но троллинг этого не заслуживает. Прошло почти 2 недели – и я не хочу опять тормошить всю эту кашу*

Ну что тут поделаешь? “Хотели как лучше, а как вышло – так вышло”…

Александру – в любом случае – отдельное огромное спасибо за большую самоотдачу идее, за готовность по-иному взглянуть на привычные вещи, за отзывчивость и готовность помочь другим.

Закаты – один из популярных (или даже самый популярный?) объект фотосъемок. Но чем обычно ограничивается “фоторепортаж”? Одной-двумя удачными фотографиями – и то, если закат красив.

Однажды сидя дома, я решила: а что если снимать один и тот же закат по-разному? С разных точек? С разными объектами?

И вот если идея находит удачное время, настроение и возможности – приходит и реализация. Получилось нечто вроде описания пустыря, но там фотографии – с разницей в несколько лет, а эти – сняты буквально за час.

Фотографий – не 10. Их больше, но некоторые сюжеты повторяются. Снималось все на мыльницу, а закат не был суперкрасивым… Но это – всего лишь иллюстрация идеи. Пусть хотя бы один из читателей попробует ее реализовать с более совершенной техникой и красивым объектом ;) Если вы реализуете что-то подобное – обязательно присылайте ссылки! Опубликуем и порадуемся вместе :)

Итак: закат в нескольких ипостасях…

Все 18 фотографий – в одноименном альбоме 10 лиц одного заката.

Антона Мотолько с нами не было, так что снимки сделаны на обычную мыльницу. Поехали! Все фото – кликабельны.

Посмотрим, что у них за новый офис…

Казалось бы, неприметная офисная дверь…

Карта сайта офиса.

Под катом – много фотографий!

По сложившейся традиции стены офиса – это своеобразная картинная галерея. Еще сегодня ее начинает и заканчивает диптих с зеброй…

Но вот новая смена: картины новой экспозиции уже готовы быть увиденными :)

Подписи к кабинетам продолжают общую идею “карты офиса”.

Особо очаровательны – таблички туалетов.

Посреди офиса – самое вкусное (буквально) место, где можно выпить кофе, к примеру, и перекусить… Если проследите дальше – то узнаете, что не только ;))

Можно удобно устроиться и в окружении наград TUTby. Если присмотреться – на стене в виде все тех же деревьев написано TUT.BY.

Картины – не единственное обновление, которое ждет офис TUT.by в ближайшее время… Это – фото и автографы гостей студии.

Рабочие места TUTby

Рабочее место Коли Щетько из IT.TUT.BY

Та самая студия, куда приглашают гостей и записывают интервью.

Мы тоже поиграли в “важного гостя” :)

Технологическая часть студии.

Этот телевизор – не просто телевизор. Здесь устраивают просмотры Ф1 с фанами и следят за чемпионатами мира по футболу! А надписи в виде фруктов на стене кроме “Приятного аппетита” содержат рецепты коктейлей и белорусские “прымаўки” о еде.

Ну и поскольку речь зашла о чемпионате по футболу… Рядом висит вот ЭТО:

С крыши офиса открывается хороший вид на пол-Минска.

Спасибо нашему экскурсоводу – Александру Чекану за такую подробную и интересную экскурсию!

На этом – пока все! Но мы обязательно вернемся! ;))

Хотя нет, не все – это еще не все фотографии. Полностью фотоальбом (70 снимков) доступен по ссылке. В альбоме у каждой фотографии есть поясняющая подпись ;)

UPD: кстати, если Вы PHP/MySQL программист с опытом работы и желанием работать в новом офисе TUT.BY – Ваши резюме с нетерпением ждут на на jobs@tutby.com ;)

Сразу хочу сказать: это будет не ТОП, а просто список. Топы подразумевают превосходство, оценку авторов и ресурсов по убывающей, а я этого предпочитаю не делать, потому что каждый из нас – судья. И то, что я считаю полезным, интересным, забавным и так далее, другие оценят по-своему. Потому просто список блогов.

Кроме того, “постоянно” я не читаю, наверное, никого :)) Дело в том, что список блогов (вместе с моими интересами, увлечениями, делами, идеями) постоянно меняется. И это – вполне логично. Если раньше  в моем ридере было много блогов про блоги, вордпресс и так далее, то сейчас таких почти не осталось – я многое узнала, еще больше освоила на личном опыте и сейчас не нахожу в них то, что мне нужно. (А если нужно что-то экстра – то я обращаюсь к друзьям. Например, Сергей так помогал мне делать мой твиттер-цитатник). С другой стороны, в ридер добавляются самые разные блоги, которые появились совсем недавно или темы которых раньше для меня были неактуальны…

Поэтому мой список в эстафете – это некоторые из тех блогов, которые я читаю сейчас, которые кажутся мне интересными или полезными и которые я не планирую удалять из ридера в ближайшее время. Порядок не имеет абсолютно никакого явного или скрытого смысла.

1. Блог Вадима Жартуна для меня уже не просто блог старого друга :)) Сколько было онлайн-разговоров и переписки по емейлу о блогах вообще и этом в частности, что я уже считаю этот блог практически своим крестным ребенком. Вадим пишет ярко, весело, легко, но все – по делу! С  его помощью вы научитесь и делать качественные презентации, и разберетесь в теориях управления и менеджмента – в общем, это надо читать! Осторожно – затягивает!
2. Блог о новых технологиях и социальных медиа The Next Web тоже не просто блог в ридере: некоторое время имела честь писать для него новости, чему несказанно рада.  Название говорит само за себя.
3. Блог Миколки читаю по разным причинам: потому что давно подружились, потому что интересно о Минске и Беларуси, потому что о блогах, потому что… В общем, причин много :))
4. Блог Олега Сатова читаю, потому что коллега (психолог) и потому что о жизни. Олег – как и Вадим – пишет ярко и понятно о психологии в жизни, отвечая на сокровенные, “вечные” вопросы.
5. “Ненормальный” для моего ридера блог – dezignus.com. Ненормальный в том смысле, что в нем минимум текста (то есть – практически нет). Зато там много красивой векторной графики (это мой пунктик :))

По традиции моего блога не буду передавать эстафету конкретным людям, но буду рада, если вам захочется продолжить: ведь в таких записях ваши читатели находят новых для себя авторов ;)

PS: если вам интересно, что еще я читаю – загляните в сайдбар моего блога. Там справа внизу под заголовком “Блогосфера” есть специальная лента, куда попадают свежие записи из блогов, на которые я подписана.

Так, в чтении литературы – это детективная составляющая или интрига любовного романа (хорошего романа, конечно). Если вы знаете, чем закончится произведение или как автор вывернется в той или иной ситуации – то и читать неинтересно!

В творчестве – это, конечно, результат. Если вы читали книгу Кинга “Как писать книги” (а уж этот человек знает, как писать книги), то вы в курсе, что зачастую не автор придумывает сюжет, а сюжет управляет рукой автора…

В работе – это (зачастую) поиск решения. Будь то оптимизация процесса или решение проблемы, выбор нового сотрудника или идея. (я уже молчу, насколько другой человек для каждого из нас – почти нераскрываемая загадка…)

В футболе же это – интрига матча. Согласитесь, неинтересно смотреть матч, если играют изначально неравные команды и сильнейшие легко побеждают слабейших. С другой стороны, если играют одинаково сильные команды, матч может превратиться в невнятную кашу где-то посередине поля. А вот самый идеальный вариант интриги – если одна из играющих команд является для всех загадкой. Конечно, мой любимый пример – это участие БАТЭ в Лиге чемпионов, когда многие просто не знали, чего ждать от белорусов, как они будут играть и куда рванут в следующий момент. Конечно, для меня лично самым запоминающимся матчем той Лиги чемпионов была игра БАТЭ-Ювентус, на которой я присутствовала лично на стадионе Динамо. Вот где интерес! Вот где интрига! И хочется смотреть следующий матч, следить за следующими играми и БОЛЕТЬ!

Собственно, написано во время матча Чемпионата мира по футболу в ЮАР – под гул вувузел и голы Бразилии в ворота Чили %)) В общем, Бразилия, вперед!

А что интересно вам? За чем в этой жизни вы наблюдаете с замиранием сердца? Что для вас – самая любимая загадка жизни? ;)