Комментарии на: Экранизация книг?

От: Юля

Юля — Thu, 27 May 2010 05:37:32 +0000

По мне так существует две великолепные экранизации – трилогия Толкиена “Властелин колец” и английская экранизация (канал ВВС кажется) романа Джейн Остен “Гордость и предубеждение”.

От: ВаськАА

ВаськАА — Fri, 30 Apr 2010 16:02:15 +0000

Экранизация Милаша Формана книги Кена Кизи “Пролетая над гнездом кукушки” – это шедевр!!!!
В фильме я увидел главного героя именно таким, каким представлял его себе во время прочтения книги. И книгу читал раз пять и кино смотрел не меньшее количество раз. Всем смотреть и читать!!!!))

От: OKISH

OKISH — Wed, 03 Mar 2010 19:13:07 +0000

Мне понравилась экронизация книги “Зелёная миля” Стивин Кинг

От: organic

organic — Wed, 06 May 2009 23:32:55 +0000

Собачье сердце не надо трогать. Человек, пишущий “слабая вещь, особенно для Булгакова” видимо неглубоко знаком с творчеством последнего. Что до экранизации Бортко – пожалуй это его единственная вещь, являющаяся _на уровне_, но уж точно не выше.

Мой голос – за кубриковскую Одиссею.

От: Одиночество в Сети | Девушка, живущая в Сети

Одиночество в Сети | Девушка, живущая в Сети — Fri, 10 Apr 2009 07:20:43 +0000

[...] раз возвращаясь к теме экранизаций… Не только идеи, но и детали, какие-то ощущения и [...]

От: Irina

Irina — Fri, 03 Apr 2009 17:40:25 +0000

Я согласна, что смотря как снять фильм. Мастер и Маргарита например, мне очень понравилось как книга, так и фильм.

От: Нина

Нина — Wed, 01 Apr 2009 21:41:55 +0000

“Властелин колец” и “Гарри Поттер” меня порадовали, не скажу, что все на уровне совершенства – но очень достойно.

“99 франков” Бегбедера в виде книги реально утомили, а фильм – на одном дыхании.

А в остальном, как правило ощущения от книги и фильма слишком уж разные – от этого у меня возникает некоторый дискомфорт :) поэтому экранизации на уже прочитанные книги не люблю.

А еще есть книги, экранизацию которых я не буду смотреть ни за какие коврижки, последний пример “Шопоголик” – я слишком нежно и уже давно люблю Бекки Блумвуд, чтобы рискнуть испортить невероятное ощущение от книги.

А еще будь я режиссером, то делом своей жизни считала бы экранизацию двух книг: “Птицы” Дафны Дюморье (хотя сомневаюсь что сделала бы это лучше Хичкока) и “Любовница” Вишневского :))

От: Lucky

Lucky — Wed, 01 Apr 2009 21:29:03 +0000

twiceal, вот как раз про кассовость только что написала! Что многие снимают экранизации на расслабоне, надеясь “выехать” за счет потенциала самой книги…

От: Lucky

Lucky — Wed, 01 Apr 2009 21:27:37 +0000

Сергей М., согласна. Но есть примеры, когда фильм просто СМОТРИТСЯ как отдельное произведение (тот же Холмс с Ливановым!). А есть нечто странное (как многие называют, допустим, “Обитаемый остров”, когда волей-неволей сравниваешь…

А еще часто занимаются экранизациями, надеясь, что автор или произведение обеспечат кассовые сборы…

Кстати, я еще забыла про те фильмы, которые на самом деле экранизации, но таких произведений, которых до фильма никто не знал почти что :) (насколько я помню, Секс в большом городе – тоже экранизация?…)

От: twiceal

twiceal — Wed, 01 Apr 2009 19:21:59 +0000

Эх, больная тема! Вспомните “Собачье сердце”. Пожалуй, чуть ли не единственный пример, когда экранизация явно сильнее книги. Кастинг, режиссура, декорации – получился шедевр русского кино, книженция так себе, для Булгакова так вообще слабая.

А в основном наоборот, сложно дотянуть до оригинала в тексте. А сегодня так вообще, экшн и прибыли голову забивают режиссерам и продюссерам, приходится думать о доходах прежде всего. Тут любую идею можно запороть…