Комментарии на: АдмиралЪ: два-в-одном?

От: ingolmo

ingolmo — Sat, 11 Apr 2009 14:05:12 +0000

Ну для чего снят фильм известно. В рамках программы «патриотического воспитания», которая от советской отличается только знаком: если раньше красные были дартаньяны, сразающиеся с буржуазно-крепостными недобитками, то теперь белые оказались все в белом и героически страдают от тупого быдла, невесть с чего бросившихся на Чистых и Красивых Людей. Хочу порекомендовать отзыв Покоя об этом фильме. Там хорошо написано

От: Аришка

Аришка — Wed, 08 Apr 2009 12:58:17 +0000

Действительно, надо было делать что-то одно: либо про историю, либо про любовь. Посмотреть фильм можно, один раз…

От: Lucky

Lucky — Wed, 08 Apr 2009 10:14:33 +0000

Solomia, допустим лирическая часть фильма мне понравилась в целом, но от недоработки она сильно пострадала… Как и вторая – историческаие реалии. (тем более – как обычно, каждый через призму времени по-своему смотрит на те или иные события…) Но отдельные кадры были очень, согласна :)

От: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 07 Apr 2009 18:37:28 +0000

По моему, вся проблема в том, что Россия страдает от болезни которую я бы назвал “государственной шизофренией.” Россияне себя считают одновременно потомками Буденного и (в последнее время) Колчака, Деникина и т д. Хотят одновременно быть Российской Империей с бравыми офицерами и элегантными дамами и в то же время чтут мумию человека по приказу которого тех же офицеров вешали и расстреливали, а дам насиловали. С одной стороны Ленин и Советский Союз, распад которого, по словам любимого российского лидера (опять же чекиста) был “величайшей трагедией 20 века,” а с другой Петр Великий, Суворов и другие. А ведь живи Петр во времена революции и его бы со всей семьей пустили в расход предшественники Путина, а Суворов получил бы пулю в затылок из нагана. Россияне, кажется, совсем запуталась в том кого же считать предками — дворян, которые или расстреляны или эмигрировали, или расстреливателей, преемственники коих теперь у власти,

От: Solomia

Solomia — Tue, 07 Apr 2009 15:11:14 +0000

К сожалению, слабо разбираюсь в исторических фактах данного периода. Одно могу сказать точно: никакая слезливая история любви (признаюсь честно, у меня больше сочувствия вызвали брошенные законные супруги Колчака и главной героини ) не помешала мне получить удовольствие от патриотической темы фильма. С каким достоинством Адмирал не согласился сдать офицерское оружие новоиспеченным революционерам и очень картинно выбросил его за борт…Возможно, пафосно. Но уж очень красиво. Единственное, что омрачило удовольствие от просмотра – это аналогия с Титаником: воспоминание старой женщины о безудержных годах молодости (вспомните, с чего начинается, и одна и другая кинолента) и оживание погибших героев в бальном зале в конце.

От: миК

миК — Mon, 06 Apr 2009 18:09:50 +0000

Lucky солидарен с тобой. Ни та, ни та линия не выдержана и не реализована до конца. Можно сказать, что “голопом по европам” за отведенное время пробежались.
Никак этот фильм у меня не отложился. И пересматривать не хочется. :(

От: Лёха

Лёха — Mon, 06 Apr 2009 13:31:56 +0000

Бандита Колчака показали чуть ли не героем. Дешевая поделка кинопрома.

От: Lucky

Lucky — Mon, 06 Apr 2009 11:48:53 +0000

itcon, используя реальные имена и факты, они посягали на историчность :) Никто не заставлял. Назвался груздем – полезай куда надо :))

От: itcon

itcon — Mon, 06 Apr 2009 11:28:52 +0000

Это не исторический фильм. Это поделка по мотивам русской истории.

DIXI.