Правила правописания: блоггер или блогер?

Самое интересное – в конце. Не спешите делать выводы заранее…
(не умею я делать сюрпризы, да?)

Буквально два дня назад мне через блог было оставлено личное сообщение, основное содержание которого гласило: «Пишите, пожалуйста, правильно слово «блогер» – через одну букву «г»!»

Письмо удивило сразу по двум причинам. Во-первых, мой блог является личным (то есть не корпоративным, не тематическим и тем более – не официальное СМИ) и потому правила в нем устанавливает автор. За два года существования блога подобные замечания о правилах правописания в блоге приходили… ни разу. А во-вторых, если слово «Интернет» упоминается в новых правилах, то слова «блоггер» официальные правила пока не касались…

Можно было оставить в стороне эту, казалось бы, мелкую тему. Но пишущим людям приходится мириться с тем, что их считают малообразованными и неграмотными, если читатель уверен, что слово «блоггер» (или «блогер») написано неправильно. С его – личной – точки зрения. Поэтому зачастую вопрос правописания стоит более чем болезненно.

Что об этом говорят словари?

Известный ресурс Грамота.ру при поиске сообщает, что правильное написание – «блогер».

Свободная энциклопедия Википедия в статье о «блоге» указывает ДВА варианта написания: и «блогер», и «блоггер».

Перевод из «Англо-русского словаря общей лексики Lingvo Universal (на сервисе lingvo.yandex.ru) слово «Blogger» обозначает как «блоггер, создатель блога, сетевого дневника».

И пусть поисковая система Яндекс не является словарем, однако с ее помощью легко можно отследить статистику употребления обоих вариантов написания. И обнаруживается, что по запросу «блоггер» Яндекс находит около 7 миллионов страниц, а вот «блогер» найден только на 4 миллионах…

Для того, чтобы прояснить ситуацию с блоггерам и блогерами, я стала изучать принципы словообразования, на которые часто ссылаются люди.

«Блоггер» относится к англицизмам – словам, заимствованным из английского языка. А на сегодняшний день… «четких правил транслитерации иностранных слов не существует» ( здесь и далее приводятся цитаты из работы Англицизмы в современном русском языке Невирко Л.И., которую можно найти на сайте http://www.eltarea.ru).

«Слово ‘офис’ еще в начале 20 века писалось ‘оффис’, позднее утратив одну букву ‘ф’; слова типа футбол потеряли букву ‘л’ (football). Слово ‘миллениум’, появившееся в русском языке накануне нового тысячелетия, по непонятной причине утратило одну букву ‘н’ (сравните в латинском и английском: millennium). Некоторое время заимствованное слово может сохранять два варианта: например, ролл-шторы / роль-ставни.»

По иронии судьбы до сих пор идут активные споры о том, как правильно на русском языке пишется имя самого популярного микроблоггера и известного актера Ashton Cutcher: Катчер, Качер, Кучер или Кутчер?

Какой можно сделать вывод из этого небольшого исследования? На сегодняшний день нет однозначного правила, как же все-таки пишется слово «блоггер». Так что обвинять человека в неграмотности – пишет ли он «блоггер» или «блогер» – пока оснований нет. А время покажет, куда будет развиваться русский язык в будущем и во что в результате превратится слово «блоггер»…

* * *

Именно так я написала пару дней назад. А потом Вероника Тризно (главред Интерфакс.by) рассказала мне: оказывается, в новой редакции «главного словаря» – «Русского орфографического словаря» РАН – закреплено написание через одну «г» – «блогер». Таким образом считается, что это – по умолчанию правило правописания. Утешает только одно: мои рассуждения развивались примерно по той же схеме, как на самом грамотном ресурсе Грамота.ру (их мнение о блоггерах и блогерах менялось со временем…).

UPD:

А теперь – официальное объяснение, почему “блогер” пишется через одну “г”:

Недавно Орфографической комиссией было утверждено правило: если в русском языке есть однокоренное слово с одной буквой, то и во всех родственных словах надо писать одну букву. Раз есть слово «блог», значит, «блогер» пишется с одной «г». Есть «секс-шоп» — значит, «шопинг» пишется с одной «п». А вот «диггер» пишется с двумя «г», как в языке-­источнике, потому что в русском нет однокоренного слова с одной ­буквой. Эту логику было трудно нащупать, зато теперь появился хоть какой-то ориентир для пишущих.

Источник – интервью заместителя директора по научной работе и заведующей отделом фонетики Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, доктора филологических наук Марии Леонидовны Каленчук за апрель 2013 года .

22 Replies to “Правила правописания: блоггер или блогер?”

  1. Заимствованное слово, да.

    Я пытаюсь подобрать аналогии, чтобы решить для себя “г” или “гг”. Все-таки удвоение согласных…

  2. Вечная проблема. Я думаю, что несмотря на то, что словарём установлено “блогер” мало кто станет писать с одной “г”. Оно и звучит некрасиво, и смотря не очень)

  3. А я буду писать блОггер. Вот, если бы ударение стоит на букве “е”, то тогда автоматически выходит одно “г”: блогЕр.

  4. загонный вопрос.
    вроде блог с одной г а все привыкли както к двум
    пока мне кажется разницы нету, а вот как только начнут в графе “род деятельности” писать болг(гг)ер, тогда надо будет и задуматься

  5. я сначала своего блоговедения был резко за “блоггера”… Но по мере втягивания и уменьшения количества времени перешел на “блогера” – так оно быстрее и более по-русски :))))

  6. для русского языка думаю блогер. У нас ведь любят всё сокращать )))

  7. Лично я предпочитаю – “блогер”. Это видно и из имени моего блога “Леди-блогер” – с одним “Г”. Почему? Пару недель назад опубликовала свои мысли на этот счёт в моём блоге. Кому интересно – заходите! )))

  8. Сергей М.:
    …наверное, именно поэтому я таки продолжаю писать “блоггер” :)) Ну не поднимается рука написать “блогер”…

  9. Все чаще встречаю написание этого слова как “блогер”, даже вот на конференции “Новоблогика” говорили и писали именно так. А вот лично у меня рука не поднимается так набирать, потому пишу “блоггер”. Что же до словарей, то они и “пОртфель” уже разрешили, и “кофе” сделали среднего рода. Так что на такие вот словари лично мне, если честно, глубоко… полем.

  10. Интересное исследование, теперь буду знать, как писать правильно.
    Удивила фраза: “…мой блог является личным (то есть не корпоративным, не тематическим и тем более – не официальное СМИ) и потому правила в нем устанавливает автор”. Полагаю, что правила правописания все же вне компетенции автора. Наверняка и сам автор так думает, иначе откуда статья…

  11. Алексей, все разумно в меру :) Имелись в виду спорные случаи (как блоггер-блогер) или случаи, когда с новыми правилами я не согласна. Например, “интернет” я пишу с маленькой буквы :))

  12. По-моему,в блогосфере все уже давно определились,что слова “блоггинг” и “блоггер” пишутся именно с двумя буквами “г”. Ясное дело,это не подлежит обсуждению.

  13. Renessaince, ну во-первых, сейчас речь идет именно о русском языке.

    А во-вторых, даже в белорусской версии могут быть споры: например, “блогер” или “блёгер”? Это исключительно в качестве примера того, что такие вопросы очень часто неоднозначны ;)

  14. Девушка, вы реально жжоте :)
    У меня первая реакция на “Пиши правильно” однозначная – “Иди на..”. Если вдруг там слово пожалуйста – то “Идите пожалуйста …”
    А вообще – меня почему-то раздражают эти “живые спелчекры” и вызывают едва подавляемое желание, описанное выше.
    И вообще – мой блог – чего хочу – того и пишу :)
    Правильно я говорю?

  15. У меня тоже возник вопрос, как правильно, сначала упорно писала “блоггер”, теперь думаю, что с точки зрения русского языка, все-таки правильнее “блогер” (тут интересные примеры со словом “офис”, а еще я сама как-то видела в русском тексте слово “имэдж”, когда оно не было таким употребительным и не стало “официальным” “имидж”)

    Еще аргумент – в английском после добавления -er в конце слова последняя буква корня удваивается, чтобы слог оставался закрытым и не менялось произношение, но в русском это делать не нужно, поэтому логична редукция одной буквы…

  16. Сторонники удвоенного “гг” ради полной кальки с англ. оригиналом игнорируют право русского языка соблюдать свои принципы словообразования,напр.,экономии в фонетике и грамматических формах. Потому и не пишем “Фуутболл” и “Оффис”.И блогер уже стал единственно верным по произношению и написанию.Иные трактовки – снобизм англомана

  17. “Сторонники удвоенного «гг» ради полной кальки с англ. оригиналом игнорируют право русского языка соблюдать свои принципы словообразования,напр.,экономии в фонетике и грамматических формах. Потому и не пишем «Фуутболл» и «Оффис».И блогер уже стал единственно верным по произношению и написанию.Иные трактовки — снобизм англомана”
    Ну почему же тогда мы пишем “комментарии”, “диггер”, “баннер”, “триммер”. Эти слова такие же английские как и blogger и office. Тут бессмысленно говорить о правилах русского языка. Из предыдущих примеров видно что их и официально нарушают. Так, что как умные “официальные” люди скажут так и будет. Либо нарушать на свой страх и риск. В любом случае за граММотность в инети у нас никто не казнит

  18. Alex, спасибо за комментарий – он получился очень вовремя: я добавила в свой материал апдейт – цитату из интервью специалиста РАН, где объясняется, почему блоГер, но диГГер.

Comments are closed.