Само-интервью: женщина как она есть

Хорошая тема для субботнего поста :)

Однажды в этом блоге я высказала идею женского коллективного блога, где в одной записи будут содержаться ответы на конкретный вопрос разных женщин… Тогда я эту идею готова была подарить, но потом у меня появилась помощница – Нина: замечательный человек, который и помог мне не бросить идею, но довести ее до ума :) Таким образом появились 13 женщин. Кто смотрел фильм 12 Михалкова или его прототип 12 разгневанных мужчин, те сразу поймут суть названия: как будто женщины обсуждают какой-то вопрос и выносят свои суждения. А вы – как зритель – будто 13й участник этого совещания присяжных. Кстати, при выборе оформления для блога я категорично заявила, что он ни в коем случае не будет розовым! Поэтому он приятно-синий :))

БлондинкаТак вот! Я к чему? У нас такие замечательные авторы – девушки и один мужчина – что меня всегда саму тянет отвечать на отдельные вопросы :)) Поэтому сегодня я решила взять у себя интервью с вопросами, которые мы задавали участницам нашего проекта 13 женщин. Каждый вопрос – это ссылка на ответы других участниц проекта:

Правда ли, что мужчины предпочитают девушек слабых и беззащитных?

Не думаю, что все так просто: здесь все-таки многое зависит от личности – и женщины, и мужчины. И при этом одни мужчины предпочитают сильных женщин, чтобы отдохнуть, видимо… А кто-то – слабых… Впрочем, “слабая” это зачастую женщина, которая вовремя сделала вид, что она слабая… В общем, это скорее вопрос к мужчинам: мужчины! Кого вы предпочитаете?

Кто сочиняет анекдоты про блондинок?

Честно говоря, я сама в значительной степени блондинка (да, можете посмеяться над моим описанием :)). Но даже я, бывает, встречаю в жизни девушек – прям из этих самых анекдотов! Значит, в каждой шутке есть доля шутки… Поэтому, я думаю, придумывают мужчины, но на основе реальной жизни…

Классический мужчина-герой 20 века Гаррисон Форд и новый мужчина – метросексуал – Орландо Блум: кто вам нравится больше?

Я не спорю, что Блум – ооочень симпатичный! Я даже влюбилась в Леголаса из Властелина колец, в его исполнении. И именно из-за него я стала Эльфиком… (кто знает, тот поймет) Но мне больше по душе классический Индиана Джонс Форда :) Он же на самом деле – не менее симпатичный! Но более… мужской, что ли, красотой. В общем, такие вещи трудно описать словами, поэтому что это эмоции в большей степени :)

А если у вас есть вопрос к нашей разношерстной аудитории – мы всегда рады! Обязательно спросим в первоочередном порядке :)

ЗЫ: как женщина с больным ребенком и временно без мужа не имею возможности кое-что провернуть в нете для изучения русскоязычной блогосферы… Поэтому я ищу помощников: всего-то и нужно в ближайшие пару дней посетить энное количество ссылок в других блогах и вкратце описать содержимое: может, среди моих читателей найдутся такие помощники? В благодарность – если все получится – обещаю упоминание помощников и их проектов :)) Можно писать тете асе 151-058-219 или на почту luckyelfik на гмейле. Заранее благодарна.

Люблю и Ненавижу

Мне передали эстафету “5 Люблю и 5 Ненавижу“. Поэтому я решила разбавить мои посты о болотистой местности под названием байнет жизненным материалом :)

5 Люблю:

Я очень люблю своих близких: мужа, дочку, родителей (ладно, братца тоже, но особенной любовью :)), бабушек и дедушек. К близким я отношу и своих лучших друзей – как правило, это и друзья семьи…

Люблю и ненавижуЛюблю своих друзей-мужчин: да, я не просто верю в эту дружбу: ее подтверждают мои друзья и знакомые :) И они у меня – самые-самые О-)

Я очень люблю делать подарки (особенно сюрпризы) и помогать. Я не умею просить для себя, но если кому-то нужна помощь, помогу чем смогу.

Это моя идеология и религия: я люблю компанию, в которой работаю. Вне зависимости от того, где именно я сейчас работаю. Это же касается и моих “бывших” компаний. Если вы спросите, то самая лучшая мягкая игрушка – от Мальвины, а лучший сотовый оператор – МТС.

Я люблю, когда мне делают сюрпризы, вовсе необязательно в виде дорогих подарков :)

5 Ненавижу:

Слова “ненавижу” нет в моем словарном запасе, поэтому я заменила его словосочетанием “терпеть не могу”.

Религию. В принципе. Именно об этом – единственная запись в блоге о религии. Уважая право других на личный выбор, терпеть не могу, когда меня – не спросив – начинаю агитировать и убеждать, что именно их религия – лучшая. Пожалуйста, верьте, но не лезьте со своим уставом в чужой монастырь…

Терпеть не могу, когда люди смеются над моим смущением. Да, меня легко засмущать, я даже покраснею по всем правилам. Но не вижу в этом факте повода надо мной смеяться или подкалывать.

Не люблю кушать ложками мед, варенье и прочие концентрированные сладости, хотя считаюсь сладкоежкой :)

Не люблю крепкие напитки – вне зависимости от наличия алкоголя: в равной степени это относится и к водке, коньяку, и к крепкому кофе или чаю.

Не люблю, когда кривят душой: поэтому всегда отношусь к комплиментам с подозрительностью – кажется, как в том анекдоте, что от меня чего-то хотят :) Сюда же можно отнести и те ситуации, когда человек в лицо говорит одно, а за спиной – другое. Я ко всем людям отношусь по умолчанию положительно. И если потом мое отношение меняется на отрицательное – об этом не узнает никто. Это не обман: я просто постараюсь свести к минимуму наше общение, после чего оно аккуратно сойдет на нет…

Вот такой разношерстный список получился :)

Кому передавать – не знаю :)) Обычно мои адресаты не ведутся на просьбы, поэтому оставлю список за желающими: если хотите перенять эстафету – пишите! И я добавлю вас в свой список ;)

Первым эстафету принял Олег, с чем его и поздравляю :)

* * *

Напоследок не удержусь отметить новые веяния в байнете :)

У нас появился новый проект – Имею мнение (imhonet.by). Сразу предупредю: он будет интересен именно тем, кому интересен байнет и интернет вообще в первую очередь. Присоединяемся и участвуем – еще один шажок по расталкиванию байнета ото сна :)

“Музыка превыше всего”

Однажды (очень давно) на Яндексе я засекла бесподобную фразу:

Информация – еще не знания, знания – еще не мудрость, мудрость – еще не истина, истина – еще не красота, красота – еще не любовь, любовь – еще не музыка. Музыка превыше всего.

Музыка превыше всегоДолгое время (то есть до появления этого блога) эта цитата в моем блокноте с афоризмами значилась как цитата от Яндекса. И только недавно я нашла копирайт: Фрэнк Заппа.

Это все предыстория. Она вот к чему: часто нам советуют выключать музыку на время работы (например, в посте, который выиграл один из мак-конкурсов). Лично я просто жить не могу без музыки. Естественно, не всякой, но той, которая греет душу, сердце, слух и изредка – память.

Конечно, о вкусах в этом мире спорить просто бесполезно: даже очень похожие люди могут отличаться своими музыкальными пристрастиями… Но для меня музыка делится на несколько категорий:

  • потому что очень мелодичная и греет слух. Даже при отсутствии слуха я ценю в песнях мелодичность. И она тоже бывает разная! Например, в классической Улице роз от “Арии” есть просто бесподобные проигрыши на гитаре, которые сносят мне крышу :)
  • потому что тексты близки моему мироощущению, эмоциям, состоянию и так далее. Да, в разное время жизни я могла с одинаковым успехом слушать ЧайФов, Линду, Доктора Ватсона, Агутина и ДДТ.
  • потому что так сложилось: к этой категории я бы отнесла музыку, впитанную “с молоком матери”. Буквально :) Я не владею английским языком (точнее – я никогда его не изучала), но я с особым трепетом слушаю The Beatles, Deep Purple. А кроме того – БригадуС и Наутилус. Что-то из перечисленного я позже стала слушать уже благодаря осознанному выбору, но начиналось все со счастливого детства и родителей из 60х.
  • потому что попса. Да, я тоже могу слушать попсу (не всю, избранную). Потому что правильно продуманная попса на то и рассчитана: приятный голос, приятная музыка, даже тексты не всегда дурацкие, ну и исполнитель приятнейший :) Так я заслушивалась Иглесиасом-младшим. Впрочем, и сейчас под настроение могу его послушать.
  • потому что музыка дорога как память. Есть такая категория музыки, которую просто не доводилось слушать в жизни. А потом знакомый, мнение которого ты ценишь, вдруг говорит: “Послушай вот такую музыку“. И ты слушаешь. Открываешь для себя что-то совершенно новое в музыке. И подсаживаешься на эту музыку, как на наркотик. Особенно, если музыка сама по себе не противоречит предыдущим пунктам (то есть приятная твоему слуху), она становится неотъемлемой частью твоего плей-листа. Одновременно будучи теперь крепко связанной с конкретной личностью, которая музыку посоветовала. Так в моей жизни бывало нечасто, но каждый раз подтверждал это правило.

Музыка со мной по жизни: я под нее работаю, отдыхаю, путешествую и просто езжу в транспорте (у меня и телефон с функцией плеера, а теперь еще и N800 помогает в дальней дороге. К примеру, в Киев :)).

Я, честно говоря, не знаю, в чем магия музыки. Время от времени я удивляюсь тому, как особое сочетание звуков и голосов может так воздействовать на человека практически сквозь времена и расстояния. Может, в моем случае это и обусловлено моей впечатлительностью, но ведь не я одна имею свои вкусы и пристрастия в исполнителях и стилях? Не я одна в наушниках иду по улицам или включаю iTunes дома?

…раскроют ли когда-нибудь истинный секрет музыки? Надеюсь, нет : ) Потому что тогда она может потерять всю свою магию

Resent, так я больше похожа на себя? ;)

Сет Годин: Кто говорит вам правду о вашем личном маркетинге в Интернете?

В предисловии срочная новость, которая – как в этом блоге обычно случается – пришлась очень в тему самому сообщению :)

Всем белорусским участникам будет интересна информация, что до двеннадцати белорусам может быть выделена компенсация проезда на БлогКэмп в Киеве! Для этого нужно подать заявку до 4 октября (суббота)! Подробнее – в блоге проекта!

Возможно, увидимся в Киеве ;)

* * *

Почему в тему? Потому что имено там можно получить обратную связь о себе-любимом-в-Сети от друзей-блоггеров и просто хороших людей :)

Как и в книге Яма Сет Годин пишет и о личности (и ее отражении в Сети :))

Да, это правда. Люди оценивают вас.

Они оценивают вас особенно жестко в Интернете.

Они оценивают вас по вашей малюсенькой фотографии в Facebook (сервисе, названном, в конце концов, в честь первоначального документа для быстрой оценки (facebook — электронный справочник с именами и фотографиями студентов, распространяемый в университетах США — прим. переводчика)), они оценивают вас по вашей подписи в email и по доменному имени (Hotmail?!), и по тому, как выглядит ваша биография на Squidoo или Linkedin, или по количеству опечаток в ваших мгновенных сообщениях. Они оценивают вас даже по шрифту и рекламным баннерам на вашем блоге.

Итак, получаете ли вы хорошую обратную связь в отношении презентабельности вашего бренда?

Оскорбитесь ли вы, если я скажу вам, что на вашей фотографии вы выглядите невзрачным?

Или что ваша фотография слишком скучная? Или слишком экстравагантная?

Похоже, это лучше услышать от нескольких людей, которым вы доверяете, чем продолжать спотыкаться, не зная тому причин.

Я не предлагаю вам позволить толпе диктовать условия или изо всех сил приспосабливаться к чужому мнению. Совсем нет. Я предлагаю вам узнать, какой эффект имеют решения, которые вы принимаете, и действовать соответственно.

С фото проще всего. Разместите три или четыре фотографии и дайте людям, которым вы доверяете, проголосовать (и сказать вам, почему они так проголосовали). Не выбирайте победителя, но прочитайте их объяснения. И да, если связи через Интернет для вас важны, потратьте пару долларов и сделайте себе хорошую фотографию.

Тут дело не в невежестве, а, скорее, в желании приложить усилия. Как только вы начнете уделять этому внимание, у вас начнет получаться.

Оригинал в блоге Сета Година

Перевод: howtosell.ru

Сет Годин: Уничтожение счастья

Предваряя Година хочу заметить: уже стартовал мой с напарницей проект “13 женщин: Просветим население планеты об истинной природе женщин“. Причем он интересен как мужчинам (узнать, какие же мы на самом деле :)), так и девушкам/женщинам (подсмотреть, как на разные вопросы отвечают другие представительницы прекрасной половины Земли). В самом первом нашем посте мы задались вопросом “Так ли на самом деле девушки хотят замуж?” Приглашаю к диалогу :) (с минуты на минуту появится первая запись в еще одном проекте – о работе, но об этом в следующий раз :))

* * *

Давно я не обращалась к Сету Годину: человеку, который, по-моему, очень интересен и как человек, и как специалист. И зачастую, в своем блоге он пишет не только о маркетинге в чистом виде, но и задевает куда более животрепещущие темы, заставляя задуматься…

Например, о счастье:

Один журналист спросил меня: “У большинства современных людей уровень жизни лучше, чем был у Людовика XIV в свое время. Так почему же столько людей несчастны?”

То, что вы имеете, не делает вас несчастными. Несчастными вас делает то, чего вы хотите.

А эта потребность создается нами, маркетологами.

Маркетологи, которые пытаются увеличить свою долю рынка, всегда будут делать своих не-клиентов несчастными.

Интересно отметить, что маркетологам, которые пытаются сохранить свою долю рынка, приходится упорно работать, чтобы напоминать нам, что мы счастливы.

Оригинал в блоге Сета Година

Перевод: howtosell.ru

* * *

И да, я тоже – чем черт не шутит – выдвинула БайГерл на BOBs :) Можете зайти и, при желании, проголосовать О-)

Америка, Америка, или “Хьюстон, у нас проблемы…”

Еще до того, как этот блог “вышел в свет”, в моем блокноте с заметками для записей была тема “Америка“. Я давно планирую пост, но он пока зреет (как сказал в своей книге Ирвин Ялом – жду, “пока он не клюнет меня в попу” :))

Сегодня – снова и снова – я столкнулась со своим любимым явлением ВВВ (все-таки надо про него отдельную страницу завести, чтобы людям было понятно :)).

Буквально утром я прочитала в книге Ирвина Ялома (психотерапевта из США, приверженца экзистенциального направления) о том, что он беспокоится за судьбу психотерапии в Америке.

Тот, кто хотя бы слегка в курсе, улыбнется “Как это возможно в Америке с их страстью к психотерапии? Это у нас проблема – у нас люди дикие в этом смысле…”) Так вот Ялом с полувековым опытом работы упоминает, что проблема в следующем: здравоохранение в США становится больше бизнесом, чем охраной здоровья. Страховые компании готовы оплачивать только те услуги, которые можно назвать недорогими и кратковременными. То есть терапия проигрывает, если она дольше установленного срока (но вот кто может определить, сколько конкретно времени нужно специалисту, чтобы помочь человеку?) И тогда помощь сводится к лечению симптомов, а не причин. Кроме того, лечение либо не начинается (из-за боязни, что оно будет дольше, чем предусмотрено страховкой), либо обрывается, не достигнув цели…

Читая эти строки, я вдруг поняла, что интуиция – страшная сила: уж не знаю почему, но я почему-то не люблю Америку. В ее Штатном варианте… А после слов Ялома я стала подозревать, что ВНУТРЕННИЕ проблемы этой структуры могут открыться только тем, кто там живет. И что рассказы о безоблачной и беспроблемной жизни за океаном – скорее из сферы легенд, сказаний и рекламы. (ага, рекламы :) Хорошие у них маркетологи! Вон ни Беларусь, ни Россия пока не догадались до разыгрывания своих гринкарт – чем не способ убедить людей, что здесь ТАК хорошо, что сюда стремятся ВСЕ?…)

В продолжение моего ВВВ я случайно увидела небольшой репортаж о фильме “Больной“: фильм американцев об американской системе здравоохранения! Не в какой-то другой день, а именно сегодня, когда эта струна уже затронутая звенела в душе…

Так вот фильм о том, что существующая система здравоохранения уже стала БИЗНЕСОМ: если у вас нет страховки – вас не будут лечить. Если у вас есть страховка, но лечение дорогостоящее – вам могут отказать, чтобы сэкономить и заработать. Если у вас есть страховка – это еще не значит, что вас вылечат, что не отвернутся. И даже если у вас есть страховка, не факт, что в ней указаны ВСЕ возможные случаи – и не дай бог вас увезут на скорой, которой нету в страховке…

Автор фильма собирал и изучал реальные случаи. Он был в шоке, начав получать ТЫСЯЧИ рассказов о кошмарах системы здравоохранения. Он нашел уволенного врача – женщину, которая была уволена за то, что ОТКАЗЫВАЛА слишком РЕДКО. То есть не давала компании экономить и зарабатывать…

Прозвучавшая фраза расставила необходимые акценты: “Сначала я думал, что для эффективности системы нам достаточно будет подправить здесь, здесь и здесь, но после работы над фильмом я понял, что менять нужно всю систему в принципе!” Потому что она не служит тому, чему должна служить – защите жизни и здоровья людей.

Еще один гвоздь в крышку гроба Америки в моей душе: я никогда не была любителем или ценителем этой системы. И впредь – боюсь – эту точку зрения никто уже не в силах изменить…

Чистовик окружающей действительности

…совсем недавно я писала о Сергее Лукьяненко, правда, в общих чертах.

В августе я таки дозрела прочитать Чистовик (хотя купила и скачала его уже давно…)

Предвидеть будущее?Читая такие вещи – хоть они зачастую написаны со значительной долей юмора – вдруг вспоминаешь школьные учебники по литературе, где временам встречались слова “Автор в своих произведениях как-будто видел будущее“…

Когда в Чистовике я пару раз встретила вопрос “За что поляки так не любят русских?“, сначала удивлялась “А что, в самом деле не любят?” Но потом все это благополучно забылось…

…забылось до минувшей субботы Когда Евроньюс рассказали о том, что Польша рвет и мечет в отношении Росии и требует всех, каких только можно, санкций, ограничений и мер против России. Сразу почему-то подумалось, что их список мер составлен по максимуму – по принципу “А вдруг хоть что-нибудь да выйдет?

Вот и задумаешься здесь, что еще из написанного Лукьяненко и другими авторами-фантастами (им отдельный привет ;)) правда?…

…а я все никак не могу понять, за что же Польша так не любит Россию?

ЗЫ: прошу заметить: мой вопрос никаким образом не зависит от моей личной любви или не-любви к России и Польше.

ЗЗЫ: это не последняя запись про Чистовик Лукьяненко…

“А я люблю военных”

Снова сработало мое любимое ВВВ – как раз, когда я обдумывала текст этого поста, появились данные об исследовании пристрастий женской части планеты. В принципе, мне лично и без исследования итальянцев все кажется достаточно понятным и простым :))

Моя бабушка частенько вспоминала эту фразу “А я люблю военных – красивых, здоровенных“. Она с такими чувствами описывала статных, красивых, подтянутых военных (еще времен второй мировой войны и самых разных родов войск и даже стран), что мне – тогда еще совсем мелкой – так и хотелось оказаться рядом с ними. А кто, как не моя бабушка, мог лучше знать этих статных красавцев? Именно к таким смело можно было отнести моего дедушку (соответственно – бабушкиного мужа), который прошел всю войну, брал Берлин и еще долгое время представлял Союз на территории Германии. Я, конечно, дедушку таким – молодым и стройным – не застала, но мне было легко представить этого замечательного душой и характером человека еще и статным красавцем!

А я люблю военных, красивых, здоровенных

И мне еще с детства нравились мужчины в униформе (ну не строительной, само собой): военные, летчики, милиционеры… Да, несмотря даже на личное неприязненное отношение к служителям закона, сама форма заставляла девичье сердце биться неровно.

В принципе, я не открою ничего нового, если скажу, что женщины любят не только ушами: ведь форма – это красиво, это завораживает! И да, подразумевает, что человек сильный и здоровый, что он следует строгим законам и защищает слабых (ну или летает под облаками на большой скорости, что тоже требует особого склада характера). О, да, в фильмах частенько прикалываются над тем фактом, что женщины любят вполне конкретные части тела (как в “Сексе в большом городе” – “Ой, смотрите, какая у него попка!” :)). Но ведь красавчики (или мальчики с изюминкой) зачастую разбалованы вниманием прекрасной половины человечества в первую очередь из-за своей внешности… Это я все снова к тому, что форма – только подчеркивает внешнюю привлекательность (да, брюки обычно очень хорошо обтягивают попки :))) и придает носящему ее мужчине по умолчанию ярко выраженные мужские качества, которые мы – женщины – так надеемся увидеть в достойном Мужчине.

Представляю выводы читающих этот текст молодых людей. И сразу отвечу: внешность для нас – женщин – все равно далеко не самое главное :)) Приведу в пример себя: мой муж среднего роста, неспортивного телосложения, он не носит костюмов и туфель, и даже более того – у него белый военный билет по состоянию здоровья. Однако это совсем не мешает ему быть Мужчиной в самом лучше смысле слова. При том, что я до сих пор неравнодушна к форме: однако это скорее носит характер впечатлений от подиума – вот прошагали красавчики и проследовали своей дорогой, которая с моей не имеет ничего общего :)).

Все-таки в этом мире все относительно ;) Не забывайте!

* фото с парада ко Дню Независимости в Минске, 2008.

World Peace

С давних пор – со времен легкомысленной юности – я была и остаюсь пацифистом до мозга костей.

И знаете, я не хочу верить, что война – всего лишь инструмент политики. Ведь на самом деле, это по сути трагедия. Вне зависимости, с какой стороны границы вы находитесь, если война коснулась вас – это трагедия. Живете ли в в военной зоне, отправляетесь ли туда по зову службы (армейской, журналистской, медицинской…), а может, там у вас близкие и дорогие люди?…

Настоящее лицо кавказской войны. Korrespondent.netКак бы то ни было, я уверена: войны не могут нести в принципе ничего хорошего (ой, только не рассказывайте мне про кровавые деньги, заработанные на оружии…). Война – это по определению негатив: разрушенные дома и дороги, заводы и транспорт, телекоммуникации и прочие убытки. А главное – это человеческие жертвы. И я искренне считаю их напрасными. Потому что страдают обычно те, кто не виновен в происходящем. Те, кто просто искренне верен долгу. Те, кто оказался не в то время, не в том месте. Отчасти еще и потому, что война ставит себя выше закона. Каким бы закон ни был – он формировался долгие годы и оттачивался в самых разных ситуациях. Несовершенство закона – не причина оправдания войны. А повод еще раз задуматься о трагичности происходящего.

Корреспондент.net собрал бесподобную по своей сути фотогалерею: “Настоящее лицо кавказской войны” – отражение того, что на самом деле несет людям война. Даже такая кратковременная…

* * *

World PeaceЖизни было угодно на время южноосетинского конфликта поместить меня в такое место, где новые данные о происходящем конфликте узнавали практически из первых рук. Ну или как минимум, в первых рядах. Причем из разных источников.

Знающие люди поймут, как это трудно с непривычки: мало того, что впечатлительная пацифистка, так еще в самом эпицентре новостей о войне. Конечно, говорят, что со временем мне будет легче воспринимать подобные события… Но суть не в том: именно в такой обстановке особенно ярко и близко воспринимаешь происходящее. И начинаешь еще больше ненавидеть войну и тех, кто ее разжигает.

Я бы отправляла под суд тех политиков, которые разжигают войны. Ведь осуждают же Гитлера за вторую мировую? Почему не осуждают современных политиканов?

* * *

Написано сумбурно и эмоционально из-за переполняющих чувств. Как-то иначе я не смогу написать про войну.

Все сказанное, как обычно, является скромным личным мнением автора. Политические дебаты исключены и будут нещадно чиститься, ибо вопрос не в политике, а в сущности войны. Упоминание конкретного военного конфликта (в Южной Осетии) никак не отражает моих взглядов на политические причины происходящего и вызвано только тем, что мне пришлось находиться в эпицентре именно новостей.

Что же все-таки делает Интернет с нашими детьми?

“Что делает Интернет с нашими детьми?”

Буквально только что прочитала такой заголовок к статье в одном из авторитетных журналов. И не стала ее читать. Потому что банально. Потому что изъяли все внутренности с этой темой.

По-моему, это примерно такие же рассуждения типа “Что делает рок-н-ролл с нашими детьми”, “Что делает телевизор с нашими детьми” и прочая. А знаете ли, к примеру, что СПОРТ вреден для здоровья? Само собой, речь не о зарядке и физкультуре, а о профессиональном спорте, но вот только мало кто об этом пишет… (особенно актуально в свете Олимпийских игр в Китае…)

Знаете, почему надоели подобные статьи? Потому что пишут и ПУГАЮТ все, кому не лень: это хорошая тема! Читатели на нее ведутся, уверенные, будто читают истину в последней инстанции, а потом мы имеет безграмотных в компьютерном отношении детей или детей, которые осваивают компьютерные азы тайком от семьи.

Личто я считаю, что все хорошо в меру: детей нужно знакомить с информационными и компьютерными технологиями, потому что наше будущее станет их настоящим. Просто делать это нужно с трезвым взглядом на вещи: внимательно следить за тем, чтобы компьютер и интернет не заменили реальную жизнь, чтобы ребенок не попался в цепкие ручки мошенников и просто злых людей. Ведь предупреждаем мы ребенка, когда тот идет гулять на улицу, чтобы он не разговаривал с незнакомцами, не брал у них угощений и не соглашался пойти с ними куда бы то ни было!

Я уверена: достаточно перенести общие принципы в сферу компьютерных технологий – и угрозы от этих самых технологий станет куда меньше!

Да, пока моя дочь в компьютерные игры не играет (я ей их даже не показывала). И да – ей нравится просто нажимать кнопки на клавиатуре, потому что это постоянно делают ее родители :) и ей это интересно. И я рада: мой ребенок чуть позже (с родительской помощью) сможет адекватно использовать те возможности, которые предлагает прогресс. Главное – к этому делу подходить с умом.

Замечательная фраза есть в одной из рубрик Евроньюс: как только в мире появляется новая технология – тотчас же появляются ее ярые противники… Так было с мобильными телефонами, с телевизорами и прочими достижениями. Так же и с Интернетом. Различий я не вижу…

Дорогие родители (настоящие и будущие), надеюсь на вашу благоразумность в этом вопросе :)