twitter: “Сартр остался бы нами доволен”

В заголовке – цитата из текста Валечки (как он сам предлагает себя называть :)) И мне пришлась по душе эта формулировка в определении значения твиттера.

twitter iconЯ лично слышала и знала о твиттере уже давно, но пользоваться начала им буквально в этом году – недели две как… И сразу мне неугомонной стало жутко интересно – зачем людям twitter? Что он им приносит эдакого? Что они в нем нашли и что в нем делают? У Валечки можно почитать о twitter-философии. А я людям задавала прямые вопросы: зачем?! Потому что хотела в первую очередь понять, что от твиттера можно требовать и – главное! – что получить?

В общем и целом, твиттер совмещает в себе блоги, аську, чаты и нечто такое феерическое, что возникает от этого коктейля. Твой твит – он твой личный, но при этом очень публичный. Его может читать кто угодно, но при этом старожилами не очень приветствуются ответы (реплаи, от английского reply). Очень интересно читать, что думает сейчас и чем занимается другой человек (раз люди “следуют” за другими), но реагровать ли и как именно – это уже дело вкуса, приобщенности к неписанным законам и так далее…

twitter iconВ общем и целом, мне пока twitter кажется жутко противоречивым и при этом уникальным :) Мне просто нравится. Так узнаешь о новостях (не столько мировых, сколько интернетных), так можно рассказать о своей новой записи (пропиарить ее) или помочь тем, кто просит поддержать хабратопик. Здесь, кстати, часто проскакивают названия интересных фильмов и, соответственно, отзывы. Ведь далеко не всегда хочется (да и нужно) писать большие умные посты в блоге. А вот такие “фотографии” – запечатленные мгновения – как twitter-записи зачастую более живые, более эмоциональные, более более :)

А вообще уже сами пользователи twitter-а заметили, что его популярность растет с каждым часом. Не без следа прошло и падение icq, из-за чего люди обратили внимание на замену (пусть и такую своеобразную). Появилось и такое явление, как “январята из ЖЖ” – массовое паломничество ЖЖистов в твиттер: сначала было просто приглашение одного из тысячников, а потом покатился снежный ком (я тоже вроде как январенок, но без ЖЖ :)). Если кому-то интересно – ю а велкам :) Мой твит: bygirl

Кроме того, сами блоггеры все чаще пишут о твиттере:

– Миколка рассказал о полезностях для твиттера;

– Димок перечислил плагины, которые можно использовать с twitter-ом;

– а другой Дмитрий повествует, как установить twitter-счетчик в блог;

– HvosT рассказывает, как объединять твиттер с блогом;

Валенок уже боится за твиттер;

twitter icon– Design Freak рассказывает о математике твиттера;

– микроблоггинг обсуждают и в родном клубе Я.Блоггер на ярушечке;

– в новой подборке Smashing Magazine можно скачать иконки для фолловинга в twitter ;

– маководы ищут себе клиентов для твиттера в тематических блогах;

– Тод осваивает новый вид блоггинга – “живой блоггинг” – нечто, объединяющее обычный блог и твиттер;

– а наш добрый-злой Арсений поставил перед собой задачу – сделать перекличку белорусов в твиттере.

– хехе, а ребята из СоцВестника опубликовали перевод статьи “Твиттер, Фликр и Фейсбук сделали блоггинг старомодным“, начинающийся со слов:

Думаете завести свой блог? Дружеский совет: не надо. А если он у вас уже есть — закрывайте.

А еще с помощью твиттера можно быть в курсе личных новостей пользователей: например, Антон Попов накануне стал папой во второй раз! Поздравляем!!

© картинки в записи – из упомянутого icon-сета Smashing Magazine.

Что знает психология о нас?

Раз уж мы затронули тему определения личных качеств с помощью Сети, то очень хочется затронуть эту тему в более широком срезе. Как раз об этом недавно написал психолог Олег Сатов, но я – честное слово! – решила написать о том же примерно в то же время :)

На сегодняшний день многие методики определения тех или иных качеств человека могут быть поставлены под сомнение. Даже ставший уже было классическим IQ уже давно не является “показателем уровня интеллекта”. А с другой стороны, в психологии – как в науке о человеке – всегда было трудно делать классификации и четкие разделения между людьми. Так, к примеру, даже при определении темперамента человека, выделяют яркий тип или смешанный с другими. Например, я все-таки ярко выраженный холерик, несмотря на то, что многие читатели назвали меня сангвиником ;)

Согласитесь, что каждый из нас – уникальная индивидуальность. И каждая классификация, стремясь к среднему арифметическому, “округляет”, огрубляет наши личные особенности. И поэтому в результате теста можно определить только усредненные конкретные качества личности.

Да, тесты нужны, потому что определение некоторых качеств личности помогает в работе с человеком. Но каждый – КАЖДЫЙ – результат любой методики нужно понимать и принимать не буквально, но со скидкой на то, что нет такой методики – даже у профессиональных психологов, которая бы рассказала все о вас как о личности. Даже если опробовать на человеке все известные и даже экспериментальные методики и собрать их вместе – это не даст полной картины личности. Той Индивидуальности, которую представляет из себя каждый из нас. Потому что Личность – это не просто сумма определенных качеств, это еще их взаимодействие и реакции на других людей и окружающую действительность, которые тоже постоянно изменяются.

Каждый делает выводы сам. Надеюсь, вам будет понятно то, что я старалась донести :)

* * *

А пока – очередной вопрос, чтобы я могла получше узнать своих читателей :) Опрос виден только в записи, через РСС он недоступен. Читать далее

Что такое кассовость? Сериалы

Недавно я поднимала вопрос кассовости фильма и его качества с точки зрения зрителя. А теперь хочу вспомнить о сериалах.

Сериалы ведь тоже бывают раскрученные (сами по себе или продюсерами) или нет. Конечно, чем больше денег вложено в рекламу, тем больше вероятность популярности среди большого количества людей. К примеру, мало кто будет спорить, что Lost – очень популярный сериал (кстати, я бы его назвала многосерийным фильмом, так как пропустив серию – вы потеряете нить сюжета).

Еще во времена учебы в университете я любила смотреть два сериала. Некассовых, видимо, потому что пока из моих знакомых никто не смог их припомнить :)) Хотя показывали их по центральным каналам ТВ.

Первый вызывал сначала профессиональный интерес, так как был про психологов. А еще – он детективный. Это “Профайлер” . Профайлер – это психолог, сотрудник отдела расследований, который составляет психологический портрет (профиль) преступника и предполагает, где и как можно преступника поймать.

Конечно, как в любом сериале, там есть красная нить через весь сюжет, но она не мешает каждую серию смотреть и понимать отдельно от остальных. Детектив был хороший, потому что всегда неожиданный – что я и ценю в детективах. Чтобы нельзя было догадаться сразу, кто что где и почему :)Майкл Мэдсен

Второй сериал – не без примеси детектива – Месть без предела с Майклом Мэдсеном. После этого фильма актер стал для меня одним из самых любимых. Фильм вроде и против существующей судебной системы (США, само собой), но при этом демонстрирует, как добро может быть с кулаками.

Кстати, именно этот фильм я вспомнила, когда прочитала у миКа о Банке Услуг. Суть та же: вам оказывают услугу – спасают невиновного от ошибки или злого умысла системы. Зато потом – в благодарность – вас попросят сделать что-то, что для вас не представляет особого труда. Найти нужный документ или куда-то прийти.

Это примерно как в фильме “Плата вперед” (он же “Заплати другому“), но там цепочка чуть иного характера: за вашу добрую услугу человек должен отблагодарить не вас, а троих людей, а те, в свою очередь, отблагодарят каждый по три человека. И знаете? Добро всегда возвращается – с кулаками оно или без…

А какие фильмы, сериалы видели вы, которые вас зацепили и надолго запомнились, но о которых мало кто знает? Поделитесь ценностью ;)

PS: запись не продажная, хотя все ссылки и ведут на один и тот же ресурс. Потому что там есть все перечисленные фильмы :)

Само-интервью: женщины как они есть. Часть 3

Много-много психологии нам еще предстоит в ближайшее время, потому я решила в понедельник не напрягать читателей слишком умными записями ;)

Вторая часть само-интервью была про дружбу между мужчиной и женщиной, про метросексуалов и женскую дружбу. А первая – чуть раньше – была о блондинках из анекдотов, о красавцах-мужчинах Орландо Блуме и Гаррисоне Форде и о слабых девушках.

Как обычно: вопросы – из нашего с Ниной проекта 13 женщин. Каждый вопрос в записи – ссылка на ответы наших авторов.

Итак:

Как вы относитесь к перманентному макияжу, татуировкам, пирсингу?

Истинное лицо женщиныВсе хорошо в меру. У перманентного макияжа есть свои плюсы: не нужно каждый день красить ресницы, брови, подводить глаза и так далее. Но как любая татуировка и прочая химия – он со временем стареет, а с ним стареет и сама женщина. То есть один раз подкрасив – ты можешь плотно на этот процесс подсесть… Или если не поддерживать его – он может сделать лицо старым или неухоженным… С другой стороны, бывают показания к применению, но только в особых случаях…

Что же до тату и пирсинга – это, имхо, личное дело вкуса: у меня нет ни первого, ни второго (если не считать сережек в ушах) и я прекрасно себя чувствую :) Знаю людей, которые подходят к этому с умом – и у них это выглядит красиво и гармонично. Но видела и примеры неуемной страсти к подобным вещам – тогда человека становится до жути жалко…

Какие косметические средства должны быть у каждой девушки? А какие – откровенное рекламное надувательство, и абсолютно не нужны?

Вопрос неоднозначный… К сожалению, мы очень многого не знаем о продукции, которая нас окружает. И нам приходится верить на слово: или самим баночкам и надписям, или продавцам. Честно сказать? Я сомневаюсь, что есть такая чудо-косметика, которая подойдет сразу всем или способна сотворить чудо и сделать одним мазком из женщины фотомодель, если до того вы моделью не были. Именно поэтому я отношусь с косметике вообще с долей скепсиса :)

А что должно быть? Это зависит и от производителя: ведь есть компании, которые выпускают средства 2-в-1, допустим, или наоборот делают из обычного средства два взаимодополняющих и так далее. А еще зависит от особенностей организма: у кого кожа нежная и чувствительная – тем могут противопоказаны косметические средства вообще в большом количестве. А кому-то наоборот для достижения хорошего результата нужно использовать несколько средств по строгой схеме…

Именно поэтому меня огорчил один анекдот, вроде того, что мужчине, чтобы хорошо выглядеть нужно умыться и причесаться, а женщине нужно сначала очистить лицо, потом нанести тоник, потом увлажнение, потом уход, потом основу под тональный крем, потом тональный крем и так далее… Мужчины требуют от нас красоты, но смеются над нашими попытками стать красивее… Вот что грустно… (я не сказала “все мужчины” :))

* * *

И заодно объявление: возможно, здесь есть девушки, которым было бы интересно поучаствовать в нашем проекте в качестве авторов? Просто время от времени отвечая на разного рода вопросы :) Тогда пишите мне – с радостью приобщу вас к нашему проекту и даже обещаю отдельную страницу-визитку в 13 женщинах :)

Можно ли узнать личность человека через блог?

Текст достаточно длинный, но я не хочу прятать его под кат, так как самое главное – как обычно – в конце. Так что уж извините :)

* * *

Когда я училась в университете, блогов еще не было в наших краях (или даже вообще? :)) Поэтому в своей курсовой работе я изучала icq. А название-то какое громкое было: “Успешность общения, опосредованного глобальной компьютерной сетью Интернет“. Основные положения курсовой можно найти на доисторическом сайте на народе. Сразу честно скажу: сайт – музейный экспонат, я специально не меняю его со временем :))

Конечно, эту работу можно назвать только “пилотным” исследованием, потому что не очень много людей в нем участвовали. Но даже с этими людьми были обнаружены интересные (по крайней мере, для меня :)) вещи.

Итак. Люди общаются с помощью icq. Насколько близко они могут узнать своего собеседника? Как личность. Как они могут охарактеризовать этого человека после общения?… Будет ли их описание соответствовать тому, как оценивает себя сам человек.

В общем, в том самом исследовании результаты показали: люди практически не могут узнать человека лично с помощью сети. В своих описаниях собеседников люди одновременно выбирали две черты – “сотрудничество” и “доминирование” – противоположные (по методике Лири) характеристики, которые вряд ли могут совмещаться в одном человеке. То есть люди просто не смогли что-либо внятное узнать о собеседнике, даже чтобы выделить его основные черты.

Я не скажу, что исследование было чистым и безупречным. И это было достаточно давно, но результаты были интересны общей тенденцией почти без исключений. То есть как минимум это заставляет задуматься…

Теперь о вопросе, который был рожден в комментариях. Можно ли через блог узнать личность автора? Возьмем, само собой, более-менее личные блоги, так как тематические и профессиональные не подразумевают явного проявления личности.

Можно ли? Не думаю. Максимум, что нам доступно – узнать о каких-то ярких или явных, или даже “специфичных” качествах человека, каких-то определенных его вкусах или чертах характера. Но не более того.

Если сравнивать реальное общение и виртуальное, то давно уже обсуждалось, что виртуальное во многом проигрывает: вы не видите мимики человека, жестов, мгновенной реакции, таких свойств, которые проявляются в жизни. А с другой стороны, в виртуальной жизни мы можем проявлять себя так, как не решились бы в реале :) Вот я, к примеру, кое-какие вещи не смогла бы сказать вслух (тем более в аудитории на 150 человек…)

Но тогда встает вопрос: ГДЕ мы настоящие?! С помощью блога можно частично узнать то, какой человек в Сети. В реальности мы можем (и то не всегда) узнать “человека-в-реальности”. А что нам это даст? :))

PS: уже очень давно – еще в конце 90х – я вывела для себя свое личное правило: я не делаю предсказаний – каким может быть в реальности тот человек, с которым я общаюсь онлайн. Так избегаешь разочарования при личной встрече. И тебе не мешает воспринимать человека его виртуальный образ – даже если человек был в Сети самим собой. Поэтому не просите меня высказаться на ваш счет – какими я вижу вас :) Я стараюсь воспринимать человека по его поступкам и словам исключительно онлайн (как бы это объяснить? В потоке времени, что ли…) Но мне очень интересно, какой я вижусь вам в моем блоге, узнали ли вы меня :) Потому эксперимент – опрос! Опять же: на определение такой черты, которая установлена оффлайн, и которую легко кратко сформулировать: как вы думаете – какой у меня темперамент? (сангвиник – флегматик – меланхолик – холерик)

Кто по темпераменту Девушка, живущая в Сети, на ваш взгляд?

  • Сангвиник (38%, 21 Votes)
  • Холерик (25%, 14 Votes)
  • Флегматик (22%, 12 Votes)
  • Меланхолик (15%, 8 Votes)

Total Voters: 55

Загрузка ... Загрузка ...

Велкам в запись для голосования (в RSS, как обычно, опрос не виден :)). Комментарии оставляются в окошке для комментариев :) Там же с нетерпением жду вашего опыта по психологии общения в Сети :)

Клуб друзей МТС

Я редко откровенничаю в блоге о событиях моей личной жизни :) Но вот есть повод рассказать вам сказку :)

Клуб друзей МТСЖил-был форум, очень популярный в начале 21 века. Назывался он Онлайнер (привет администрации, я про вас написала!) На нем однажды появился Клуб Друзей МТС: в тот момент, когда МТС практически только вышла на рынок Беларуси, эти люди очень ценили нового оператора, хотели сделать его еще лучше. Вплоть до метра (это буквально – когда обсуждались проблемы качества связи с МТС, обсуждалось и где именно связь плохая) и так далее.

Однажды клуб собрался на очередную встречу в ноябре 2003 года. Там и познакомились – Лена Lucky и Леша kaban. А через 5 месяцев – в апреле 2004 – они сыграли свадьбу, в результате чего в августе 2005 появилась чудо-дочка Надежда. Свидетелем на свадьбе, кстати, был еще один Леша Caban – тоже клубовец.

Чем сказка закончилась – покажет время :))) Но уже понятно, что этот клуб стал для меня очень важным явлением – уже хотя бы из-за всего перечисленного.

Клуб друзей МТСЭто я все к тому, что завтра клуб собирается снова – после долгой паузы. Клуб, который мне дорог, который для меня важен и который я очень люблю :) Этот клуб – абсолютно неформальная организация: у нас нету Главного (есть Организаторы, которые помогают собраться и информируют, но не более того). Здесь нет правил (есть момент с закрытостью: когда-то было решено не считать участником клуба того, кто не был на реальной встрече, во избежание неприятных ситуаций).

В самой компании МТС – еще с тех пор, как главным по маркетингу в компании был Руслан Горелов – о клубе знают и не забывают. И хотя это не было самоцелью (мы- то собирались “для себя, для души”), сотрудники оценили возможности сотрудничества и просто общения с клубовцами. И вот именно Руслан Горелов стал первым гостем от МТС на встрече клуба. С тех пор к нам приходили Самое интересное – под катом!

Почему мне нравится быть женщиной-блоггером

Когда я писала о том, что в блоггинге одинаково непросто может быть и мужчинам, и женщинам, я слегка лукавила…

Нет, я не отказываюсь от своих доводов :) Но так, как Алекс пишет о личности автора, так и мне очень-очень нравятся мои возможности. Те возможности, которые мне доступны именно благодаря тому, что я женщина…

Да, это исторически сложилось, что женщины более эмоциональны и им это позволяется. Мужчин же при проявлении чувств могут просто не понять. Как минимум – не принять всерьез. Как максимум – перестать воспринимать серьезно как мужчину или как специалиста.

На эмоции и чувственность у женщин в отдельных вещах люди реагируют не так бурно…

(сюда же можно отнести такие детали как поиск помощи и/или поддержки, но это уже немного другая история…)

И поэтому я могу безнаказанно сказать, что очень люблю моих друзей, что я обожаю кое-кого (впрочем, все они и так в курсе, потому что я регулярно им об этом говорю). И я очень ценю внимание и мнение моих читателей.

Мне приятно говорить об этом, а людям как правило приятно слышать теплые слова о себе… Давайте ломать стереотипы и говорить друг другу искренние, приятные вещи? ;)

* * *

Кстати, чуть не забыла: стереотипы в блоггинге могут касаться не только гендерных различий, но и тем (текст по ссылке – на украинском).

* * *

Мне жутко интересно, кто меня читает, какие вы – мои читатели :) Поэтому буду время от времени добавлять в посты свои вопросы. Буду безмерно благодарна, если вы будете мне отвечать хотя бы время от времени. Я не буду закрывать их подольше.

Итак (опрос не виден через RSS, но доступен прямо на странице):

У вас есть блог?

  • Да, и автономный, и на блогплатформе (38%, 15 Votes)
  • Да, автономный (25%, 10 Votes)
  • Да, на блогплатформе (20%, 8 Votes)
  • Нет и не планируется (13%, 5 Votes)
  • Нет, нету, но в проекте (5%, 2 Votes)

Total Voters: 40

Загрузка ... Загрузка ...

Я вас обожаю ;)

Оглядываясь назад

Большинство уже подвели итоги ушедшего года (а кое-кто даже опубликовал их в своих блогах). Я не люблю вот так подбивать ИТОГО по каким-то придуманным поводам :) Ну согласитесь, что НГ – это просто условный день и час, в который некоторое население планеты начинает отсчет нового года… Но читая итоги других блоггеров, я вдруг осознала, что ушедший год был во многом переломным и очень значимым в моей судьбе… Почти каждый месяц приносил мне какие-то новости, открытия, события… Поэтому свои итоги я начала “подбивать” по месяцам, во многом – для себя лично, чтобы было на память :) Конечно, не все события равнозначны, но я выбрала самые главное по месяцам…

март: в этом месяце мне поступило предложение, от которого я не смогла отказаться, и было принято решение работать в бигмире

апрель: Эльфик занял первое место в конкурсе контент-проектов тутбая и появились первые записи в этом блоге

май: в рамках круговорота получила и прочитала книгу Антона Попова “Блоги. Новая сфера влияния” и… познакомилась с Миколкой, которого я теперь считаю едва ли не серым кардиналом. Знаете, почему? Потому что он – везде и всегда. Мы можем этого не знать, а он многое знает и умеет, много где принимает участие и помогает людям… Кому неинтересно, тот дальше не читает :))

Вечный спор: оптимизм vs пессимизм?

Можно добавить второе название: чем хорош пессимизм? Или нет: Пост в защиту пессимизма!

Если вы читали мой блог раньше – у вас могло сложиться впечатление, что я – “отъявленный” оптимист (я уже писала о фатализме, о том, как искать позитив и о хороших людях вокруг…) На самом деле, все немного не так… И я решила в этом сознаться после прочтения заметки о пессимизме в книге моего знакомого автора – Сергея Степанова.

Оптимизм или пессимизм?Я не говорю, что оптимизм это отлично! Точно так же, как нет ничего хорошего в тотальном пессимизме… Но если подойти с умом и гармонично использовать оба взгляда на происходящее… можно добиться отличных результатов в жизни или профессиональной деятельности! Примеры, можно сказать, из практики.

Оптимизм, конечно, повышает настроение, веру в людей или в будущее. Он просто хорош сам по себе. Если не заходит слишком далеко. Так, например, он может приводить к не самым лучшим явлениям, к примеру, эгоизму или беспечности…

Пессимизм может быть разрушительным (вспомните про самосбывающееся пророчество!), если не знать меры. Но при правильном применении пессимизм может стать тем зеркалом, которое поможет посмотреть на ситуацию с новой точки зрения и приготовиться к неприятностям. Это не значит, что неприятности обязательно произойдут. Но зная, что ты продумал все возможные варианты и готов к ним – ты чувствуешь себя более уверенно! Полон сил и веры в будущее! Заметьте: благодаря пессимизму!

Пример: готовим презентацию (баркэмп это, конференция или лекция в университете). Важно продумать все препятствия, которые может уготовить нам жизнь. И не просто продумать, но и просчитать пути выхода из них: перестал работать микрофон, забыл файлы презентации дома или они не прочитались с носителя, закашлялся от долгой речи или аудитория возражает тебе прямо во время выступления… Примерный список вопросов, которые могут возникнуть у оратора накануне встречи со слушателями. И обдумав пути их решения, выходишь на сцену уверенным в себе и в том, что никакая случайность не испортит тебе выступление и, соответственно, не помешает достижению цели!

К чему я все это? К старой, доброй прописной истине: все хорошо в меру. Оптимизм, пессимизм – как любые другие качества – в своих крайностях разрушительны. И правило золотой середины применимо даже здесь: умело пользуясь обоими явлениями, вы можете достичь большего!

Чего вам и желаю :)) Да, можете записать на счет неискоренимого оптимизма тайного пессимиста ;)

* * *

Постовой не коммерческий, но в качестве примера:

– если бы Нина смотрела на мой блог и думала “Хочу блог!” – вряд ли бы появился на свет МедХак: Медицина. Взгляд изнутри;

– если бы Яков не прислал свой почтовый адрес, ему бы не отправилась почтой открытка от Птахи ;)

– если бы Гена сидел в кресле и думал, что хочет стать оригинальным – он бы вряд ли им стал и точно не узнал бы тех хороших людей, которые его ценят как исключительно оригинального человека ;)

Гордость и предубеждение?

Этот текст окончательно оформился благодаря одноименному фильму. Фильм не стал для меня откровением, но повернул какой-то грамотный механизм.

Предисловие: я безумно рада, что блоггинг появился очень вовремя – достаточно поздно, чтобы я стала взрослым, сформировавшимся человеком. И достаточно рано, чтобы я не стала закостенелым брюзгой :)

Надеюсь, когда-нибудь Яндекс научится распознавать не только картинки, но и рукописный текст (я требую сервиса, где можно было писать шрифтами типа рукописного текста!!!)

Ради чего было предисловие:

Гордость и предубеждение

Гордость и предубеждение 2

…если вы после двоеточия ничего не увидели – значит, у вас не отразились мои картинки. Мне искренне жаль – это было откровение, на которое можно решиться только в условиях необычайного состояния духа и открытости в 4 часа утра после просмотра фильмов а-ля “Гордость и предубеждение” и “Анна и король”.

А вы? Вы можете быть достаточно смелым, чтобы быть откровенным?!