Записи с меткой ‘‘технологии’’

Личный опыт: PR-именение Яндекс.Диска. И не только в PR

Однажды, находясь далеко от офиса и рабочего компьютера, получаю письмо от журналиста, что очень срочно нужно фото нашего спикера, который готовил материал в журнал. Причем фото нужно хорошего качества (для печати же!) и, как всегда, вчера. Раньше эта задача была бы для меня невыполнимой: нужно было бы бросать все дела и лететь в офис. И даже если бы у меня на планшете было это фото — бы потратила уйму времени и трафика на пересылку огромного фото. Причем по иронии судьбы я была в здании со стенами, несовместимыми с мобильной связью.

Личный опыт: PR-именение Яндекс.Диска. И не только в PR

(далее…)

Что русскому здорово, то немцу смерть, или За и против таргетированной рекламы…

Накануне мне довелось присутствовать на конференции AdRiver «Интернет. Все меняется к лучшему». Докладчики были бесконечно правильные: и говорить умеют хорошо (и долго!), и очень хорошо владеют предметом (пусть и больше в основном о своем продукте говорили :)). Но сейчас не об интернет-рекламе…

…а о том, куда все это ведет.

Конечно, это совсем не так плохо, когда тебе показывают таргетированную рекламу: например, зайдя на какой-то сайт, ты видишь баннер не с рекламой автомобилей, которые тебе неинтересны, а с театральными премьерами, от которых ты без ума. Если мне не изменяет память, еще на семинаре по Яндекс.Директу в Минске яндексоиды рассказывали, что есть отдельная категория поисковых запросов, когда люди охотнее кликают не на поисковую выдачу, а на контекстную рекламу! Потому что хотят получить актуальное коммерческое предложение.

Беседа в онлайн — тут же, на кофепаузе, в скайпе с Денисом Васильковым:

«Я в последнее время очень спокойно к этому стал относиться, когда меня таргетируют на что-то. Пускай тестируют. я то знаю чего я хочу на самом деле ;)».

Вот и я так же думала. До вчерашней конференции. Пока нам не стали рассказывать про пример использования таргетинга для рекламной кампании крупного российского бренда: как фильтровали офисных работников крупнейших компаний России, определяли поисковые запросы и круг интересов, выделяя тех людей, которые отвечают за решение вопроса, чтобы показывать свою рекламу именно им… И вот тут мне стало не по себе. Нет, сам процесс таргетинга, его цели и результаты показались очень грамотными, четкими и эффективными. Но моя бурная фантазия пошла дальше: если это могут использовать рекламщики, то что мешает пользоваться такой же технологией другим структурам? Не таким «невинным» и с куда менее гуманными целями и задачами?

В свете того, как в Беларуси в день выборов заблокировали 443 порт, как власти затребовали у твиттера данные на «подельников» легендарного ВикиЛикс, а в Египте и вовсе закрыли твиттер (список примеров легко найти на новостных сайтах), возникает вопрос: вы все еще считаете подобные технологии безопасными? Добавьте еще индексирование социальных сетей поисковиками, например…

Многие люди по всему миру выступают даже против использования в каких бы то ни было целях кукис, истории браузера, поисковых запросов и данных из соцсетей. Но технологии не стоят на месте. И если раньше я смотрела на этот вопрос спокойно, то теперь меня можно записать в параноики.

Сначала электронная почта и рассылки были на пользу людям, а сейчас все говорят о зашкаливающем количестве спама. Компьютерные программы раньше были революцией и мы уже не мыслим себя без них, а сейчас количество вирусов зашкаливает и каждый день появляются новые… Я это все к тому, что всегда находятся те, кто догадается использовать технологии в своих — совсем не хороших — целях…

Но я не против контекстной рекламы и поведенческого таргетинга :) Пока…

Юзабилити — это коммунизм или демократия?

Да, именно такой вопрос — «Юзабилити — это коммунизм или демократия?» — я задала докладчикам на конференции по случаю Всемирного Дня Юзабилити в Минске (он же #wudby).

Вопрос родился после большого количества размышлений о том, проектируют ли и как интерфейсы для нестандартных людей: людей с ограниченными возможностями (проблемы со зрением, например), левшей и так далее.

Я тогда условно обозначила две крайности: «коммунизм» и «демократию». В нашем случае «коммунизм» значил бы, что всех ровняют по гребенке «как все» — что означает «как большинство». Ну а «демократия» бы значила что-то вроде «максимально учитывать потребности разных слоев и групп населения (например, в виде настроек и так далее)». (холивары об истинном значении данных слов оставляем при себе — это всего лишь метафоры :))

Как водится, на такие вопросы не дают однозначного ответа :) Вадим Скротский ответил так: «Скорее всего юзабилити — это капитализм». Это значит примерно следующее: если есть деньги проектировать и учитывать максимум возможностей, то делаем. Если не видим смысла и считаем пустой тратой денег, то не делаем.

Что ж, такой вариант тоже имеет право на существование. А по-вашему, какой вариант ответа лучше всего — идеальная ситуация? И какой больше соответствует существующей действительности?

PS: о самом мероприятии больше не напишу. Предлагаю почитать других: Юру Шиляева, к примеру, или Сергея. Но в любом случае большими буквами СПАСИБО ПАШЕ КОНОПЛИЦКОМУ!

Фото: Антон Гончаренко.

Пресс-конференция Logitech в Минске: 2 года спустя

Однажды мне в почту свалилось письмо. Сначала я подумала, что это проделки знакомого или меня с кем-нибудь перепутали… В письме было приглашение на пресс-конференцию Logitech в Минске.

Оказалось, не ошиблись: меня как блоггера пригласили на мероприятие, куда обычно приглашают журналистов из онлайн и печатных изданий. Я не могла пропустить такое событие — и вчера успешно побывала на пресс-конференции.

По дороге на мероприятие я ломала голову, что же напишут на моем беджике — там, где обычно указывают издание, учитывая, что я в данном случае блоггер, то есть частное лицо? Каково было мое удивление, когда я обнаружила на беджике «twitter.com»:

Друзья-журналисты шутили, что я — представитель самого твиттера… и вместо фотографий я решила делать онлайн-репортаж о событии прямо в твиттер :) Поэтому использованные фотографии любезно предоставлены ресурсом it-job.by и организаторами мероприятия. (далее…)

Твиттер: общайтесь легко

Я решила перепубликовать у себя в блоге статью, которую писала для «Компьютерных вестей». Материал для тех, кому интересно, что такое твиттер :))

* * *

Наверное, я рискую прослыть банальной, если скажу: «Жизнь вокруг ускоряется». Машины — все быстрее, работы — все больше, забот — не уменьшается, а время все то же: 24 часа в день, 60 минут в час… Почему-то мне кажется, что это одна из причин популярности сервиса Twitter.

Итак, twitter.com — это сервис микроблоггинга. Блог, как известно, это сайт в формате дневника, где записи появляются с той или иной регулярностью. А слово «микро» говорит само за себя: одна запись в тви (сокращенное название сервиса) ограничена 140 символами. Почти как СМС в телефоне.

И именно потому, что одна запись не требует большого количества букв и слов, твиттер похож на лайф-блоггинг: то есть «в режиме реального времени». К слову, изначально строка для ввода текста в твиттере должна была содержать ответ на вопрос «What are you doing?» — «Что вы делаете?» Но твиттеряне уже давно отошли от этой формулы. Здесь можно встретить не только описание активных действий людей, но и ответы на вопросы, интересные ссылки, размышления — чего там только нету! (далее…)

Моя гаджет-история

Один из моих любимых авторов twiceal передал мне хорошую эстафету: история моих мобильных гаджетов. Хорошую в том смысле, что тренирует память и дает кое-что узнать обо мне ;))

Я помню все свои телефоны. Какие-то лучше, какие-то хуже. И при всем своем гуманитарном складе ума я к гаджетам и девайсам отношусь спокойно. Я даже эти самые слова — гаджет и девайс — использую как правило с юмористическим оттенком, чтобы подчеркнуть, к примеру, огромную навороченность функций или особое отношение к устройству других людей :)

Итак, всю предысторию своих мобильных гаджетов я спрятала под кат, а здесь — мои теперешние телефонные аппараты:

Samsung + iPhone

Самсунгом я пользуюсь как дополнительным телефоном — для второй карточки (я его прозвала «моим китайским айфоном», потому что однажды мне показали китайский айфон примерно с таким же набором возможностей и похожего размера :)). А вот iPhone у нас в семье используется очень активно. Кроме звонков и смсок:

  • когда занят комп (или его нет под рукой) я с телефона сижу в твиттере. Учитывая совместимость всего со всем — часто фоткаю на телефон именно для того, чтобы сразу выкладывать в твиттер;
  • с телефона я читаю книги — перед сном и в пути. Перед сном бумажную книгу не почитаешь, ибо нужно включать свет. В пути не всегда под рукой есть книга бумажная…
  • само собой! Всегда на выходе из дому я одеваю наушники и включаю музыку!
  • в телефоне активно пользую календарь, напоминания, записи, таймер, калькулятор и все такое прочее…
  • дочка использует телефон как игровую консоль: специально для нее там стоит куча игр и раскрасок :) Ну и я сама иногда гулькаюсь… О-)
  • в дальней дороге я с телефона смотрю фильмы;
  • в Москве активно использую виртуальную карту метро, которая умеет даже подсказывать самые лучшие маршруты.

Ну и экскурс в историю: какие телефоны у меня были — начиная с Nokia 3310 и до приобретения айфона: (далее…)

1 2