Чем отличается белорусская латиница от… белорусской латиницы и другие результаты исследования байнета Мартином Паульсеном

Два года назад я рассказывала о встрече с норвежским лингвистом Мартином Паульсен, который активно изучал байнет и рунет. И вот я нашла Мартина, чтобы  он рассказал, какие выводы он сделал в своем исследовании.

– Изучая способы коммуникации в рунете и байнете, я смог подтвердить теории Marshall McLuhan и его немецкого последователя Friedrich Kittler про развитие разных медиа. Как известно, эти теоретики настаивают на том, что средство коммуникации влияет на нас и самую нашу коммуникацию. Данные результаты послужили материалом для статьи, которую я опубликовал в американском журнале Russian Language Journal.

Например, Китлер утверждает, что медийные технологии с развитием становятся все более сложными, и человек перестает понимать, как же это работает. Читать далее

Не конференция, не баркэмп: о форматах

Ирония судьбы: с ребятами, с которыми мы обычно организовываем разные неформальные мероприятия, мы познакомились на конфереции. Это был один из Байнетов2. И там же – на сцене – я впервые увидела Олександра Демченко с докладом о баркэмпах.

Весной этого года мы с Глебом – одним из упомянутых ребят – обсуждали, что нам мало мероприятий. Вернее, официальные интернет-мероприятия в Беларуси есть, но хочется чего-то иного, в довесок (у нас ведь нет своего РОЦИТа ;)). И мы стали обсуждать достоинства и недостатки каждой формы мероприятий: баркэмпов и конференций.

  • конференции, как правило, формальны: организаторы приглашают/отбирают докладчиков, доклад подразумевает одностороннее донесение информации (уточняющие вопросы после доклада не считаются :)). И еще: белорусские интернет-конференции обычно настолько широкой тематики, что приходится охватывать много вопросов вскользь.
  • баркэмп, наоборот, стихиен: трудно предугадать, кто именно придет и впишет себя  в “сетку” докладов, какого уровня это будут доклады и о чем.

Поскольку нам с Глебом уже были хорошо знакомы обе формы, мы решили сделать что-то среднее. Название взяли из зарубежного опыта – MeetUp. В разговоре очертилась и достаточно узкая тема первого нашего мероприятия – разработка приложений для мобильников, причем с новомодным нынче трендом “location” (определением местоположения человека на карте). Докладчиков, следуя традициям конференций, мы приглашали сами или обсуждали возможные темы с желающими выступить. Однако доклады (ну кроме, разве что статистики – и то изначально) мы планировали дискуссионные в широком смысле: чтобы аудитория могла высказать мнение, получить нужную ей информацию, покритиковать или предложить свои идеи.

Так как коммерческой “жилки” у мероприятия не было (в чем меня регулярно упрекают некоторые :)), помещение искали без необходимости оплаты. И снова отдельное большое спасибо СанСанычу Градюшко, который организовал аудиторию в Институте журналистики – в той же аудитории, где был байкэмп, кстати. Особые благодарности и партнерам – компании life:).

Итого: мероприятие состоялось. Все прошло в самом лучшем виде, на который мы с ребятами могли только надеяться. Понравилось и докладчикам, и участникам. И то, что после митапа у кого-то появились новые идеи и идеи развития, новые контакты и полезные связи – лучший результат на наш взгляд. Список докладов и докладчиков можно посмотреть на сайте мероприятия.

Поскольку все прошло хорошо, мы подумали: почему нет? Надо продолжать. И уже сейчас мы с помощью желающих выбираем новые темы для будущих митапов. Может быть, неформальный митап я даже решусь совместить с собственным днем рождения :))

А у вас есть опыт полезных/успешных/запомнившихся мероприятий? Расскажите, что было клевого там, где вы побывали? А мы будем перенимать полезный опыт :)

PS: на сегодняшний день сайт мероприятия сделан на Тумблре – и пока этого более чем достаточно! Отдельно хочу отметить, что очень понравилось “организовывать” мероприятие на фейсбуке: функционал там просто отличный. Айда все регистрироваться в фейсбук! :)) Ну а в твиттере, как водится, можно следить за новостями мероприятия по хэштегу #meetupby.

Моя гаджет-история

Один из моих любимых авторов twiceal передал мне хорошую эстафету: история моих мобильных гаджетов. Хорошую в том смысле, что тренирует память и дает кое-что узнать обо мне ;))

Я помню все свои телефоны. Какие-то лучше, какие-то хуже. И при всем своем гуманитарном складе ума я к гаджетам и девайсам отношусь спокойно. Я даже эти самые слова – гаджет и девайс – использую как правило с юмористическим оттенком, чтобы подчеркнуть, к примеру, огромную навороченность функций или особое отношение к устройству других людей :)

Итак, всю предысторию своих мобильных гаджетов я спрятала под кат, а здесь – мои теперешние телефонные аппараты:

Samsung + iPhone

Самсунгом я пользуюсь как дополнительным телефоном – для второй карточки (я его прозвала “моим китайским айфоном”, потому что однажды мне показали китайский айфон примерно с таким же набором возможностей и похожего размера :)). А вот iPhone у нас в семье используется очень активно. Кроме звонков и смсок:

  • когда занят комп (или его нет под рукой) я с телефона сижу в твиттере. Учитывая совместимость всего со всем – часто фоткаю на телефон именно для того, чтобы сразу выкладывать в твиттер;
  • с телефона я читаю книги – перед сном и в пути. Перед сном бумажную книгу не почитаешь, ибо нужно включать свет. В пути не всегда под рукой есть книга бумажная…
  • само собой! Всегда на выходе из дому я одеваю наушники и включаю музыку!
  • в телефоне активно пользую календарь, напоминания, записи, таймер, калькулятор и все такое прочее…
  • дочка использует телефон как игровую консоль: специально для нее там стоит куча игр и раскрасок :) Ну и я сама иногда гулькаюсь… О-)
  • в дальней дороге я с телефона смотрю фильмы;
  • в Москве активно использую виртуальную карту метро, которая умеет даже подсказывать самые лучшие маршруты.

Ну и экскурс в историю: какие телефоны у меня были – начиная с Nokia 3310 и до приобретения айфона: Читать далее

Полцарства за Коня!

Некоторое время назад я снова решала, как избавиться от своего когнитивного диссонанса… И теперь могу отчитаться, что с некоторых пор пользуюсь iPhone. Я специально не писала о покупке сразу: хотела сначала основательно изучить этот девайс – и только потом выносить суждения о нем (да, любовь к Apple не является фанатизмом в чистом виде :))

iPhoneИтак, знаете, что мне в результате хочется вам рассказать? Вы будете смеяться, но – “каждому свое”! Мне телефон, его функции и параметры нравятся. Очень. И при этом читая отзывы, я знаю, что одни и те же параметры с одинаковым успехом кому-то нравятся, а кому-то нет. Но согласна с фразой, встреченной на просторах твиттера: “Я не хочу другого телефона” :))

Это все, конечно, эмоции. А вот дочка – 3 с половиной лет от роду – продемонстрировала, насколько iPhone прост в понимании и обращении. Ребенок однажды выпросил у меня телефон… И освоение айфона заняло у нее буквально 10 минут. Вот что значит дествительно “интуитивно понятный интерфейс“! Открытие новых программ изучается буквально считанные секунды. Ребенок умеет фотографировать и просматривать фотографии, пролистывать их и увеличивать-уменьшать. Надя сама рисует (выбирает готовую картинку или чистовик, меняет цвет и толщину линий), сама может снимать и просматривать видео (конечно, не так, как взрослые :)) но процесс освоила быстро). Ей нравится шумомер (о, у нас в квартире стало становится веселее :)). Она обожает – вся в папу – щелкать пузырики (как на упаковках). Дочка аж пищит от имитации зажигалки: всегда показывает новым гостям свою игрушку. На самом деле, для дочки у меня на телефоне припасено больше половины программ. Все честные – то есть бесплатные, поэтому совесть нас не мучает абсолютно.

Кстати, если вспомнить о вопросе дороговизны, на самом деле, все не так сложно. Например, иногда люди жалуются, что на айфон мелодию можно установить только оплаченную в AppStore. Но это неправда :) Любой может сам отредактировать мелодию в GarageBand и установить ее на свой iPhone через iTunes. Так что многие вопросы решаемы безболезненно вообще.

Если о моих любимых функциях… я чаще всего пользую twitterrific (само собой для твиттера), почту и браузер (на самом деле, у нас дома с помощью wifi можно сидеть на ADSL, так что GPRS почти не пользую). Кроме того часто запускаю читалку книг и, конечно, слушаю музыку. В общем, за такого “коня” и полцарства не жалко :)

И знаете? Я не любитель так называемых холиваров – особенно на тему, круче ли мак или он не стоит такой шумихи и так далее… Я просто пользуюсь тем, что мне лично нравится, что для меня удобно и бесконечно комфортно. Поэтому критиканы продукции Apple идут лесом :)))

* * *
Постовой:
– сегодня – День святого Валентина! И правильные мальчики не забыли, что лучшие друзья девушек – ювелирные украшения;
– а кто-то приготовил подарок своей половинке в интернет магазине картин в Москве, выбрав самую романтичную тему.

Когнитивный диссонанс в жизни

Когда-то я пыталась популярно объяснить явление когнитивного диссонанса. Накануне дня рождения столкнулась с ним лицом к лицу… Причем я подозреваю, что многие из нас с подобной ситуацией сталкиваются время от времени.

Итак. Дано: хочу на ДР интернет-таблетку N800 от любимой Nokia. Муж интересуется: а не проще купить тогда уже сразу Asus Eee PC. Типа тоже маленький, но с клавиатурой – полноценный комп!
Смутил он мне мозг своим предложением и какое-то время я ломала голову: что же все-таки лучше? У каждого девайса свои недостатки и преимущества!

Нокия маленькая, более мобильная, ее не нужно ОТКРЫВАТЬ. Ее удобно использовать для чтения книг (в основном в пдф)

Асус – одним словом “полноценный”: клавиатура, система (даже на выбор) – можно поставить самые разные программы…

И знаете, что я ответила в результате?

Те, кто думает “Конечно Asus!” жестоко ошибаются :))

Я сказала “Если покупать бук, то тогда уже МакБук, но бук мне сейчас не нужен! Мне нужна именно портативная таблетка для чтения книг и лазания по Сети“. Именно в этот момент я и определилась, что же все-таки мне важнее и необходимее на сегодняшнем этапе – даже взамен на нечто более крутое и “полноценное”, но не так уж и нужное!

В общем, хочу пожелать всем читателям: вовремя и точно определять свои нужды в функциях и девайсах, чтобы впоследствии избегать когнитивного диссонанса и просто разочарования!

PS: я даже знаю, что кое-кто из вас хотел возразить! Небось “Купи себе айФон!” Вы далеко не первые. При всем уважении к Яблочникам, айФон мне пока тоже не нужен :)) Представляете? Я – да ;)

* ни капли не рекламный пост: про Нокию готова писать всегда :))

Если вам была интересна эта статья, рекомендую также почитать:

Сет Годин: The Clowd или технология будущего

Примечание: The Clowd (как вы можете прочитать далее в тексте самого Сета Година) – это придуманный им термин. Поскольку аналогов ему мы пока не можем представить, в тексте название этой технологии осталось без перевода.

Примечание-2: иногда своими сообщениями Сет Годин поднимает более чем философские проблемы…

Итак, очень скоро у вас будет сотовый телефон: с хорошей фотокамерой и способностью определять ваше местонахождение в пределах 3-5 метров. И вся сеть будет знать, кто вы и кто ваши друзья.

Что произойдет?

clowd Seth GodinВы сможете автоматически отправить свой снимок в Clowd. Он, в свою очередь, подкорректирует ваш снимок на основании миллиона других, ему подобных. (Дебби интересуется, не опечатка ли это от слова cloud (облако)? Думаю, что создал новый термин подсознательно (а я делаю это очень редко). Но в этот раз я объединил crowd (толпа) и cloud (облако) в одно слово. Мне оно нравится, даже если и получилось несколько искусственным).

Это устройство сможет распознать то, что фото было сделано на выпускном балу в средней школы (то же время, то же место) и определить, что вы там с вашими 50 близкими друзьями. Clowd автоматически сгруппирует все снимки … и, разумеется, оставит за кадром людей, которые вам не нравятся.

Кроме того Clowd сможет найти снимки того же человека (которого вы сфотографировали), но сделанные другими людьми, и показать их вам. И более того, представить вас этим людям. Итак, представьте себе: вы фотографируете Keith Jarrett в Карнеги Холл; Clowd представляет вас тем, кто также сделал фото этого человека (вам не нужно сообщать Clowd, кого вы фотографировали, Clowd сам должен определить его. Ах, да, необходимо только задать нужные опции).

Стоп. Алекс считает, что это – ежегодный альбом выпускников эпохи будущего. Какие все-таки у нас допотопные альбомы! Что же произойдет, когда каждая студентка начет составлять свой альбом? Clowd собирает все любимые фото, вас и ваших друзей. Собирает фото учителей, о которых вы писали, но исключает тех, с которыми вы никогда не пересекались. И у каждого получится свой альбом.

PS. Фактически, ваша частная жизнь снята на пленку. Увидели, как кто-то нарушает правила дорожного движения? Отправьте эту фотографию в Clowd: он соберет все снимки с этим же водителем… И тому – конец.

Clowd будет знать, где вы находитесь, неважно, с камерой или без нее. Также он сможет вам рассказать, что ваша давняя подружка находится в двух шагах от вас и слоняется по аэропорту в ожидании своего рейса. Clowd проанализирует информацию о ресторанах и, с точностью до одной десятитысячной доли, не только сможет предложить лучший ресторан в округе (на основе гастрономических предпочтений ваших друзей), но и порекомендует рестораны, в которых есть для вас места. Или позволит… найти вам столик в достаточно хорошем ресторане по самой приемлемой цене…

(а Дейв указывает и на способность Clowd распознавать человека по чертам его лица. Сфотографируйте кого-нибудь и Clowd скажет вам, кто это.)

Все идет к этому. Вопрос в том, являетесь ли вы одним из тех, кто позволит этому случиться? Но мне кажется, есть другой, гораздо, более важный вопрос: будет ли это правильно?

Оригинал в блоге Сета Година.

Перевод: Майя Ким, Международная блогопанорама.

А вы что скажете?…

Когнитивный диссонанс

Когнитивный диссонанс – самое мое любимое словосочетание в психологии. Хм, на втором месте – незавершенный гештальт, но о нем отдельно :)

Нравятся они мне потому, что хоть так можно намекнуть людям, что психология это далеко не только Фрейд и комплексы, НЛП и пикап, но и нечто совершенно иное – не менее интересное и полезное!

На самом деле, каждый из нас постоянно сталкивается с этим явлением – когнитивным диссонансом. Но – как о многом другом в психологии – мало кто задумывается об этом серьезно.

Когнитивный диссонанс (по Майерсу): напряжение, которое появляется при осознании несовместимости двух знаний. Например, диссонанс возникает, когда мы осознаем, что действовали без достаточных на то оснований, в противоречии со своими установками или приняли решение в пользу одного варианта, а логика требует другого.

Читать далее