Чем же так захватил умы многих и многих людей Ден Браун? Особенно его книга “Код да Винчи”?
Читая его, люди уверены, что книга эта непростая – что кроме художественного вымысла, в ней отображается суровая и загадочная действительность…
А на самом деле? Что открыл Браун? НИ-ЧЕ-ГО.
Некоторое время назад Брауна обвинили в плагиате авторы работы “Леонардо да Винчи и Братство Сиона: у истоков великой ереси“. Эту книгу написали Линн Пикнетт и Клайв Принс. А основным обвинением было то, что Код да Винчи в точности (хоть и художественно) повторяет все исторические и теоретические “раскладки”, которые Пикнетт и Принс изложили в своей научной работе…
Так кто же прав? Браун на самом деле ничего не придумал. Он не делал исторических открытий, хотя его книга построена на исторических фактах… А вот Пикнетт и Принс уверены, что он их практически обокрал, ведь теперь он звезда? С их открытиями…
А я вот уверена, что Браун заслужил свою популярность. Потому что книга Пикнетт и Принса изложена сухим научным языком. В ней нет детектива, захватывающего сюжета, интриги, хоть есть ошеломляющие факты и аргументы… А Браун подарил людям то, что они любят: жгучий бестселлер, к тому же основанный на реальных фактах! Пикнетт и Принс так не смогли и потому остаются всего лишь авторами теории, а по Брауну снимают фильмы. Кстати, фильм сняли после того, как он начал становиться очень популярным ;) Ну а книга Пикнетт и Принса стала по-своему популярной – ведь теперь ее издают и переиздают (мы, к примеру, тоже ее купили на русском языке :))
А теперь – вкусности. То, за что я люблю твиттер: здесь можно узнать мнение самых разных людей на любую тему и достаточно быстро. И я решила, что теперь свои заметки буду разбавлять такими мнениями из тви: особая прелесть их в том, что сообщение может быть не более 140 символов. Поэтому я размещаю их без правки, as is как говорится ;)
Я спросила у своих читателей: “Расскажите, что вы думаете о причинах успеха Дена Брауна с его кодом?”
правильный маркетинг + скандал с Ватиканом + кино (экранизируемые голливудом книги сразу попадают в топ)
имхо просто хорошо написаная фантастика:) а поплуярным он стал, кажется, тока после экранизации. Как например Властелин колец.
Взрослым тоже иногда хочется почитать книгу/посмотреть в кино сказку. Но они стесняются себе в этом признаться. А Д.Браун-помогает.
а) Много загадок, б) Теория Заговора, в) псевдо-реалистичность. Как-то так, наверно.
А что думаете вы?
Одним глазом посмотрел фильм, книжки не читал – неинтересно.
На каких «реальных фактах» основана книжка Д. Брауна?
Жомарт, на вкус и цвет, как говорится :))
Кирилл, имеется в виду не детективный сюжет :) А основная линия, которая развивается на основе книги Пикнетт и Принса.
Я понял, что имеется ввиду. А откуда уверенность, что книга Пикнетта и Принса основана на научных фактах?
Посмотрите статью «Фантазии и правда «Кода Да Винчи»» (http://bit.ly/tm9Fc) и книгу Саймона Кокса «Взламывая код да Винчи» (http://bit.ly/key4L).
Кирилл, признаюсь: я не ученый, чтобы судить о верности той или иной теории (а у нас многие науки теоретичны, так ведь? Например, теория Дарвина?)…
Каюсь и и признаю так же, что нужно было еще добавить оговорку типа “предположительно реальные события”, но это не меняет сути взаимоотношений Брауна и Пикнетт с Принсем :)
Согласен, многие наши науки настолько теоретичны, что позволяют извлекать из этого выгоду нечистоплотным ученым (я не о Дарвине).
Мое мнение: книга Брауна – заказная дешевка, ставшая популярной лишь благодаря грамотной раскрутке и финансовым вложениям заинтересованных лиц.
Почитайте, все же указанную мной статью, там много интересных фактов.
Lucky, если быстро написать три раза “дарвин”, то можно скастовать в трэд Лекса…
Давиновская теория мало того, что сугубо практична, так еще и обладала предсказательной силой и предсказаное ей подтвердилось.
а про Брауна @zemlanin написал… +1 что тут говорить))
Тайна…Люди любят тайны.А еще на такой провокационной основе…
Лично я узнал про книгу только после ее экранизации… Не могу сказать, что ДО она была совсем непопулярна, но, видимо популярность и книге и автору принес именно фильм… Ведь, насколько я понимаю, именно после экранизации начались эти разборки по поводу плагиата..
книжки читал понравилось.
с вами не согласен – Браун возможно и взял их идею, но основательно её переработал, если это плагиат то пусть подают в суд, а там разберутся
volos_86, странно, что несогласны: я именно о том и говорила, что он настолько иначе подал саму суть, что заслужил свое признание :))
IveRy, точно не скажу, до экранизации начались разборки или позже, но по-моему, успех она начала завоевывать ДО фильма…
ну значит мы немного не поняли друг друга ))
Если мне память не изменяет, то судились авторы книги “Святая кровь, священный Грааль” Майкл Бейджент, Ричард Лей и Генри Линкольн, которую написали в 1982 году. Книга большая и затрагивает обширный исторический отрезок времени. Если Вы читали “Код да Винчи”, то эта книга должна понравится. Очень много дат, фактов и она не является художественной, больше как научная работа, но это имхо и еще раз имхо.
Когда я заговорил с человеком очень верующим про эти книги, он не стал меня слушать…..
masyan, хм… Отчетливо помню как раз интервью Линн Пикнетт (женщины-соавтора указанной книги)… Однозначно сказать, кто именно из них судился с Брауном, увы не смогу… Но судя по всему – претензии по сути очень похожие :))
книгу читал Брауну в принципе могу поверить, хотя мне больше нравится позиция Кевина Смита высказаная им в фильме Догма
никто не может с полной увереностью говорить что у Исуса Христа был сын или дочь, но в чём я точно уверен, так это в том что у Марии и Йосифа как у любых евреев того времени была большая семья, и от Йосифа Мария еще нарожала детей, “обычным способом”, так что если прямых потомков Исуса может и не быть, то внучатых племяников было немерянно, я в этом уверен.
2 Lucky: дело было, но суд они не выиграли, newsru.com/cinema/29mar2007/kod.html
видимо и эти авторы тоже хотели кусочек урвать. ;)
2 All: только давайте не разводить холивары на религиозные темы. суть в том, что каждый принимает так, как ему нравится/чувствуется/etc.
После прочтения @Sysanin про Властелин Колец – смеялся до коликов.. супер!