Ассоциации. Миколка

11 Replies to “Ассоциации. Миколка”

1. :) Тоже хочу свою ассоциацию

2. VitMain, хмммм… Я подумаю над этим :))

3. Интересно. Мне так стало удобно с этой ассоциацией человека.

   Лена, в какой момент у тебя появляется ассоциация на человека, и что надо тебе, чтобы она появилась, сформировалась? ;)

4. миК, ну если полистать ассоциации, то я время от времени рассказывала, как или откуда они появлялись или сами приходили :)

   Иногда я вижу картинку (я как плюшкин их коллекционирую :)) и понимаю, что это — вылитый конкретный человек! Иногда сначала выбираю человека, к которому хочу подобрать ассоциацию — и листаю свою коллекцию… Причем бывает, что листаю конкретную тему или даже представляю, что на картинке должно быть. А иногда листаю все подряд, потому что ассоциация весьма туманна, но приобретает свои очертания в процессе осмотра :))

   И спасибо за вопрос :))

5. Н-да, со стороны действительно трудно что-либо объяснить…
   Посмотрел блог Миколки и ничего не понял :) Надеюсь, замешанные в истории поняли друг друга? :)

6. тоже как-то малопонятно.
   для понимания необходимо более глубокое знание предмет(ов)а.
   а вот эта самая «не конопля» — весенне фото, улыбка так и лезет куда-то в район морды.
   мявк!

7. Хоть знаком с Миколкой мало но представить сложновато. Наверно ты его очень хорошо знаеш раз такая у тебя с ним ассоциация.

8. Хм… Друзья, вы, видимо, что-то путаете :) Одно дело — знание человека, а другое — ассоциация.

   Знаете такой метод — свободных ассоциаций: там проверяется вовсе не ваше знание языка, а то, что приходит в голову в связи с каким-то понятием :)

   Тем более, я в тексте призналась, что не могу обосновать ее :))

9. Аналогично…. не могу обосновать, но асоциации на Миколку — его голос с ситикаста :)

10. daster, но ведь сказали же что это не конопля! Просто вид такой :)

11. Хорошо пишете. Надеюсь, когда-нибудь увижу нечто подобное и на своем блоге…

Comments are closed.