Да, именно такой вопрос – «Юзабилити – это коммунизм или демократия?» – я задала докладчикам на конференции по случаю Всемирного Дня Юзабилити в Минске (он же #wudby).
Вопрос родился после большого количества размышлений о том, проектируют ли и как интерфейсы для нестандартных людей: людей с ограниченными возможностями (проблемы со зрением, например), левшей и так далее.
Я тогда условно обозначила две крайности: «коммунизм» и «демократию». В нашем случае «коммунизм» значил бы, что всех ровняют по гребенке «как все» – что означает «как большинство». Ну а «демократия» бы значила что-то вроде «максимально учитывать потребности разных слоев и групп населения (например, в виде настроек и так далее)». (холивары об истинном значении данных слов оставляем при себе – это всего лишь метафоры :))
Как водится, на такие вопросы не дают однозначного ответа :) Вадим Скротский ответил так: «Скорее всего юзабилити – это капитализм». Это значит примерно следующее: если есть деньги проектировать и учитывать максимум возможностей, то делаем. Если не видим смысла и считаем пустой тратой денег, то не делаем.
Что ж, такой вариант тоже имеет право на существование. А по-вашему, какой вариант ответа лучше всего – идеальная ситуация? И какой больше соответствует существующей действительности?
PS: о самом мероприятии больше не напишу. Предлагаю почитать других: Юру Шиляева, к примеру, или Сергея. Но в любом случае большими буквами СПАСИБО ПАШЕ КОНОПЛИЦКОМУ!
Фото: Антон Гончаренко.