Второй шанс

Шанс!
Его так просто упустить,
Но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить.
(культовый Остров сокровищ)

Даже пираты говорят о том, что второй шанс выпадает в этой жизни крайне редко. Третий шанс – из области фантастики, но он – то самое исключение, которое подтверждает правило?

…жил-был блог (естественно, и его автор). И попался мне на глаза этот блог один раз. Попался на той записи, которая для моего гуманитарного ума показалась не сильно интересной. И я блог закрыла.

второй шансВторой раз блог пришел ко мне с другой стороны… Когда мы с Алексом были Снегурочкой и Дедом Морозом, Алекс предложил поздравить и автора этого блога с наступающим Новым годом. Так я увидела блог во второй раз. И снова попавшаяся запись была о программинге для блогов и не заинтересовала меня… И я снова закрыла блог…

В третий раз я пришла в твиттер и познакомилась с замечательным человеком @marapper. А потом оказалось, что он и есть автор того самого блога, который я упорно не замечала аж целых два раза. В результате я узнала, наколько интересен сам человек. Поэтому я решила перечитать блог еще раз, от корочки до корочки. И поняла, насколько ошибалась, посчитав его неинтересным!…

Это был третий шанс? Или это жизнь пытается мне доказать, что я неправа, упуская шанс читать такой блог? :)

История – реальная. Как и блог, и его автор.

…но что есть шанс? Эдакое провидение свыше советует нам попробовать еще раз, намекая, что мы были немножко не правы? Не отдали полностью себя на реализацию шанса? Упустили то, что упускать нельзя?

Какие шансы вам давала жизнь?

ЗЫ: кстати! Кому-то автор упомянутого может показаться чудаковатым в своем твиттере, но на самом деле (если серьезно относиться к его словам) можно почерпнуть хорошие идеи и умные мысли. А еще можно скачать и поставить себе Типограф авторства Мараппера.

* * *

Постовой:
– кому-то интересны дома отдыха, свадьба. Как-то много в последнее время свадеб и новорожденных :)
– и даже интернетчикам может быть полезно такое учебное заведение, как международная школа бизнеса.

Блог-карнавал: ехал кризис через кризис…

О том, что вокруг кризис пишут все. Время от времени. Но как каждый из нас – индивидуальность, так и в блогах можно прочитать очень много разных – интересных – мыслей по поводу кризиса или вызванных его приходом. В честь этого небольшой пополнение в блог-карнавалах – на тему кризиса. Никаких банков, все только самое интересное! ;)

* * *

кризисКоперник назвал свой пост “Кризис? Продолжайте движение” А я бы добавила “Быстрее. Выше. Сильнее” В хорошем смысле. О том, как кризис должен менять наше мировосприятие и деятельность. Отлично сказано, поддерживаю обеими руками!

Интересно, что именно сейчас – во время кризиса – вернулся в блоггинг и в Антикорпоратив Андрей Трой. Рады видеть! И читать, конечно. Это не про кризис, но они очень интересно совпали :)

А вот Александр подметил в нагрянувшем кризисе такооое, что может иметь отдаленные и самые разнообразные последствия: о презервативах во время мирового финансового кризиса

Кстати, Apple, похоже, больше страшен кризис в здоровье Стива Джобса, чем в мировой финансовой системе.

И для любопытствующих: знаете ли вы, как сказывается кризис на издательском бизнесе? С примерами издательства Манн. Иванов и Фербер, которые выпускают деловые книги.

Вот на чьих новостях кризис не сказывается, похоже, так это на студии Лебедева… Разве что мюсли стали вручную делать в кафе :)

Как очень точно подметил Андрей Себрант сегодня: “От этого вашего кризиса все только быстрее вертится…” Согласны? ;)

* * *

А что интересного и полезного заметили Вы в кризисе?

*ни одной купленной ссылки :)*

Чистый байнет?

Перетравить тараканов нельзя, но отравить им жизнь можно. (видимо, народная мудрость)

Опустим для начала относительное понятие байнета, и зададимся более широким вопросом: что есть “чистый интернет”?

Цитата: “придерживаться этических норм, принятых в профессиональной журналистской среде”. Давно уже и не раз обсуждалось, что интернет – это очень своеобразное явление. И если даже вопросы закона не всегда действуют тут напрямую (вспомнить хотя бы авторские права на фильмы, музыку и так далее), то уж вопросы этики всегда были и будут предметом дискуссии.

Возможно ли вчистую перенести “профессиональную журналистскую этику” в интернет? Тем более: в отдельно взятый сегмент – белорусскую его часть? Что есть вообще такое “байнет”? Как отслеживать это самое соблюдение и что делать при нарушениях?

чистый медиапродуктЧестно говоря, мне сначала вспомнились печатные СМИ. Мало для кого секрет, что газеты сами регулярно не прочь перепечатать статью или подборку шуток из интернета и оставить свою подпись. В лучшем случае – просто не указать авторство. Примерно то же касается взаимоотношений между самими изданиями в оффлайне. Я не спорю, что профессионалы так, наверняка, не поступают, но где образец? Где работающий эталон?

С другой стороны, интернет – это не печатное СМИ. Здесь ВАЖНО распространение твоих материалов (ага, ссылки, ТИЦы, апы и так далее). То есть автор заинтересован, чтобы о нем знало как можно большее количество людей и поисковиков (конечно, при условии ссылки на авторство). К тому же, как красочно живописал Андрей Подлубный “академическое цитирование пока никто не запрещал”. У таких понятий есть свои рамки, но они тоже всегда очень условны.

И таким образом, еще один интересный вопрос: ладно, белорусские веб-мастера станут кристально честными и не будут воровать контент. А его уведут специалисты из других – зачастую, родственных – сегментов?… Или контент будет браться кем-то из белорусов, но из рунета, уанета, буржунета?… Смысл тогда требовать чистоты именно в байнете, если само это понятие ОЧЕНЬ условно?…

К эпиграфу про тараканов. Если уж браться за дело, то не просто запретами и ограничениями, которые могут усложнить жизнь и без того вялого цветочка байнета. Здесь ведь есть много фронтов работы: и с теми, кто нарушает, и с теми, что работает честно, и с теми, кто пока только начинает работу и их надо сразу приучать к чистоте. Здесь важно “не выплеснуть ребенка”: чтобы чистота не мешала ЖИТЬ и развиваться этому самому байнету…

Дальше – самое интересное!

twitter: “Сартр остался бы нами доволен”

В заголовке – цитата из текста Валечки (как он сам предлагает себя называть :)) И мне пришлась по душе эта формулировка в определении значения твиттера.

twitter iconЯ лично слышала и знала о твиттере уже давно, но пользоваться начала им буквально в этом году – недели две как… И сразу мне неугомонной стало жутко интересно – зачем людям twitter? Что он им приносит эдакого? Что они в нем нашли и что в нем делают? У Валечки можно почитать о twitter-философии. А я людям задавала прямые вопросы: зачем?! Потому что хотела в первую очередь понять, что от твиттера можно требовать и – главное! – что получить?

В общем и целом, твиттер совмещает в себе блоги, аську, чаты и нечто такое феерическое, что возникает от этого коктейля. Твой твит – он твой личный, но при этом очень публичный. Его может читать кто угодно, но при этом старожилами не очень приветствуются ответы (реплаи, от английского reply). Очень интересно читать, что думает сейчас и чем занимается другой человек (раз люди “следуют” за другими), но реагровать ли и как именно – это уже дело вкуса, приобщенности к неписанным законам и так далее…

twitter iconВ общем и целом, мне пока twitter кажется жутко противоречивым и при этом уникальным :) Мне просто нравится. Так узнаешь о новостях (не столько мировых, сколько интернетных), так можно рассказать о своей новой записи (пропиарить ее) или помочь тем, кто просит поддержать хабратопик. Здесь, кстати, часто проскакивают названия интересных фильмов и, соответственно, отзывы. Ведь далеко не всегда хочется (да и нужно) писать большие умные посты в блоге. А вот такие “фотографии” – запечатленные мгновения – как twitter-записи зачастую более живые, более эмоциональные, более более :)

А вообще уже сами пользователи twitter-а заметили, что его популярность растет с каждым часом. Не без следа прошло и падение icq, из-за чего люди обратили внимание на замену (пусть и такую своеобразную). Появилось и такое явление, как “январята из ЖЖ” – массовое паломничество ЖЖистов в твиттер: сначала было просто приглашение одного из тысячников, а потом покатился снежный ком (я тоже вроде как январенок, но без ЖЖ :)). Если кому-то интересно – ю а велкам :) Мой твит: bygirl

Кроме того, сами блоггеры все чаще пишут о твиттере:

– Миколка рассказал о полезностях для твиттера;

– Димок перечислил плагины, которые можно использовать с twitter-ом;

– а другой Дмитрий повествует, как установить twitter-счетчик в блог;

– HvosT рассказывает, как объединять твиттер с блогом;

Валенок уже боится за твиттер;

twitter icon– Design Freak рассказывает о математике твиттера;

– микроблоггинг обсуждают и в родном клубе Я.Блоггер на ярушечке;

– в новой подборке Smashing Magazine можно скачать иконки для фолловинга в twitter ;

– маководы ищут себе клиентов для твиттера в тематических блогах;

– Тод осваивает новый вид блоггинга – “живой блоггинг” – нечто, объединяющее обычный блог и твиттер;

– а наш добрый-злой Арсений поставил перед собой задачу – сделать перекличку белорусов в твиттере.

– хехе, а ребята из СоцВестника опубликовали перевод статьи “Твиттер, Фликр и Фейсбук сделали блоггинг старомодным“, начинающийся со слов:

Думаете завести свой блог? Дружеский совет: не надо. А если он у вас уже есть — закрывайте.

А еще с помощью твиттера можно быть в курсе личных новостей пользователей: например, Антон Попов накануне стал папой во второй раз! Поздравляем!!

© картинки в записи – из упомянутого icon-сета Smashing Magazine.

Как узнать человека через интернет

Отличный пример моего любимого ВВВ (Все Всегда Вовремя): как раз в тот день, когда я писала о личности в Сети, Spomoni опубликовал запись – точь-в-точь по теме: Интернет психология или Как определить сущность человека в Интернете. В свою очередь, читатели достаточно активно высказывали свои мнения в комментариях, поэтому тему продолжим.

Общение в интернете облегчает определение одних качеств и затрудняет других. При этом многое зависит все-таки от личности самого человека, о котором вы хотите что-то узнать. Если автор откровенен – его можно узнать на самом деле достаточно близко. Не буду ходить далеко, признаюсь еще раз: некоторые вещи мне гораздо проще озвучить в блоге, чем в аудитории на 100 человек. Потому что у интернета – как канала информации – есть свои характерные особенности: я вроде как публично заявляю, но при этом каждый адресат получает это сообщение лично.

Какие-то качества определить достаточно легко в принципе – не только в интернете. Коммуникабельность, эмоциональность, отзывчивость и так далее. Но всегда и везде существует вероятность ошибки: если человек намеренно старается себя таким показать. Или ведет себя в Сети не так, как в реальной жизни.

В попытке определить какие-то качества человека по его аватаре или цвету дизайна в блоге, мы очень часто оказываемся в плену собственных умозаключений и предрассудков. Потому что мы проецируем себя самих и свой опыт жизнедеятельности в Сети, а потому на самом деле ничего не можем предположить о личности человека по ту сторону интернета.

Как узнать человека через интернет. Картинка с pixelio.deА еще нужно учитывать, что у каждого пользователя в Сети – разный “стаж“. Кто-то сидит здесь уже больше 10 лет, а кто-то буквально неделю как увидел эксплорер (и это, кстати, не говорит о возрасте человека, заметьте!). И поэтому поведение этих людей будет отличаться, даже если они очень похожи характерами.

Кстати, очень правильно было подмечено в комментариях у Spomoni (ссылка есть выше), что один и тот же признак может говорить как об определенном качестве личности, так и о его прямой противоположности. И при этом может вообще ни о чем не говорить :) Очень хочется в качестве примера взять аватару и ее значение. Цветок на картинке может говорить о том, что автор – женщина или девушка, что она эмоциональная, чувствительная и любит именно эти цветы. А может значить и то, что человек хочет, чтобы думали, будто он – нежная девушка. А может вообще ничего не значить, потому что это была первая попавшаяся под руку картинка или ее поставили на спор. Надеюсь, так понятнее то, что я описывала чуть выше?

Права Стрекоза из моих комментаторов: если ты – открыт и откровенен в общении, то и люди с тобой будут больше раскрываться (пусть и не всегда, но очень часто). Поэтому чем больше мы сами прячемся за монитор и ширму проводов, тем меньше вероятность найти друзей и приятелей в Сети, получать обратную связь о своих действиях и проектах, просто комфортно чувствовать себя в Сети. Возвращаясь к старинным истинам: поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами.

PS: о, не стоит рассказывать мне о негодяях, которые могут наплевать тебе в душу, если ты раскроешься. Я прекрасно с этим знакома и все еще – как вы заметили – не спряталась в раковину, но более философски отношусь к “вредителям”. Как правило, мне их ЖАЛЬ :)

PPS: пример из жизни. К строителям, которые делают капремонт в нашем доме, мы относимся очень хорошо и уважительно. Может, поэтому у нас все сделано на отлично, мы с ними ни разу не ругались и они нас уважают? ;)

* * *

Узнать поближе блоггеров в целом можно в результата опроса у Антона Попова – Спроси блогосферу.

И новости в последнее время очень радуют: например, новый сервис ищет потенциальных моделей. Интересно, кто в результате станет фотомоделью? И защищены ли голосования от накрутки :)) *задрала нос как занявшая когда-то второе место в первом конкурсе Мисс Интернет*

Можно ли узнать личность человека через блог?

Текст достаточно длинный, но я не хочу прятать его под кат, так как самое главное – как обычно – в конце. Так что уж извините :)

* * *

Когда я училась в университете, блогов еще не было в наших краях (или даже вообще? :)) Поэтому в своей курсовой работе я изучала icq. А название-то какое громкое было: “Успешность общения, опосредованного глобальной компьютерной сетью Интернет“. Основные положения курсовой можно найти на доисторическом сайте на народе. Сразу честно скажу: сайт – музейный экспонат, я специально не меняю его со временем :))

Конечно, эту работу можно назвать только “пилотным” исследованием, потому что не очень много людей в нем участвовали. Но даже с этими людьми были обнаружены интересные (по крайней мере, для меня :)) вещи.

Итак. Люди общаются с помощью icq. Насколько близко они могут узнать своего собеседника? Как личность. Как они могут охарактеризовать этого человека после общения?… Будет ли их описание соответствовать тому, как оценивает себя сам человек.

В общем, в том самом исследовании результаты показали: люди практически не могут узнать человека лично с помощью сети. В своих описаниях собеседников люди одновременно выбирали две черты – “сотрудничество” и “доминирование” – противоположные (по методике Лири) характеристики, которые вряд ли могут совмещаться в одном человеке. То есть люди просто не смогли что-либо внятное узнать о собеседнике, даже чтобы выделить его основные черты.

Я не скажу, что исследование было чистым и безупречным. И это было достаточно давно, но результаты были интересны общей тенденцией почти без исключений. То есть как минимум это заставляет задуматься…

Теперь о вопросе, который был рожден в комментариях. Можно ли через блог узнать личность автора? Возьмем, само собой, более-менее личные блоги, так как тематические и профессиональные не подразумевают явного проявления личности.

Можно ли? Не думаю. Максимум, что нам доступно – узнать о каких-то ярких или явных, или даже “специфичных” качествах человека, каких-то определенных его вкусах или чертах характера. Но не более того.

Если сравнивать реальное общение и виртуальное, то давно уже обсуждалось, что виртуальное во многом проигрывает: вы не видите мимики человека, жестов, мгновенной реакции, таких свойств, которые проявляются в жизни. А с другой стороны, в виртуальной жизни мы можем проявлять себя так, как не решились бы в реале :) Вот я, к примеру, кое-какие вещи не смогла бы сказать вслух (тем более в аудитории на 150 человек…)

Но тогда встает вопрос: ГДЕ мы настоящие?! С помощью блога можно частично узнать то, какой человек в Сети. В реальности мы можем (и то не всегда) узнать “человека-в-реальности”. А что нам это даст? :))

PS: уже очень давно – еще в конце 90х – я вывела для себя свое личное правило: я не делаю предсказаний – каким может быть в реальности тот человек, с которым я общаюсь онлайн. Так избегаешь разочарования при личной встрече. И тебе не мешает воспринимать человека его виртуальный образ – даже если человек был в Сети самим собой. Поэтому не просите меня высказаться на ваш счет – какими я вижу вас :) Я стараюсь воспринимать человека по его поступкам и словам исключительно онлайн (как бы это объяснить? В потоке времени, что ли…) Но мне очень интересно, какой я вижусь вам в моем блоге, узнали ли вы меня :) Потому эксперимент – опрос! Опять же: на определение такой черты, которая установлена оффлайн, и которую легко кратко сформулировать: как вы думаете – какой у меня темперамент? (сангвиник – флегматик – меланхолик – холерик)

Кто по темпераменту Девушка, живущая в Сети, на ваш взгляд?

  • Сангвиник (38%, 21 Votes)
  • Холерик (25%, 14 Votes)
  • Флегматик (22%, 12 Votes)
  • Меланхолик (15%, 8 Votes)

Total Voters: 55

Загрузка ... Загрузка ...

Велкам в запись для голосования (в RSS, как обычно, опрос не виден :)). Комментарии оставляются в окошке для комментариев :) Там же с нетерпением жду вашего опыта по психологии общения в Сети :)

Оглядываясь назад

Большинство уже подвели итоги ушедшего года (а кое-кто даже опубликовал их в своих блогах). Я не люблю вот так подбивать ИТОГО по каким-то придуманным поводам :) Ну согласитесь, что НГ – это просто условный день и час, в который некоторое население планеты начинает отсчет нового года… Но читая итоги других блоггеров, я вдруг осознала, что ушедший год был во многом переломным и очень значимым в моей судьбе… Почти каждый месяц приносил мне какие-то новости, открытия, события… Поэтому свои итоги я начала “подбивать” по месяцам, во многом – для себя лично, чтобы было на память :) Конечно, не все события равнозначны, но я выбрала самые главное по месяцам…

март: в этом месяце мне поступило предложение, от которого я не смогла отказаться, и было принято решение работать в бигмире

апрель: Эльфик занял первое место в конкурсе контент-проектов тутбая и появились первые записи в этом блоге

май: в рамках круговорота получила и прочитала книгу Антона Попова “Блоги. Новая сфера влияния” и… познакомилась с Миколкой, которого я теперь считаю едва ли не серым кардиналом. Знаете, почему? Потому что он – везде и всегда. Мы можем этого не знать, а он многое знает и умеет, много где принимает участие и помогает людям… Кому неинтересно, тот дальше не читает :))

Реклама в блоге: посредники vs прямые рекламодатели?

Этот пост был написан давно :) Но у него не было срочности, как у некоторых других новостей, а потом не хотелось перегружать блог специфичной для блоггеров информацией, потому что далеко не всем читателям она интересна :) Поэтому запись станет символической первой записью 2009 года: чтобы порадовать блоггеров :))

Совсем недавно я здесь задавалась вопросами: что лучше – тематический блог или личный? И может ли блоггинг стать работой? Потом заинтересовалась – как же сейчас блоггеры зарабатывают на своих блогах? Продавать рекламу можно через посредников (САПа,Блогун, …). А можно напрямую – размещать материалы от вполне реальных компаний, которые платят за рекламу именно у тебя в блоге.

Реклама в блоге: посредники vs прямые рекламодатели?Вот уж моя натура: почему-то мне больше по душе именно прямая реклама… Особенно, если вешаешь баннер рекламодателя или проводишь с ним акции: тогда посетители видят, где именно реклама. Да и она не так надоедлива… С другой стороны, посредники удобнее: тебе не нужно заботиться о поиске, договоренностях, собственно рекламодателях (как правило, их у посредников более чем предостаточно…). В общем, я окончательно запуталась и стала спрашивать знакомых блоггеров о том, что думают они по этому поводу. Причем, ответы оказались очень разные!

Собственно вопрос: Как по-вашему: какая реклама для блоггера эффективнее (приятнее, лучше, …) – через посредников (типа САПы и Блогуна) или напрямую от рекламодателей (типа пришел магазин и заплатил денег за баннер)? Почему? Лично вам как блоггеру что нравится больше? Чем могут не нравиться посредники? Прямые рекламодатели?

LouD: мне больше нравится работа напрямую, потому что я вообще сторонник прямого диалога с партнерами и клиентами, с минимумом посредников. Хотя это сложнее, особенно для начинающих – найти контакты, убедить работать именно со своим ресурсом и т.п.

Уникальный человек: По-моему, для блоггера лучше реклама от рекламодателя напрямую. Мне лично тоже так, потому что тогда прибыль существенно больше, чем когда через посредников.

Влад aka Винтик со мной согласился и сказал, что прямые рекламодатели все-таки предпочтительнее.

Александр: Напрямую – эффективнее. Поскольку проще оценить качество площадки, а через посредников не всегда это удается (например TNX, там и выбора особого нет, на каких площадках будут размещаться ссылки). Также нет никаких лишних комиссий. Как блоггеру, посредники не нравятся тем, что нельзя напрямую поговорить с заказчиком и не всегда можно понять, что именно требуется. Больше нравятся прямые рекламодатели.

Сергей Кривов: Через посредников: поставил код и забыл… не надо искать, договариваться. Конечно, напрямую можно больше заработать, у посредников расценки немного занижены, да и процент они себе берут… Но я пока предпочитаю не думать о поиске рекламодателей и пользуюсь услугами САПов.

…читать полный текст…

События уходящего года – 2

Я решила продолжить подведение итогов года блоггерами и дать слово еще нескольким интересным людям!

daster

Человек года: Человеком Года сложно назвать определённо кого-то, в общем могу сказать, что блоггер.

Событие года: Если касаться именно Байнета, то для меня это Байнет 2.2 и byCAMP.

Открытие года: Наверное, открытие самого себя по-новому, весь год был полон событий как в онлайне, так и офлайне.

Разочарование года: Да все было отлично и год отличный.

Свершение года: В большинстве сбылось, что я планировал в начале года, это: новые проекты, идеи, друзья в онлайне и семья.

Откровение года: Байнет начал набирать обороты и расти.

Андрей Радзевич

Человек года. Для меня это Дмитрий Давыдов. Человек, чьему оптимистическому пессимизму я всегда, по-белому, завидовал. Для меня это человек, чьим словам можно доверять.

Событие года. Это мой уход с постоянной работы к себе на проекты; это семинары АГА-08, которые, на мой взгляд, удались; это неконференция Баркемп; и мое знакомство со многими интересными людьми.

Открытие года. Осознание того, что в байнете есть люди, которые хотят его развивать.

Разочарование года. Всего не успеть и программу универа можно было ужать до двух-трех лет

Свершение года. Оказывается я тоже умею зарабатывать в Интернете на своих проектах и на своих знаниях

Откровение года. Белорусский Интернет-рынок интересен крупным игрокам, значит он все-таки развивается.

Виталий Трахтенберг

Человек года – я не могу назвать, и в силу политкорректности, и в силу некоторых других причин

Событие года – если мы говорим про блогосферу и байнет, то я бы назвал AGA-08 и Bycamp, как новые веяния, инструменты борьбы с Байнет 3.0 и реальными попытками на практически чистом энтузиазме что-то все же сделать!

Открытие года – лично для меня это то количество интересных творческих креативных адекватных людей (зачастую совсем-совсем молодых к тому же!), которые есть в Байнете. Несмотря на то, что модно говорить, что в Байнете нет ничего – оно таки есть!

Разочарование года – мне жаль, что обвал экономики Украины и некоторые общие просчеты привели к облому некоторых профессиональных планов (кто в курсе, тот в курсе). Идеи были классные, и если бы … там можно было бы делать интересные вещи.

Свершение года – лично для меня это появление и активная работа над собственным блогом trakhtenberg.info, оживление проекта Новости байнета и рунета (как раз сегодня я оплатил домен netnews.by, который был выбран открытым голосованием). Выхода на IPO пока не произошло, в свершения это указывать не будем )))

Откровение года – ну не хочу я отвечать типичным, что все получится и все такое ) и не хочу углубляться слишком в личное, ибо тогда и пункт “Разочарование” можно переписать.. Так что откровений много – главное из них делать правильные выводы и использовать для роста!

С наступающим Новым годом!

Спасибо всем моим друзьям и знакомым! Ну и раз этот год уходит, то в первую очередь СПАСИБО тем, кого этот год мне подарил! И в том числе – тем людям, которых я знала давно, но которых открыла для себя заново именно в этом судьбоносном 2008 году :) Удачи вам, друзья, Успехов и, конечно же, УЛЫБОК! ОНИ зачастую дороже wmz ;)

Отдельное ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ спасибо Дмитрию, который по собственной инициативе поддержал Снегурочку (меня :)) и Деда Мороза в нашем походе по блогам и подарил таким образом праздник еще нескольким счастливчикам!

Желаю вам поменьше белых листов!

В жизни мало вещей (если вообще такие есть), которые существуют абсолютно автономно от всех остальных вещей…

Эффект бабочкиКто-то верит, что даже мысль может иметь свое влияние на окружающую действительность (о, вы смотрели “Эффект бабочки“? :)). А кто-то уверен, что о взаимосвязи можно говорить только на основании очевидных доказательств.

В этот раз я хочу рассказать о том, что напрямую касается нас с вами, потому что затрагивает тему написания слов (в том числе в блогах, то есть в том, что вы собственно прямо сейчас читаете).

Блоггинг – это логичное продолжение и гармоничное дополнение к тем вещам, которые мы делаем со школы (если не раньше). С помощью слов сначала в устном виде, потом в письменном, а теперь и в в электронном мы передаем свои чувства, эмоции, ощущения, мысли, идеи, фантазии… Таким образом сюда можно все виды словесного творчества. Только кому-то нравится писать личные письма, кто-то ведет блог, а кто-то – издает книги…

И очень часто можно в этой связи услышать, что открыв новую страницу, запись, тетрадь – не знаешь, с чего же начать этот чистый лист? Причем это ощущение бывает не только у новичков или любителей, но и у тех людей, которые написали уже не одну книгу или рассказ. И каждый решает проблему разными путями… А в этот раз я нашла у человека, который знаком с печатным словом не понаслышке, подборку “отмычек” от чистого листа. Советую к прочтению всем, кто время от времени сталкивается с этой проблемой :)

Хочу выделить особенно понравившиеся моменты – то, с чем я категорически согласна или на что нужно обратить внимание.

Как только придумаешь хотя бы одно настоящее, правильное или смачное предложение, мозг тут же начинает предлагать продолжение.

Для меня это самый любимый, самый действенный способ написания текстов в блоге и для статей. Когда рука уже не успевает за мыслью – когда ловишь идеи за хвост, понимаешь, что здесь главное – это первые слова, первые мысли. А дальше оно как будто само работает: мысль цепляется за мысль, слово за слово – и тебя уже не остановить :)

Второй метод:

Суть в том, чтобы грубо, несколькими словами, набросать ключевые моменты всех сцен в рассказе… После того, как все сцены записаны (тут важно не мельчить, и записывать только действительно самое главное), останется только нарастить мясо текста.

Этот метод, мне кажется, больше подходит при написании больших материалов: книг, рассказов, крупных статей (аналитических материалов)… Впрочем некоторые материалы даже в блоге “почти обо всем” получают наилучший вид только при таком продумывании структуры. Так текст получается развернутый и раскрывающий все стороны явления/события. (Кстати, именно этот метод может стать источником ИДЕЙ для блога: ты думаешь “что я знаю/могу рассказать об этой вещи?” Пишешь примерный план своих знаний – как в инструкции – и понимаешь, что тебе на самом деле есть что сказать. И возможно, результат будет даже лучше первоначальной идеи!)

И третий:

Этот метод особенно хорош, если на повестке дня стоит несколько важных дел. Допустим, написать несколько текстов. Сначала я “вешаю люстру” – разворачиваю материалы и открываю черновики по одном тексту. Смотрю на них и проникаюсь важностью… А затем тут же открывают черновик к другому тексту и начинаю работать над ним. И душа – просто поёт, просто пляшет!

Учитывая название метода (“Вкрути люстру!”) можно решить, что это шутка, но его суть отлично отражает идею о том, что иногда мозгу нравится работать “от противного” :) Или переключаясь с одной задачи на другую. Здесь специфика тоже зависит от ваших вкусов, настроений и задач.

Может быть, кому-то будет интересно, что Гришковец выпустил книгу “Год ЖЖизни“? Как следует из названия, первоисточником идеи и материалов стал Живой журнал Гришковца. По отзывам читателей, автор сильнее, чем в остальном своем творчестве, проявляет себя именно в Дневнике. Мне лично очень нравится читать материалы одного и того же автора, но разных форматов. Так я когда-то читала взахлеб книгу Стивена Кинга “Как писать книги” – тоже отличная книга в помощь будущим писателям ;) Пусть книга не указана в Библиотеке, но могу по секрету сказать минчанам и тем, кто бывает в стлице, что ее можно взять почитать :)

И конечно, спасибо автору коллекции отмычек от чистого листа, чей блог стал одним из первых, за которым я стала “следить” регулярно и незаметно (учитывая отсутствие комментирования) ;)

В Новом году ВСЕМ ВАМ много идей, вдохновений и поменьше чистых листов ;)) И пусть сам Новый год будет не белым листом, но открытой книгой удачи и успеха :)