Весенняя активность: ближайшие мероприятия

«Если вас нет в интернете – вас вообще нет». Если эту простую истину в Беларуси понимают, то чуть более активное участие в жизни интернетов белорусский бизнес пока считает ненужным и иногда даже вредным.

Можно много спорить о том, эффективен ли интернет вообще и в Беларуси в частности… Но уже мало кто будет отрицать, что именно Сеть сейчас является значимым и влиятельным источником информации – в том числе экспертной (то есть влияет не только на активных пользователей, но и на их окружение).

Поэтому лично я внимательно слежу за мероприятиями на около-интернетную тематику (а иногда общими усилиями и проводим такие :)). Особый интерес за последнее время вызвали два мероприятия, которые радуют и греют таких товарищей, как я.

Первое проводит компания Яндекс завтра. Участникам обещано, что эксперты компании расскажут о том, как бизнес может использовать интернет вообще и сервисы Яндекса в частности в своей работе с клиентами.

Второе мероприятие, которое заинтересовало не меньше – мастер-класс по Social Media Marketing, который пройдет 18 мая…

Сколько мне доводилось работать в новых медиа (а я из них вылажу очень редко :)), я убедилась в том, что  SMM — как любой инструмент -требуют грамотного, взвешенного подхода, а не слепого следования моде или указке.

Зачем я хочу пойти туда? Не столько послушать инструкции, сколько поспорить или активно обсудить с докладчиками возможности переноса мирового опыта в Беларусь, например. И, конечно, обсудить инструменты оценки эффективности, поскольку это — важная часть более чем абстрактного инструмента…

Что я хочу от мероприятия? Как ни странно – чтобы туда пришли люди, принимающие решения, те, кто еще не до конца понимает, зачем SMM нужен их компаниям и как с ним работать.

Как организатор разных мероприятий, я точно знаю, что аудитория «делает» любой семинар, тренинг или конференцию, потому хочу, чтобы слушатели были не менее активными, чем ведущие… Айда слушать :)

Победителю YMA

Когда проходил конкурс YMA, я честно изучала блоги всех конкурсантов и старалась оценивать их со всех сторон: не только внешний вид, но и идею, содержание, текст (не грамотность, а стиль и отношение к читателю) и так далее. Наверное, я не удивилась, что лучшим блогом о Беларуси назвали… «Блог о Беларуси» :) Хотя первый вопрос, возникающий при этом — почему доменная зона .ru? Но так как это непринципиальный вопрос, пойдем дальше…

И пойдем сверху вниз (сейчас будут технические моменты, а вот основную оценку я оставила на десерт :)):

  • страницы («Обо мне», «Как подписаться»). Почему-то они дублируются и в верхней строке, и в сайдбаре. Учитывая «шапку» в блоге и узкие сайдбары — повторяющийся список страниц в правой колонке отнимает ценное место, которое можно было занять более полезной информацией.

Читать

Фотоконкурс «Рабочее место»: снимаем, выкладываем — выигрываем ;)

Недавно в своем твиттере я поинтересовалась, нужна ли кому-нибудь красивая и полезная книга о вкусных рецептах (книгу мне подарили в Савушкином продукте во время экскурсии и у меня оказался лишний экземпляр). Желающих получить книгу оказалось так много, что я растерялась и решила, что нужно как-то выбрать получателя книги. Как обычно, главный вопрос — КАК?

И вот все решилось как нельзя удачно. В фейсбуке есть страница Био-офис.  И на этой странице прямо сейчас вместе с администраторами мы проводим фотоконкурс «Рабочее место» — на «самое-самое лучшее офисное место». Подарки победителям выделил Савушкин продукт (один из призов — та самая книга с рецептами, которую я надеюсь вручить лично :))

Принять участие в конкурсе может любой желающий :) Кстати, я вас приглашаю!

Вкратце об условиях:

Читать

Премия YMA: вручаем, обсуждаем, размышляем…

3 марта прошло вручение премии YMA, о которой я уже писала в процессе оценки участников.

Само вручение вызвало противоречивые чувства, но следуя принципу «организаторы всегда знают, где были проблемы» (по себе знаю :)) – критиковать не буду. Но из-за вопросов Антона Мотолько решила прояснить ситуацию с самой процедурой выбора, так как для многих со стороны все еще неясно, кого, как, кто и почему выбрал.

Для того, чтобы не додумывать процедуру самой, я попросила Дениса Мисюлю – организатора премии, чтобы он рассказал о тех номинациях, которые вызвали больше всего вопросов :)

Итак, как участник Малого жюри в конкурсе блоггеров, я поинтересовалась, как выбирали лучший блог и блоггера:

— Лучший блогер выбирался путем двойного голосования малым и большим жюри. Сперва малое жюри отбирало лучшие работы через систему голосования на сайте, а потом большое жюри голосовало за лучшие блоги. Таким образом выбрали как лучший блог, так и лучший блог Беларуси.

Добавлю еще, что на лучший блог участники номинировались сами. Поэтому и выбирали среди тех, кто сам добавил свой блог на конкурс. О том, какие блоги были представлены и мои пожелания на будущее, можно прочитать в моей прошлой записи. Как человеку, который не один год ведет блог, мне премия показалась слишком общей. Это как если бы на Оскаре вручали ОДНУ статуэтку… Блогов – много. Разных. Своеобразных и ярких (или не очень, но полезных, например). Поэтому в моем понимании конкурс «Лучший блог Беларуси» — это самостоятельная премия, без, наверное, пафосных поп-певцов (хотя Сашу Немо я бы пригласила на вручение О -)), зато с несколькими номинациями, профессиональным жюри (я имею виду, что в жюри должны быть не только блоггеры, но и представители других профессий, которые могут оценивать соответствующие номинации) и с «народной премией», призом зрительским симпатий… Еще два года назад мы с небольшой группой коллег даже приготовили наброски подобного проекта, но никто так и не решился взяться за это основательно. Поэтому – еще и еще раз спасибо Денису Мисюле: за мужество, терпение, настойчивость – все, что способствовало появлению премии. Есть к чему стремиться, но зачастую важен именно старт, а он уже дан :) По поводу того, как и кто может выбирать победителя в конкурсе блогов, я высказывалась в недавней записи Конкурсы блогов: мы выбираем, нас выбирают.

Вторая номинация, вызывавшая сначала мои многочисленные вопросы (спасибо Денису за терпение :)), а потом и вопросы человека, который эту премию получил – Персона года.

— Персона года — это новая номинация, которая появилась только в этом году, как и лучший блог Беларуси. Две группы жюри путем голосования сперва выбирали пять лучших из 11 представленных персон, а затем большое жюри выбирало одного из пяти. Им и стал Антон Мотолько.

Тоже поясню: люди не номинировались, первоначальный список составляли сами организаторы. Единственное, что я могу заметить (и посоветовать на будущее): в такой непростой категории должны быть более четкие критерии как отбора претендентов, так и выбора победителя в номинации. В принципе, можно вообще не афишировать полный список, а просто позвать человека на вручение типа в гости – и вручить :)) А уже потом выкладывать и претендентов (как вариант).

И в качестве завершающего аккорда – слово Денису как инициатору и организатору.

— Самая горячая тема — это как найти людей готовых также как я работать над этой премией. По большей части сделать премию мне помогли всего несколько человек. Этого было достаточно, чтобы создать организационный комитет премии и начать работать. Именно поэтому в следующем году, если премия состоится, то только с хорошей командой, которая захочет заниматься этим мероприятием наравне со мной. Таким образом можно будет сразу избавиться от многих ошибок. В частности, работа с прессой, режиссура самой церемонии, работа с печатной продукцией и так далее. Я один не могу отвечать за каждый кусок работы. Именно поэтому, чтобы премия стала действительно стабильной, нужны ответственные люди, которым можно доверить работу на 100%. Думаю, скоро я выдам списком ошибки, которые мне бы хотелось исправить, если я займусь третьей премией.

Хочу заметить, что с нетерпением жду этого списка от Дениса – независимо от того, что Денис решит делать в будущем. Потому что опыт здесь – ценнее любых планов.

Отдельным абзацем — мои поздравления заслуженным победителям: Кристине (за лучшее видео) и Кириллу Калите (как лучшему блоггеру, чью премию мне Комсомолка не доверила передать и обещала передать лично Кириллу). А победительнице в номинации «Лучший блог» я уже пообещала свой обзор с рекомендациями (как только приду в себя после поездки в Запорожье :)).

Яндекс в Беларуси: планы и перспективы

В продолжение темы Яндекса: на пресс-конференции Яндекса в Киеве мне удалось пообщаться с Сергеем Петренко — представителем Яндекса в Украине и Беларуси.

Первый вопрос, который возникает к Сергею: «Год назад вы объявили о приходе в Беларусь. И?..»

Яндекс.Деньги в СНГ— Все это время Яндекс развивается в белорусском направлении — само собой, речь идет о наших сервисах. Мы регулярно улучшаем качество поиска, дорабатываем результаты поисковой выдачи по локальным запросам. Постоянно развивается и Яндекс.Маркет – добавляются новые белорусские магазины. Наполняется и редактируется Афиша. Есть большие планы по развитию Яндекс.Карт в Беларуси: конечно, мы хотим, чтобы были карты не только Беларуси в целом и Минска, но и других крупных городов.

За последний год – с февраля 2010 года по февраль 2011 — доля Яндекса в стране, по данным Liveinternet.ru, выросла на 11% (до 38,2%).

— А кто сейчас работает «на страже» интересов Яндекса в Беларуси? Ведь ты находишься в Украине?

— В Беларуси мы работаем в основном через наших партнеров. Благодаря их работе появляются новые партнеры Яндекс.Маркета, клиенты Яндекс.Директа.

Что касается разработок, то основные разработчики сервисов Яндекса находятся в центральном офисе, в Москве. И там же дорабатываются региональные надстройки и дополнения. Но не секрет, что в Беларуси есть люди, которые работают непосредственно на Яндекс, например, региональные обозреватели и асессоры. «Специально обученные» люди постоянно изучают, например, поисковую выдачу Яндекса для белорусского региона и оценивают ее адекватность.

А вот ждать специфических проектов «только для Беларуси» в ближайшее время не стоит.

— А чего стоит ожидать? Вы ведь не остановитесь на сложившейся ситуации? Читать

#yamoney: пресс-конференция Яндекса в Киеве

Не раз доводилось бывать в гостях у московского офиса Яндекса. И даже общаться с руководителем Яндекса в Украине Сергеем Петренко (одновременно и представителем Яндекса в Беларуси). И вот теперь довелось побывать в гостях у киевлян.

Сначала будет небольшой фотоотчет о мероприятии, на котором довелось побывать 15 марта, а в следующем посте поделюсь деталями нашей беседы с Сергеем Петренко о Яндексе в Беларуси.

Дорога в Киев начинается с Белого аиста…

Киев встречает удивительной (для белорусов) погодой: солнечно и очень тепло, но гулять некогда! :)

Уже внутри, в зале, становится понятно, о каком именно сервисе Яндекса пойдет речь. И рядом — явные указания на географию события :)

Открывал мероприятие — Сергей Петренко, но главные новости рассказала Евгения Завалишина, Яндекс.Деньги:


Читать

Наблюдения за конкурсом блогов YMA, или Размышления о блогах…

Когда организаторы международного (уже) конкурса YMA обратились ко мне с предложением стать членом жюри для блоггеров, я сразу согласилась. Причем попросила включить меня в Малое жюри — то, которое оценивает всех участников, подавших заявки. Мне хотелось изучить весь список — причем не просто полистать, а именно вчитаться.

Так меньше чем за неделю мне пришлось (надо было уложиться в срок) изучить около 70 блогов, поданных на конкурс. Это было нелегко, но очень интересно. О том, почему я считаю работу жюри более эффективным способом выбора блоггеров-победителей — я уже писала, а в этот раз хочу поделиться непосредственно впечатлениями от списка конкурсантов. Специально хотела успеть до вручения премии, которое состоится 3 марта, чтобы на моем мнении не сказались результаты :) А к моим впечатлениям ниже можно будет прочитать комментарий второго члена Малого жюри — Николая mikolka.info.

Первое, что бросается в глаза — большое количество блогов фотографов — профессиональных и не очень. Настолько большое, что, по-моему, вполне обоснованным было бы решение сделать отдельную номинацию «Фотоблог». Все-таки сложно сравнивать блоги, в которых люди оставляют свой профессиональный или личный опыт и размышления о достижениях в виде текста, с лентами фотографий. Ни в коем случае не хочу сказать, что фотоблоги — это не совсем блоги. Просто форма отображения и контент все же сильно разнятся…

Второе, что бросилось в глаза — довольно часто попадаются блоги… журналистов. Честно говоря, я бы тоже смело выделяла их как отдельную номинацию или отмечала в виде спецприза :)

Не самое приятное наблюдение: не один и даже не два раза попадались ресурсы, которые я бы не назвала блогами. Среди таких ресурсов можно выделить несколько основных видов:

  • копирование новостей и пресс-релизов (пусть и на какую-то определенную тему);
  • публикация новостей организации вида «пресс-релиз» или отрывков из научных статей;
  • дневники. Над твиттером часто смеются, мол, туда люди пишут, что они съели на обед. Так вот блог — это все-таки чуть больше, чем строчка «Сегодня заляпал штаны в грязи — безобразие!» Исключительно мое личное мнение, конечно :)

И самое интересное, на мой взгляд (и то, о чем часто говорят знающие люди): неважно, на какой платформе блог, если его содержимое имеет хорошее содержимое и форму. Изучив 70 блогов и найдя среди них достойные внимания ресурсы, обратила внимание на то, что все интересные блоги — на разных площадках: от автономных сайтов до ЖЖ.

Комментарий Николая:

«70 блогов! Это просто фантастика!» — была моя первая реакция. Я понимал, что из этих 70 не все будут классными, интересными и уникальными. Все это, естественно, на вкус и цвет… Но оказалось, что все еще грустнее — я не ожидал, что будут среди участников блоги, сделанные исключительно для ПС, бездушные агрегаторы текста. Не удивительно — модерации-то в конкурсе нет никакой. Я все просмотрел, оценивал по своей шкале без каких-либо приоритетов или симпатий.

Я не хочу никого обидеть, но те, кто пишет свои мысли, истории и т.п. проигрывают фотоблогам, которые рассказывают не сильно много о жизни фотографа, а работают, скорее, как портфолио и показывают классные картинки, проигрывают главным — содержанием, а затем и оформлением. Прошу участников посмотреть на своих конкурентов и перенять у них лучшее для себя. Не обязательно становиться фотографом, журналистом или еще кем-то, кем вы не являетесь — ищите формат, который будет делать наполнение и чтение вашего блога удовольствием. От этого все только выиграют. А победит сильнейший. Выбор скоро станет известен…

А теперь — с нетерпением ждем результатов конкурса. Посмотрим-с…

PS: желающие попасть на вручение премии — еще могут успеть получить пригласительные билеты! Достаточно обратиться к организаторам!

Конкурсы блогов: мы выбираем, нас выбирают

В последнее время довелось участвовать в нескольких конкурсах блогов или блоггеров (в том числе — и в жюри).

По этому поводу назрели мысли и вопросы. Например, способ определения победителя:

  • так уж повелось (не только в блогах, но и в социальных сетях, к примеру), что голосование, в котором принимают участие все желающие, трудно назвать объективным. При таких условиях побеждает не тот, кто действительно лучше выполнил задание, а тот, у кого… больше друзей в онлайне. Или кто знает методы организации массовых голосований. Или, что особенно грустно — кто умеет покупать голоса в сервисах типа Twite или Блогун (именно этот факт был документально подтвержден организаторами Блога рунета, к примеру). Зато этот вариант хорош, если вам как организатору важнее не выбрать победителя — а привлечь как можно больше посетителей.
  • в случае с жюри результаты более объективны с точки зрения участников. Но и здесь есть свои нюансы: авторитет участников жюри должен быть очевидным. И процедура должна быть четкой и прозрачной. Именно поэтому, например, Максим Спиридонов в своем конкурсе изменил условия выбора победителя: организаторы были заинтересованы в выборе грамотных авторов и продуманных текстов, потому вместо всеобщего голосования была организована работа жюри. И поэтому, как мне кажется, можно назвать конкурс блоггеров на YMA.by более объективным (нескромно, учитывая, что я вхожу в состав жюри и номинирована в том числе на звание Персоны года, но даже если бы это было не так, мое мнение о роли жюри в конкурсе не изменилось бы).

Но это все как раз очевидно. Мы подбираемся к самому главному для меня вопросу: кого мы выбираем, голосуя в конкурсе?

Вспомним конкурс «Блог рунета». Очень многие участники (особенно твиттеряне :)) призывали голосовать за их кандидатуру. Но голосуя таким образом — что мы с вами (читатели конкурсантов) выбираем? Мы зачастую выбираем личность автора. При том, что сам блог или твиттер участника конкурса может быть вовсе ничем не примечательным… А тем временем не такой популярный, но интересный или полезный проект остается незаслуженно обделенным.

Предлагаю эксперимент: берем победителя в какой-нибудь номинации (желательно, того человека, с кем не знакомы лично или виртуально). Читаем его блог. И так — по разным номинациям. И почти уверена — практически сразу становится видно: где голосующие выбирали личность, а где — контент. Знаю, что все не так просто, как кажется: зачастую блог неотделим от личности автора, но в наше время ценен именно контент (полезный, интересный, оперативный), где роль личности автора минимальна…

А вы голосуете за друзей, если те просят? И почему? А сами участвуете в интернет-конкурсах? Почему? Что думаете по поводу конкурсов блогов?

PS: на этом наблюдения не заканчиваются: в следующий раз поделюсь впечатлениями от конкурса блогов на YMA.

Любопытный глаз

Совсем недавно я рассказала о своем проекте «для души» — Оранжевом тумблере. И примерно в то же время я узнала о замечательном проекте Кирилла (многие знают его по проекту sunshine.by ;)) Любопытный глаз.

По сути — это тоже проект «для души». Кирилл подбирает фотографии к интересным, нашумевшим или необычным событиям по всему миру.

«Один день мира в фотографиях!» — эти слова Кирилл сделал слоганом своего проекта. И могу заверить: в подборе тем и снимков автор небанален ни капли  :)

Да что говорить. ЭТО надо ВИДЕТЬ!

Я уверена: вы обязательно найдете там то, что вам понравится и вы узнаете много нового о нашем мире ;)

Что русскому здорово, то немцу смерть, или За и против таргетированной рекламы…

Накануне мне довелось присутствовать на конференции AdRiver «Интернет. Все меняется к лучшему». Докладчики были бесконечно правильные: и говорить умеют хорошо (и долго!), и очень хорошо владеют предметом (пусть и больше в основном о своем продукте говорили :)). Но сейчас не об интернет-рекламе…

…а о том, куда все это ведет.

Конечно, это совсем не так плохо, когда тебе показывают таргетированную рекламу: например, зайдя на какой-то сайт, ты видишь баннер не с рекламой автомобилей, которые тебе неинтересны, а с театральными премьерами, от которых ты без ума. Если мне не изменяет память, еще на семинаре по Яндекс.Директу в Минске яндексоиды рассказывали, что есть отдельная категория поисковых запросов, когда люди охотнее кликают не на поисковую выдачу, а на контекстную рекламу! Потому что хотят получить актуальное коммерческое предложение.

Беседа в онлайн — тут же, на кофепаузе, в скайпе с Денисом Васильковым:

«Я в последнее время очень спокойно к этому стал относиться, когда меня таргетируют на что-то. Пускай тестируют. я то знаю чего я хочу на самом деле ;)».

Вот и я так же думала. До вчерашней конференции. Пока нам не стали рассказывать про пример использования таргетинга для рекламной кампании крупного российского бренда: как фильтровали офисных работников крупнейших компаний России, определяли поисковые запросы и круг интересов, выделяя тех людей, которые отвечают за решение вопроса, чтобы показывать свою рекламу именно им… И вот тут мне стало не по себе. Нет, сам процесс таргетинга, его цели и результаты показались очень грамотными, четкими и эффективными. Но моя бурная фантазия пошла дальше: если это могут использовать рекламщики, то что мешает пользоваться такой же технологией другим структурам? Не таким «невинным» и с куда менее гуманными целями и задачами?

В свете того, как в Беларуси в день выборов заблокировали 443 порт, как власти затребовали у твиттера данные на «подельников» легендарного ВикиЛикс, а в Египте и вовсе закрыли твиттер (список примеров легко найти на новостных сайтах), возникает вопрос: вы все еще считаете подобные технологии безопасными? Добавьте еще индексирование социальных сетей поисковиками, например…

Многие люди по всему миру выступают даже против использования в каких бы то ни было целях кукис, истории браузера, поисковых запросов и данных из соцсетей. Но технологии не стоят на месте. И если раньше я смотрела на этот вопрос спокойно, то теперь меня можно записать в параноики.

Сначала электронная почта и рассылки были на пользу людям, а сейчас все говорят о зашкаливающем количестве спама. Компьютерные программы раньше были революцией и мы уже не мыслим себя без них, а сейчас количество вирусов зашкаливает и каждый день появляются новые… Я это все к тому, что всегда находятся те, кто догадается использовать технологии в своих — совсем не хороших — целях…

Но я не против контекстной рекламы и поведенческого таргетинга :) Пока…

Страница 3 из 1912345...10...Последняя »