Вот уж была уверена, что никогда не напишу советов из серии “блоггинг”… Думала, что все и так уже сказано :) Но идея пришла сама и заставила сесть за написание этого поста.
В жизни я всегда утверждаю, что золотая середина лучше всего: крайности, как правило, несут за собой массу негативных последствий… То же самое касается и блоггинга. Бесконечное количество советов, что делать и как, можно найти в поисковиках – и на русском, и на других языках… Но каждый из них обычно отражает точку зрения автора… И часто эти утверждения являются крайностями. Поэтому я села и решила объединить самые яркие крайности и выбрать из них золотую середину.
Итак:
- писать заметки под настроение (“под горячую руку”) или тщательно выверять, взвешивать и “вынашивать”)?
Наверное, этот пункт – самый яркий пример действия золотой середины. С одной стороны, когда вы пишете под настроение – это передается тексту, а через него читателям – ведь именно они ваша аудитория? С другой стороны, написанное под горячую руку не должно быть набором букв и звуков (типа “Рука не поспевает за мыслью”). Тысячу раз уже написано в Сети и всегда актуально: перечитывайте то, что написали – если не через час-два, то хотя бы при предпросмотре! Это избавит вас от досадных очепяток и других погрешностей написания сгоряча. Вторая крайность – если текст СЛИШКОМ выверен и холоден – это тоже часто воспринимается читателем не как ваша запись в блоге, а как энциклопедия, что ли… Поэтому причесывание тоже хорошо в меру!
Кстати, сюда же можно отнести советы по планированию блога: не нужно все записи расписывать по плану на месяц-два вперед – возможно, к тому времени они просто станут неактуальными! Но если у вас нет ни одной заготовки, то при форс-мажоре вам нечем будет “легким движением руки” обновить блог. Поэтому пусть у вас будет парочка заготовок “на будущее с постоянно актуальным содержимым”, просто на всякий случай :)
- писать каждый день два-три поста или раз в две недели?
Конечно, всегда есть исключения: Сет Годин удивляет своей продуктивностью (у него бывает до нескольких постов в день). С другой стороны, Сергей Лукьяненко может пропадать на неделю или две, но при этом все его новые посты будут приняты с неизменным энтузиазмом. Поэтому выбирайте золотую середину исходя из своей личной ситуации: тематика блога и необходимость/возможность частых обновлений, ваша собственная продуктивность и формат сообщений и так далее.
- писать кратко или развернуто?
Особенности восприятия текста на экране таковы, что много прочитать за раз очень трудно (только если у вас есть соответствующий заряд энтузиазма), но ведь у каждого из нас в RSS-лентах есть не один и даже не три блога, а гораздо больше – и часто просто нету времени, чтобы внимательно прочитать все и сразу… Поэтому да, слишком объемно писать плохо – лучше делить на несколько частей, если иначе текст не сокращается… Но писать совсем кратко – тоже не выход: иногда это неуважение к читателю (вроде “А что это он имел в виду?”) или явные недодумки (вроде “Мысль пришла и не застав никого ушла”). То есть писать нужно так, чтобы всем было хорошо и приятно :)
Последую своему же тексту и закончу :)
С радостью прочитаю ваши дополнения (к примеру, примеры :)) и опыт!
Я пишу, много.
Пишу короткими абзацами и посты не особо большие.
Но могу и пропасть, тут думаю у каждого своя жизнь, главнео чтобы rss ловил ;-) так сказать
Александр, потому я и писала, что нельзя поддаваться крайностям :))
А что у каждого своя жизнь – чистейшая правда ;)
Для себя решил так – что бы писать интересно – то нужно писать раз в два дня, для скорейшего разгона конечно каждый день, достаточно развернуто, но и не нудно – знаков на 3-4000 не больше. Перемежая посты с выкладками хороших фотографий.
Punka, спасибо за такой подробный опыт!
С золотой серединой как с прикупом, знал бы, жил бы в Сочи:) Тяжко её найти родимую, кто найдёт или научится хорошо чувствовать – будет успешным;)
vitol – многое зависит конечно же от фортуны, но имхо труд ни кто не отменял – везет настойчивым.
Почему-то очень редко учитывается стиль, в котором пишет блоггер. А ведь это очень важно.
Машенька, я думаю, это потому, что очень сложно классифицировать стили: в идеале у блоггера должен быть свой – индивидуальный – стиль :)