Бонд да не тот

Да, я не оригинальна. Но это – моя личная точка зрения после просмотра последних серий Бондианы… И я даже расскажу, почему.

Вот что (или кто) приходит вам в голову вам при упоминании Джеймса Бонда? Что для вас является символами культового, не побоюсь этого слова, фильма?

Бонд да не тотФильм начинается с Песни. Голден ай? Дай энозер дей? Чувствуете настроение? Драйв? Энергию? В последнем Бонде даже саундртек слабоват и просто не запоминается… А во время просмотра так даже думаешь, что схалтурили :) В целом, я могу понять стремление авторов следовать молодежной моде и все такое, но иногда нужно ФОРМИРОВАТЬ пользователя, а не слепо следовать готовым решениям…

Пойдем дальше. Красивые погони? Грациозные движения (что в драке, что в постели)? Если бы я была владельцем Астон Мартина или БМВ – я бы в новых сериях не разрешила использовать свою марку (пусть даже концепт-кар…), потому что уже нет тонкости и грациозности.

При просмотре Кванта мне вдруг подумалось, что это – смесь “Матрицы”, “Особого мнения”, “Звездных войн” кое-где и банального боевика – такого боевика, каких я стараюсь не держать в нашей коллекции фильмов, ибо особой смысловой нагрузки они не несут…

О да, про Коннери уже сказали, наверное, все: Коннери – это эталон Бонда. И Пирс Броснан, к примеру (предпоследний Бонд), очень хорошо вписывается в этот эталон. Я ни в коем случае не хочу оспаривать актерские способности Дениэла Крейга, но по-моему, это просто не его типаж. Личное мнение, само собой.

Конечно, все сказанное можно оспорить: что Бонд должен адаптироваться к современным реалиям и вкусам, что он должен эволюционировать… Но ведь это УЖЕ не Бонд. Пусть это будет МакВей или МакКинси – я имею в виду, “это будет уже совсем другое кино“. Разве нет?…

* * *
Постовой:
– скоро наступят теплые деньки, салоны одессы уже готовятся к наплыву клиентов;
– а у кого-то все не так радужно в жизни и потому приходится изучать лечение наркотической зависимости;
– и теперь уже “во все века” людей будет интересовать разработка сайта – кого-то личных, а кого-то – корпоративных.

Похожие записи

22 Replies to “Бонд да не тот”

  1. давно думал, что я старый и что все новое вечно мне не нравится :)
    Смотрел Бонда в полглаза и увлекся – мне понравилось, я сказал себе – да ну нафиг эти стереотипы, ну хорош был котик Коннери, все сейчас время других. Казино Руаяль – особенно хорошо вышло и актер новый в нем ИМХО – супер и все на своих местах и саундтрек в тему, для меня во всяком случае не фаната кино и уж точно бондиады:)

  2. Resent, у нас с тобой вечно так: что нравится мне, не нравится тебе :)))) и наоборот :)

    Пусть фильм хороший – но это ж не Бонд :) и меня не переубедить…

  3. В Пирс Броснане и Шон Конери есть английская интеллигентность, которая уже сроднилась с образом Бонда. А Дэниэл Крейг конечно красавец, но он более грубый и он отлично вписывается в другие боевики. Но нет в нем той уточненности, может быть интеллектуальности, которая должна быть в Бонде. Раньше я смотрел Бонда как что-то историческое, действительно значимое. Последняя серия – просто боевик. Качественный, хороший, но обыкновенный. Он не становится в мою коллекцию, не буду его пересматривать во второй раз.

    И еще. Ты не сказала о девушках Бонда. Сейчас они не захватывают, не впечатляют, не притягивают и не запоминаются. Симпатичные, но не эпохально прекрасные.

  4. А может быть это эффект 2-ого фильма. Очень мало в истории фильмов, у которых вторая серия была лучше, чем первая (вспоминается только Терминатор 2). А у Бонда уже не 2-ой фильм, а …надцатный.

  5. Паша, ты очень правильно все очертил :))

    Вот про девушек ничего не скажу: я не присматривалась к ним ни раньше, ни сейчас… Но уже хочу пересмотреть старого Бонда! :)

    И кстати, про эффект второго фильма. Все же есть фильмы типа Пуаро? Там каждый фильм – отличен! Так что как посмотреть… Чтобы сохранить легенду и зарабатывать на ней хотя бы косвенно, луше б не продолжали…

  6. mikolka, в точку! Но это был бы уже старенький Бонд (в плане возраста :)) Впрочем, что мешало им снять фильм типа кто-то попал в будущее? :)))))

  7. Мне какбы Роджер Мур более симпатичен…

    Никогда не считал Бондиаду, чем-то значимым. Жутко боянистый сюжет, для школьников не осиливших литературу . Невыдерживающий никакой критики по достоверности первоисточник(книги Флеминга). Довольно убогие (о достоверности уж и не говорю) перестрелки и драки.

    В детстве смотрел из-за гаджетов, они реально доставляли. Потом осталась привычка, стильные моменты, прикольные машины и местами красивые девушки.

    Из всех минусов нового Бонда – разве что гаджеты пропали. Но вместо них поставили нормальные рукопашные бои… слегка выпендрежные, но хоть смотреть можно. Казино Рояль – обьективно лучший фильм, что я видел. Квант милосердия – на уровне всех остальных, хотя маразматичность сюжета его сгубила…

  8. >Фильм начинается с Песни. Голден ай? Дай энозер дей? Чувствуете настроение? Драйв? Энергию? В последнем Бонде даже саундртек слабоват и просто не запоминается…

    Перечисли ка какие-нибуть еще запоминающиеся опенинги из Бонда кроме этих двух?)

    Обьективно, тьфу субьективно, там хватало и хорошей музыки и такой, которая не особенно то и впечатлила, даж на мой непритязательный вкус.

  9. Отличный Бонд, не хуже, а то и лучше многих .

    Уж лучше Тимоти Далтона, не говоря о Лэзенби (я даже не помню эти фильмы!).

    “Казино Руаяль” – это да, это отлично, я бы тут и не спорил с тем, что кино просто супер :)

    И песню у Бонда не Тина Тернер поет, и не Мадонна, не Гарбаж и не Шерил Кроу и не Крис Корнел. Эта песня, которя всегда на языке – потмоу что у нее нет слов и изобразить ее невозможно, но для тех кто мне не верит (а таких много): 007 theme, вперед в Гугл! (ТУМ-ту-ту-ТУМ-ТУМ)

    Бонд такой, какое вокруг общество; много жестокости и крови в обществе, Бонд такой же; все спокойно – Бонд красив и расслаблен и борется против карикатурных персонажей

  10. Ух ты, ух ты :) Вот уж не ожидала такого шумного обсуждения обычного фильма :) И это – очередное доказательство старинной фразы De gustibus non est disputandum…

    Lex2d, не призван отражать историческую реальность. Имхо, это просто был очень стильный фильм… Но о вкусах ведь :)) Спасибо за развернутый ответ :)

  11. ioni, лично мне последние фильмы вобще не понравились: если бы они не шли в одном ряду со старым Бондом – я бы их даже не досматривла, но мы снова возвращаемся ко вкусам :)))

    Что же до времен, я как раз писала, что это может быть одним из мотивов авторов последних серий. Но тогда уж Бонд должен быть вообще качественно иным :)) Ай, и снова я о вкусах :))

  12. не, ioni, ты не прав =) Коннере и все.
    А про в будущее – не надо, разве люди не стареют? Еще и интереснее было бы – эдакий шпион пенсионного возраста спасает человекство

  13. >Но о вкусах ведь

    эт просто манера писанины у меня такая))

    >Имхо, это просто был очень стильный фильм

    Девушкам нравятся мужчины в смокингах и на дорогих машинах… =)

    >Еще и интереснее было бы – эдакий шпион пенсионного возраста спасает человекство

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Скала_(фильм) =]

  14. to ioni:
    Я вот например очень люблю Далтона, но он – 100% не-Бонд)))
    А Бонд – это именно “английскость” – благородство, утонченность, сногсшибательность, ненавязчивая, почти ленивая сексуальность)))) и Крейг – хорош, да все равно не то. Коннери и Броснан – попадание в десятку.
    Хотя если вспомнить, что сначала на эту роль планировали Орландо Блума – то уж лучше Крейг))))))))) И при всей моей нелюбви к Джорджу Клуни – даже он смотрелся бы логичнее)))

  15. Насчет девушек: мне Холли Бэри очень даже в бондиане понравилась, прям супер :) И Софи Марсо, несмотря на отрицательную роль, хороша.

    А вот с Крэйгом у меня вышло странно: сначала он мне жутко не понравился. Я полностью согласен с Леной. А вот потом… Посмотрел второй раз “Казино” и немного попустился, в принципе, Дэниел бывает и ничего.

    А в целом, просто кинематограф переживает изменения, становится более клиповым, менее глубоким – как и его зритель. К примеру, то же “Адмирал” – прекрасная тема, актеры нормальные, денег валом – результат около нулевого. А жаль!

  16. Нина – Броснан – айриш :) И вся его навазелиненая красота – брррр… Я думал он хорош, но когда увидел Крейга – самое то, досйтоный наследник Коннери.

    То же отсутствие мимики, та же суровая игра. Правда, штуки уже не те – ну так и пошутить уже нельзя, заклюют со всех сторон :)

    Кстати, готовьтесь к тому, что в следующий раз он будет не девушек снимать в баре :)

  17. twiceal, спасибо! Напомнил про Адмирала :) Я его откладывала в копилку отзывов, сейчас обязательно напишу…

    Друзья! Вы меня ошарашили! Такое горячее обсуждение отзыва о фильме :) СПАСИБО :))

  18. 2 mikolka эт я к тому, что кино про британского пенсионера-шпина из ми-6 уже есть. Даж с Конери в главной роли)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *