Метка: Интернет

В последнее время интернет и его обитатели (своими постами и комментариями) так и толкали меня на личные умозаключения по вопросу монетизации блогов.

Если подходить к этому вопросу с точки зрения психологии, не все так прозрачно и понятно, как может показаться…

Возьмем (позаимствовав образец здесь) такое определение ранней монетизации – размещение рекламной информации в блоге практически с начала его основания, а поздней – после полугода активного существования ресурса.

С одной стороны, размещая оплаченные материалы (ссылки, статьи) сразу с основания, вы формируете образ своего блога как монетизируемого. Причем это образ как в глазах посетителя, так и в ваших собственных глазах. То есть это и ваше видение ресурса, и ваши ожидания, и планы.

Точка зрения посетителей, в принципе, понятна: они изначально в курсе ваших планов и готовы воспринимать вашу рекламу более адекватно, с меньшим раздражением.

Правда, здесь хочется спросить: а много ли будет приносить такая реклама? Что показы (посещений же не так много изначально), что спонсируемые материалы (вряд ли спонсор заплатит много денег за рекламное сообщение для десятка человек…)…

* * *

С другой стороны, поздняя монетизация таит в себе куда больше загадок и неопределенности – с самых разных точек зрения. Посетителей вы можете, разочаровать (громко говоря, конечно – я специально преувеличиваю для больше иллюстративности): они ожидали от вас отсутствия рекламы, а тут…

Рекламодатели, само собой, гораздо охотнее рассматривают предложения именно от авторитетных ресурсов…

А вот с вашей – автора – точки зрения… Здесь и начинается самое интересное. Если применить к данному конкретному случаю уже упомянутый мной эффект сверхоправдания – мы получаем грустную картину.

Созданный ради удовольствия проект, который поддерживался внутренней мотивацией автора, получает внешний стимул в виде доходов от рекламы. Именно в этот переломный момент может случиться так, что внутренняя – самая сильная – мотивация может быть заменена внешней. И тогда может сработать правило сверхоправдания… То есть блог уже перестает быть интересен как увлечение, сам по себе, но становится просто источником дохода…

* * *

Я не знаю ответа на вопрос, когда лучше начинать монетизацию блога… Но я точно могу сказать: кто предупрежден, тот вооружен! Теперь открывая блог (или даже просто размышляя над вопросом монетизации своего ресурса), вы уже будете теоретически подкованы на этот счет!

Кстати, вездесущий ( :)) Сет Годин об этом написал очень и очень красиво и образно! (читаем предыдущий пост)

Вот уж была уверена, что никогда не напишу советов из серии “блоггинг”… Думала, что все и так уже сказано :) Но идея пришла сама и заставила сесть за написание этого поста.

В жизни я всегда утверждаю, что золотая середина лучше всего: крайности, как правило, несут за собой массу негативных последствий… То же самое касается и блоггинга. Бесконечное количество советов, что делать и как, можно найти в поисковиках – и на русском, и на других языках… Но каждый из них обычно отражает точку зрения автора… И часто эти утверждения являются крайностями. Поэтому я села и решила объединить самые яркие крайности и выбрать из них золотую середину.

Итак:

• писать заметки под настроение (“под горячую руку”) или тщательно выверять, взвешивать и “вынашивать”)?

Наверное, этот пункт – самый яркий пример действия золотой середины. С одной стороны, когда вы пишете под настроение – это передается тексту, а через него читателям – ведь именно они ваша аудитория? С другой стороны, написанное под горячую руку не должно быть набором букв и звуков (типа “Рука не поспевает за мыслью”). Тысячу раз уже написано в Сети и всегда актуально: перечитывайте то, что написали – если не через час-два, то хотя бы при предпросмотре! Это избавит вас от досадных очепяток и других погрешностей написания сгоряча. Вторая крайность – если текст СЛИШКОМ выверен и холоден – это тоже часто воспринимается читателем не как ваша запись в блоге, а как энциклопедия, что ли… Поэтому причесывание тоже хорошо в меру!

Кстати, сюда же можно отнести советы по планированию блога: не нужно все записи расписывать по плану на месяц-два вперед – возможно, к тому времени они просто станут неактуальными! Но если у вас нет ни одной заготовки, то при форс-мажоре вам нечем будет “легким движением руки” обновить блог. Поэтому пусть у вас будет парочка заготовок “на будущее с постоянно актуальным содержимым”, просто на всякий случай :)

• писать каждый день два-три поста или раз в две недели?

Конечно, всегда есть исключения: Сет Годин удивляет своей продуктивностью (у него бывает до нескольких постов в день). С другой стороны, Сергей Лукьяненко может пропадать на неделю или две, но при этом все его новые посты будут приняты с неизменным энтузиазмом. Поэтому выбирайте золотую середину исходя из своей личной ситуации: тематика блога и необходимость/возможность частых обновлений, ваша собственная продуктивность и формат сообщений и так далее.

• писать кратко или развернуто?

Особенности восприятия текста на экране таковы, что много прочитать за раз очень трудно (только если у вас есть соответствующий заряд энтузиазма), но ведь у каждого из нас в RSS-лентах есть не один и даже не три блога, а гораздо больше – и часто просто нету времени, чтобы внимательно прочитать все и сразу… Поэтому да, слишком объемно писать плохо – лучше делить на несколько частей, если иначе текст не сокращается… Но писать совсем кратко – тоже не выход: иногда это неуважение к читателю (вроде “А что это он имел в виду?”) или явные недодумки (вроде “Мысль пришла и не застав никого ушла”). То есть писать нужно так, чтобы всем было хорошо и приятно :)

Последую своему же тексту и закончу :)
С радостью прочитаю ваши дополнения (к примеру, примеры :)) и опыт!