Чем отличается белорусская латиница от… белорусской латиницы и другие результаты исследования байнета Мартином Паульсеном

Два года назад я рассказывала о встрече с норвежским лингвистом Мартином Паульсен, который активно изучал байнет и рунет. И вот я нашла Мартина, чтобы  он рассказал, какие выводы он сделал в своем исследовании.

— Изучая способы коммуникации в рунете и байнете, я смог подтвердить теории Marshall McLuhan и его немецкого последователя Friedrich Kittler про развитие разных медиа. Как известно, эти теоретики настаивают на том, что средство коммуникации влияет на нас и самую нашу коммуникацию. Данные результаты послужили материалом для статьи, которую я опубликовал в американском журнале Russian Language Journal.

Например, Китлер утверждает, что медийные технологии с развитием становятся все более сложными, и человек перестает понимать, как же это работает. Читать далее

Александр Ларьяновский: «Я склонен считать, что они все же разные — мы и наши профили в социалках»

Бывает, пишешь много разных интересных материалов, публикуешь их в разных проектах… А потом оказывается, что в твоем собственном блоге мало что опубликовано :) Вот я и решила снова делиться интересными статьями, которые готовились для других сайтов и проектов.

И сегодня у нас интервью с очень позитивным человеком (везет мне на таких люде! :)) — Александром Ларьяновским, директором по региональному развитию Яндекса. Это вопросы я задавала Александру в рамках подготовки митапа Social Change.

Ваши родители пользуются интернетом?

Папа пользуется активно, я бы сказал- на среднестатистическом уровне. Почта, поиск, новости — стандартный набор, в общем-то. Причем, он сам все освоил, практически, без моей помощи — и ему это явно нравится. И это в очередной раз доказывает, что проблем с освоением компьютеров у людей на самом деле нет.

А другими современными устройствами родители пользуются? Мобильный телефон? Компьютер и так далее?

Краткий список того, что есть в активном использовании у родителей: мобильные телефоны (голос, смс, mms), компьютер с принтером, цифровой фотоаппарат, miniDV-камера, dvd-portable плеер, GPS-навигатор в машине. Полный комплект современного человека (правда, без планшета и IPTV-приставки).

А дети?

Давеча прочитал фразу: «технологии — это то, что появилось при нашей жизни, остальное — бытовые приборы». Так вот для детей, все эти гаджеты — бытовые приборы. Чего ими там не пользоваться особо-то? :)

В целях безопасности называетесь ли вы на различных ресурсах вымышленными именами? Придумываете ли «другую» жизнь?

В нынешней жизни — нет, а в прошлом приходилось иметь толпу виртуалов, правда, не из соображений безопасности, а для работы: создавая очень крупную систему сообществ в Новосибирске, приходилось иметь многоликость. Обычно виртуалам не нужна вторая жизнь, достаточно — как в художественном произведении — иметь пару ярких черт, остальное люди домысливают сами. Читать далее

Кино как лекарство против одиночества и депрессии

В первой части мы с помощью кино искали смысл жизни. Но смысл жизни — не единственная глубинная проблема, которая волнует человечество вообще и каждого из нас в частности. Поэтому во второй части мы предлагаем вам задуматься над проблемой одиночества и вопросом жизни и смерти… По-прежнему нашим экспертом и путеводителем по миру кино остается Александр Новиков-Джолборди.

Читать далее

Кино не для всех: в поиске смысла жизни

По старой традиции — чтобы
все более-менее интересные
идеи и статьи оставались
при мне, в блоге — перепечатаю
текст и сюда. Пусть не теряется :))

Кино — индустрия развлечений. Сюжеты призваны увлекать, веселить или ужасать зрителя. Все больше внимания создателями уделяется спецэффектам, поражающим воображение. И в кинотеатр сейчас чаще всего приходят, чтобы отдохнуть, повеселиться или пощекотать нервы…

Однако и в классическом кинематографе, и среди новинок кинопроката есть фильмы, которые помогают ответить на самые проблемные вопросы, по-иному взглянуть на окружающий мир и общество и даже переосмыслить свою жизнь.

Блогер Александр Новиков-Джолборди уже давно смотрит фильмы не ради развлечения. Выбирая киноленту для просмотра, он ориентируется в первую очередь на глубину смысла, вложенного в сценарий. Составляя впечатление о фильме, Александр делится своим мнением с другими людьми — с помощью подкаста (для тех, кто любит слушать) или текста.

Вместе с Александром мы выбрали несколько экзистенциальных вопросов и фильмы, которые при просмотре вполне могут стать ответами. Сегодня мы пробуем найти в кино смысл жизни. Читать далее

Благими намерениями?..

В черновиках уже лежит запись про идеи, но о них позже. Начну, как ни странно, с конца — к чему эти идеи могут привести…

Кино для меня — это не просто движущаяся картинка, захватывающий сюжет и экшен. Есть кино, которое заставляет по-иному взглянуть на жизнь, на людей, на окружающий мир, задуматься о смысле жизни, одиночестве… и — найти решение, определить свой выбор…

Знакомьтесь: Александр Новиков-Джолборди. Александр давно увлекается кино (у него даже научная работа будет посвящена кинематографу). Увлечение в данном случае — это просмотр не столько новинок, но в первую очередь классики. Александр не просто смотрит фильмы на тему (как правило) экзистенции, но составляет и записывает впечатления. Их можно прочитать в блоге или послушать в подкасте. Благодаря постоянному вдумчивому просмотру, Александра уже можно считать в каком-то смысле «энциклопедией кино». Это все — вступление, чтобы было понятно, о чем пойдет речь дальше…

Общаясь с Александром, я придумала целую серию статей, связанных с кино. Это не просто отзывы о просмотренных фильмах, но особая подборка лент, которые затрагивают самые важные и болезненные вопросы жизни: одиночество, поиск смысла жизни и так далее. Это должна была быть эдакая рекомендация «неплохо было бы посмотреть эти кинофильмы, если для вас сейчас актуальна эта проблема».

Вместе с Александром мы выбрали темы, обсудили, как результат может выглядеть, чтобы быть максимально информативным и интересным. Получились две статьи на Интерфаксе: «Кино не для всех: В поиске смысла жизни» и «Кино как лекарство против одиночества и депрессии». Казалось бы: вот фильмы, затрагивающие болезненные темы, вот экран (телевизора или компьютера), вот твоя голова и душа, знающие, какой вопрос тебя особенно беспокоит (если беспокоит)… Посмотри, если есть желание!

А вот в результате комментарии изобилуют потоком возмущения (!) и агрессии… «Да кто такая эта Барткевич?! Кто такой этот Новиков?! Пусть пишут в своих бложиках отзывы о фильмах! А то вообразили себя великими экспертами» и далее по тексту (хотя нет, умиляют придирки а-ля «Зачем он объясняет, кто такой Луи де Фюнес, типа мы тупые и не знаем, кто это?!..» Между прочим, мое поколение смотрело комедии про французских полицейских, а вот молодежь его как раз и не знает.) И если еще с самого начала планировалось серию продолжать другими темами и вопросами, и если идея понравилась в редакции Интерфакса… то сейчас я в недоумении от последовавшей реакции и в растерянности. Я не хочу продолжать, если невинные тексты вызывают такую волну негатива.

*тут могли быть еще комментарии и эмоции, но троллинг этого не заслуживает. Прошло почти 2 недели — и я не хочу опять тормошить всю эту кашу*

Ну что тут поделаешь? «Хотели как лучше, а как вышло — так вышло»…

Александру — в любом случае — отдельное огромное спасибо за большую самоотдачу идее, за готовность по-иному взглянуть на привычные вещи, за отзывчивость и готовность помочь другим.

Сказ о том, как норвежский лингвист стал звездой байнета

Конечно, Мартин (именно так зовут героя моего рассказа) стал звездой не за один день. У Мартина вообще не было такой цели: он приехал в Беларусь изучать наш родной байнет. Да-да, именно так: Мартин изучает рунет, байнет и уанет со своей профессиональной точки рения — с точки зрения лингвистики. Но даже эта наука требует знаний об особенностях развития интернета, поэтому Мартин активно встречался с различными деятелями байнета: от сотрудников TUT.by до блоггеров и твиттерян. О Мартине так или иначе узнали и стали говорить очень многие интернетчики. Мне тоже посчастливилось познакомиться с Мартином. Официальную часть моего интервью с ним можно прочитать на Интерфаксе, а неофициальную я приберегла для личного блога.

Итак, знакомьтесь — Мартин Паульсен!

— До того, как приехать в Беларусь изучать байнет и белорусский язык, ты проучился здесь 2,5 года. Какие чувства испытываешь, когда удается сюда приехать? А когда уезжаешь? Есть ли здесь друзья, которых ты встречаешь каждый раз по приезде в Беларусь?

— Беларусь для меня ­– это что-то вроде второй родины. Такая сентиментальность связана, наверное, с тем, что тут проходили мои первые студенческие годы. Тут я, находясь далеко от своих родных и друзей, от всех привычных дел, понял, чем я хочу заняться в жизни, кем хочу стать. К тому же я понял, что если я способен освоить русский язык и устроить себе полноценную жизнь в Минске, то все в принципе возможно. Надо только чтобы было желание.

Когда я выхожу на улицы Минска, я чувствую себя как дома, и мне просто хочется погулять, посмотреть на город, узнать, что изменилось с моего прошлого визита.

У меня в Минске и по Беларуси много друзей и знакомых. К сожалению, у меня не всегда получается поддерживать связи так хорошо, как я бы это хотел, не хватает времени. На этот раз даже две недели оказалось слишком мало для того, чтобы со всеми встретиться. Но каждый раз, когда приезжаю в Минск, я обязательно захожу в БАТУ, чтобы увидеться со своей бывшей преподавательницей Тамарой Ивановной Гринцевич. Она не только очень хороший педагог, но и замечательный человек, с которым приятно общаться.

— Кроме Минска бывал еще в каких-нибудь других городах Беларуси?

— Мне почти стыдно признаться, но я пока еще не был в таких исторически важных для белорусской культуры городах как Гродно и Витебск. Зато я ездил в Мир, Несвиж и Полоцк. А прошлым летом я отдыхал у родителей своего хорошего друга в Красном Берегу – очень красивое место! Читать далее

Будничные размышления после праздников

*заметка впервые опубликована на Интерфаксе*

Отгрохотало 23 февраля. Отцвело 8 Марта…

Традиции

Итак, про неоднозначность праздников много говорить не имеет смысла: особенно это очевидно для молодого поколения. Да, когда-то 8 Марта было символом возмутительниц Розы и Клары. А 23 февраля — если кто не помнит — долгое время было Днем Советской Армии и Военно-морского флота.

Сегодня мы стараемся не вспоминать коммунистический привкус этих дат.

Но скажите честно: какая разница, откуда у праздника растут ноги, если сейчас мы вкладываем в него совершенно иной смысл? Вот кто вспоминает, откуда пошел Новый год? Или почему Рождество празднуют дважды…

Нет, я не выступаю в защиту конкретных дат. Сейчас я говорю о традициях и о том, что пока у нас нет достойных замен этим датам, которые бы поняли и приняли большинство граждан (а если не примут — какая соль в этих праздниках?).

Аргументы против

Накануне и во время 23 февраля и 8 Марта очень часто звучат аргументы против таких гендерных праздников в принципе. Особенно активны в этом плане интернет-пользователи. Формулировки и аргументы у всех разные.

— Кто-то не согласен с празднованием Дня мужчин в День защитников. С одной стороны, далеко не все мужчины имеют отношение к защитникам Отечества — если под ними понимать армию, с другой стороны, даже в Беларуси достаточно много женщин служат Отечеству. А 8 Марта возмущает многих своим происхождением от революционерок и феминисток первой волны. Читать далее

Она и авто: почему я никогда не сяду за руль

*Раньше я публиковала свои статьи из журнала Мой интернет. Пришла очередь Интерфакса :)*

— Давай мы отдадим тебя на курсы вождения?
— Зачем?
— Как зачем? Машину водить будешь… Все ведь водят! Или хотят.

Лично я слышу подобные слова уже несколько лет кряду. Но не соглашаюсь, потому что…

Примерно как искусство владения фотоаппаратом, вождение автомобиля тоже требует особых качеств характера и даже таланта. Согласитесь: далеко не все автолюбители после окончания курсов умеют хорошо водить машину.

Я очень люблю ездить в автомобиле (и всегда сажусь на переднее пассажирское сиденье), но знаю, что мои личные качества несовместимы с вождением.

Во-первых, я предпочитаю быть уверенной в своих действиях и контролировать ситуацию, насколько это возможно. За рулем же, увы, слишком многое зависит от внешних факторов: от других водителей, от пешеходов и пассажиров. И даже опытные и аккуратные водители попадают в неприятные ситуации на дорогах.

Знаете, у нас даже есть семейная байка:

— Мама, с какой скоростью ты ехала, когда тебе снесли полмашины?
— Я вообще стояла.

Но это только полбеды. Читать далее

Корпоративный блог: инструмент интернет-маркетинга?

В ноябре мне довелось общаться с журналом «О рекламе». Меня попросили прокомментировать некоторые вопросы корпоративного блогинга. Ниже приведу один из комментариев, а по ссылке вы сможете скачать эту статью из журнала в pdf (мне прислали окончательный вариант :))). Отдельно хочу отметить, что меня порадовало (и очень польстило) такое соседство: в статье вместе со мной корпоративные блоги обсуждали Ольга  Данишевская, Богдан Коровец, Людмила Саунина.

Ах, контент, контент…

Корпоративный блог – это вовсе не обязательно ресурс о буднях компании или новинках продукции. Блог может быть просто тематическим: о чем-то, что тесно связано с деятельностью компании. Поэтому и название, и способы продвижения, и принцип наполнения, и авторство зависят от того, какой путь в блоггинге компания выбирает. Например, блог о компании логичнее было бы вести кому-то из сотрудников (или хотя бы один из авторов должен работать в компании), так как внешние авторы не смогут писать о внутренних процессах, не будучи сотрудником. А вот тематический блог (блог о кулинарии, гаджетах, искусстве, благотворительности, психологии…) вполне способен вести приглашенный (внешний) автор.

корпоративный блог

В любом случае: кто бы ни вел блог, в компании должны присутствовать четкие правила блоггинга (ведения блога). Это предотвратит вред имиджу компании, минимизирует возможность утечки конфиденциальной информации, исключит дезинформацию читателей и журналистов. Кроме того, внутренние правила помогут вести блог в едином стиле.

Отдельно нужно отметить такой важный вопрос, как комментарии в блоге. Как правило (хотя не обязательно), комментарии в блогах открыты. К этому обязывает выбранный формат – блога. И в правилах корпоративного блоггинга должно быть четко определено: открыты ли комментарии в блоге вашей компании? Каким образом они публикуются (сразу по добавлении комментатором или после одобрения модератором)? Какие комментарии оставлять, а какие удалять (это один из самых животрепещущих вопросов: удалять ли негативные комментарии)? Как отвечать на те комментарии, которые были оставлены в блоге компании? Если у компании есть четкий свод правил, то это ограждает в дальнейшем от недовольства интернет-сообщества, которое привыкло к свободному выражению мнения, каким бы мнение ни было.

Полностью статья в pdf.

Новый формат: не-конференция

За подготовку статьи особая благодарность Игорю и Нататке!

Пусть эта статья (выходные данные — в конце) будет вместо моего отчета о прошедшем блогкэмпе в Киеве. Фотографии доступны здесь.

*оффтоп: ааааа, а БАТЭ по ходу ЧЕМПИОН! *

Зачем люди ходят на конференции?

Выступить перед аудиторией, послушать умных коллег и вкусно поесть на банкете… Однако опытные участники конференций владеют особым секретом: самые важные новости можно узнать в кулуарах, а самые важные решения принимаются в баре за рюмкой чая. Возникает закономерный вопрос: а возможна ли такая конференция, где с первой минуты была бы только неформальная обстановка, но в сочетании с рабочей атмосферой? Американец Тим О’Рейли ответил на этот вопрос утвердительно и организовал для своих друзей Foo Camp. Это стало прототипом концептуально новых мероприятий, посвященных блогам, социальным сетям, новым медиа и нашумевшему web2.0. Новообразование получило название BаrCamp и уже пользуется популярностью в Америке, Европе и Азии.

О чём?

Темы для BаrCamp могут быть разные. Это и новые медиа, и социальные сети, и гражданская журналистика, и блогинг: и «гуманитариям», и «технарям» всегда найдется тема для обсуждения. Причем активными участниками могут быть как домашние хозяйки, ведущие блог, так и крупные фирмы, например, Microsoft.

Кто здесь главный?

Определить, кто же на BаrCamp главный, трудно: подав заявку, ты уже и участник, и организатор, и информатор. Конечно, есть команда, которая отвечает за организацию помещения, оборудования, следит, чтобы люди не толпились, не зная, куда себя девать, но… Но самое главное: участник сам себе выбирает тему для доклада. Главным критерием будет благодарная аудитория: докладчик заинтересован в том, чтобы его презентация была интересна зрителям. Таким образом, программа докладов составляется в первый день конференции. Основное правило BаrCamp: никаких зрителей – только участники!

Конференциям нет!

BаrCamp принципиально называют не-конференцией. Никаких двухчасовых выступлений! 10-15 минут на презентацию и 10 на вопросы. Если выступление не нравится, негласные правила BаrCamp гласят: каждый волен уйти. За день посетить 70 презентаций физически невозможно, поэтому участники составляют свое личное расписание интересных докладов.Программа BаrCamp уникальна. Здесь можно посетить (или организовать самому!) круглый стол, рабочую группу или даже мастер-класс. Вместе с другими участниками вполне можно инициировать и мозговой штурм! Для любителей выступать быстро в Риге даже была придумана Печа-куча, где на каждую презентацию отводится 6 минут (20 секунд на слайд).

Barcamp гуляет по свету

Начиная с Кремниевой долины в США не-конференция уже завоевала многие страны. Белорусы активно ездят на подобные мероприятия: BlogCamp в Киеве, BаrCamp Baltics 2008 в Риге, BаrCamp Central Asia в Бишкеке. Ведь участие в BаrCamp бесплатно, более того¬ – часто затраты на проезд компенсируют спонсоры мероприятия. Уже сейчас можно смело заявить: BаrCamp становится традицией. Например, 17-19 октября в Киеве пройдет второе мероприятие BаrCamp. Кто знает, возможно спустя несколько месяцев белорусы будут принимать гостей на свой BаrCamp в Минске?

Опубликовано в журнале «Мой Интернет» №10 (22), 2008 год.

Вопрос читателям (белорусам — в первую очередь): а вы придете на такое мероприятие?