Мужчины и женщины: справедливость взаимных обвинений

Мои любимые тараканы! Мужчины и женщины :) Не потому, что я феминистка (и очень расстраиваюсь, когда меня такой считают), а потому что именно в этой сфере встречаются самые жуткие и стойкие стереотипы…

Не обязательно активно пользоваться твиттером, чтобы часто слышать фразы: “Ох уж эти женщины! Вечно они…” Вместо многоточия вставляйте тот вариант, который слышите чаще всего :) Можете, кстати, поделиться им в комментариях.

И вот в очередной раз услышав “Вечно они опаздывают! У них это, наверное, на генетическом уровне” — я села и задумалась. Ведь наши мужчины (которые окружают нас) неидеальны, правда?

И именно после этой фразы я стала вспоминать, как часто ЭТИ ЖЕ САМЫЕ обвинения касаются мужчин. Читать далее

Красота — это страшная сила!..

Вот и о красоте пришло время поболтать (видимо, осень влияет да желание изменяться в лучшую сторону. К парикмахеру уже записалась :))

Да, не существует единственного критерия красоты. Каждому из нас кажутся красивыми очень разные люди: кому-то — Анджелина Джоли, кому-то — Кэмерон Диаз, кому-то — Ума Турман… А кто-то ходит на конкурсы вроде «Мисс Бюст Беларуси 2010«. И при этом объяснить, почему что нравится, обычно не представляется возможным.

Но это — дело вкуса. А есть еще дело техники. Я о фотографах. Если не считать разные новые (и не очень) экспериментальные течения, фотографы наших обожаемых звезд должны найти такой ракурс, такую позу и образ, чтобы звезда выглядела еще шикарнее. Для этого нужно подчеркнуть самое красивое и яркое и сделать незаметным то, что может испортить образ любимой актрисы или модели.

Например? Например, вот это (уже старое) фото Анджелины Джоли стало уже практически легендарным (думаю, его видели многие и многие):

Сделано фото Джеймсом Уайтом (James White) — известным фотографом, который снимает знаменитостей так, чтобы «Ах».

Даже не очень любимая лично мной Кэмерон Диаз в его кадре выглядит ну очень интересно:

Это все — еще только вступление. Теперь о главном. Именно поэтому в перечне красивых фотографий меня удивил вот этот снимок, сделанный Уайтом: Читать далее

Она и авто: почему я никогда не сяду за руль

*Раньше я публиковала свои статьи из журнала Мой интернет. Пришла очередь Интерфакса :)*

— Давай мы отдадим тебя на курсы вождения?
— Зачем?
— Как зачем? Машину водить будешь… Все ведь водят! Или хотят.

Лично я слышу подобные слова уже несколько лет кряду. Но не соглашаюсь, потому что…

Примерно как искусство владения фотоаппаратом, вождение автомобиля тоже требует особых качеств характера и даже таланта. Согласитесь: далеко не все автолюбители после окончания курсов умеют хорошо водить машину.

Я очень люблю ездить в автомобиле (и всегда сажусь на переднее пассажирское сиденье), но знаю, что мои личные качества несовместимы с вождением.

Во-первых, я предпочитаю быть уверенной в своих действиях и контролировать ситуацию, насколько это возможно. За рулем же, увы, слишком многое зависит от внешних факторов: от других водителей, от пешеходов и пассажиров. И даже опытные и аккуратные водители попадают в неприятные ситуации на дорогах.

Знаете, у нас даже есть семейная байка:

— Мама, с какой скоростью ты ехала, когда тебе снесли полмашины?
— Я вообще стояла.

Но это только полбеды. Читать далее

Может ли мужчина понять женщину?

Эта запись одновременно и эстафета, и поздравление Блога мужчины для женщин с первой годовщиной, и просто моя любимая гендерная тема :))

Twiceal в своем блоге спросил: «Может ли мужчина понять женщину?» — и заставил задуматься над ответом…

Варианты ответов:

Нет.

Может ли мужчина понять женщинуТак сложилось за всю историю человечества. Мужчины и женщины разные биологически: строение мозга, нервной системы, да даже гормоны и прочие физические и физиологические особенности. Кроме того, к «исторически» относится и многовековая история общества: стереотипы, предубеждения, мифы и заблуждения. Ведь детей с рождения воспитывают в зависимости от пола. И при этом в каждой семье свое понимание воспитания. Как уж тут мужчинам понять женщин? Самое интересное — дальше…

Большое интервью для shakin.ru

Описывая то размышления, то события, закрутилась и совершенно забыла презентовать!

Недавно на сайте shakin.ru Михаил опубликовал интервью со мной. Интервью большое и долгое: в то время выдался напряженный период, и на вопросы я отвечала обстоятельно, но только в свободное время. А в результате получилось даже интересно :)

Приведу небольшой отрывок, для истории :))

Как ты думаешь, в каком возрасте у твоего малыша появится блог?

:) Это не мне решать, а ей: может, она станет подкастером? Или дизайнером? Блог — это далеко не самый обязательный атрибут даже в современном мире. Может, к тому времени, как дочка вырастет, будут совершенно другие проекты и сервисы? :)

Лена, ты очень интересно ведешь свой микроблог на твиттере. На сегодняшний день у тебя 1140 фолловеров. Как это у тебя получается?

Пока я отвечала на вопросы интервью, их уже больше 1250… Я не знаю, как это получается :) То есть если мне дадут новый аккаунт и скажут «Повтори» — я вряд ли смогу :)

Я думаю, в вопросе твиттера важно несколько факторов. Во-первых, я не отделаю себя и свой виртуальный образ. Я не умею притворяться или играть кого-то другого. И в тви я пишу то, что меня действительно волнует, цепляет, веселит, злит и так далее. Кто-то считает, что успех обеспечивает принадлежность к женской половине человечества, но я бы не была так уверена. Если бы это была правда, то у нас в тысячниках были бы одни женщины :) Кстати, иногда (или часто?) то, что я женщина, только мешает: ко мне относятся предвзято, хотя для таких умозаключений больше нет оснований :)

Возможно, в какой-то степени мой аккаунт популярен благодаря преобладанию позитива и разноплановости? Я могу написать и о погоде (как в последнее время в Минске — экстремальной!), и о маркетинге в разных смыслах, и о гендерных недоразумениях (моя любимая тема), и о музыке — практически обо всем! И многие могут найти в моих твитах то, что близко им, или наоборот — противоположность своему мнению. А это ведь тоже бывает интересным :) .

Полностью интервью на сайте автора

PS: отдельное спасибо тем, кто в комментариях к интервью оставил исключительно теплые и добрые слова. Бесконечно приятно читать их (пусть даже и в 10 раз :)) и от тех, с кем давно в Сети (и не только в Сети) общаешься. Не устану повторять, как я обожаю вас — моих онлайн-друзей ;)

Быть или не быть… реальным

Дано мы с вами не болтали об отвлеченном? Все какие-то дела, встречи, интервью (вот, кстати, на подходе Денис Марков и социальные сети )).

У меня буквально в эти дни случился очередной кризис мировоззрения. Точнее — воззрения на Сеть. Такое бывает время от времени и часто едва заметно со стороны… Поскольку все же это личное, внутреннее…

Как водится, цепочка событий и размышлений началась с одной вскользь брошенной фразы, целью которой не было оскорбить… Но так вышло. Потом меня привели в чувство друзья:

«это интернет, деточка», здесь могут и говна накидать» (с) mosyagin

А потом я много размышляла и общалась с друзьями…

Помните: все, что мы видим, скорее всего не так на самом деле, как нам кажется? Человек обидеть не хотел, но так вышло. Он думал, что я — яркий пример некоторых синдромов из Луркморе, а оно не так на самом деле. Я считала, что этот синдром ко мне неприменим, но мои друзья убедили, что не все люди одинаково полезны одинаково хорошие, правильные и умные…

Сеть интернетЯ в Сети такая, как есть на самом деле. Я не умею притворяться или быть виртуалом — продуманным и расчетливым. И можете мне поверить: я стараюсь не пользоваться тем, что я — представитель женской части населения. Да, я могу друзьям сказать в шутку «О, я блондика! Я глупая!», но они знают, что я шучу и вовсе не пытаюсь списать все на цвет волос… Да, в Сети я не скрываю, что я женщина, но не корысти ради, а просто потому, что не вижу повода это скрывать (так же, как я не шифрую полную дату рождения, например :))

Объясняя человеку, почему его слова показались мне обидными (мягко говоря), я вдруг осознала:

Я не поддерживаю это самое увлечение читать/общаться/подписываться «только потому, что girl». Почему? Потому что для меня это оскорбительно :) Не поверишь. Но я не только девушка (ладно, женщина, и давно даже не студентка). Ведь я что-то знаю, что-то умею, могу что-то делать и даже время от времени — помочь… Это ведь никак не соотносится с гёрл?

Кризис взглядов продолжается… Я даже перестала писать в тви, так как всегда задумываюсь о том, что это прочтут и как-то отреагируют — явно или неявно… Как правильно сказал @temmokan «Нам не дано предугадать, чем этот щебет отзовётся»…

Лечить меня не нужно («Я сам обманываться рад» :)) Мне важно (и интересно) знать, что для вас Сеть? Ее реальность и мираж? Эхо ваших слов и трагедия виртуальности…

* * *
Блогосфера (это не покупные ссылки, но мои рекомендации):

Гендерные тараканы: болезнь или самобытность?

В последнее время из-за работы мне стало куда проще оставить сообщение на 140 символов в твиттере, чем написать большой текст в блог… И даже сейчас идея поста пришла ко мне из тви.

Буквально на днях я обмолвилась о своих «гендерных тараканах». После чего хороший человек Константин Бояндин отметил, что раз тараканы за столько лет не вывелись, «то не тараканы, а уникальное, самобытное мировоззрение». И как водится, примерно в это время в тви возник спор: можно ли оскорблять девушку, если она сама нехорошо выразилась в ваш адрес и где в этом случае прячется феминизм и идея равенства полов….

ФеминизмТак повелось, что с самого первого курса университета гендерная тема почему-то особо меня цепляла — в разных смыслах… С одной стороны, я противник того равенства, в котором на пол вообще не обращают внимания :) Конечно, приятно, когда тебе дарят цветы и подают руку в автобусе :) А с другой стороны, мне почему-то всю жизнь неудобно, когда за меня платят в кафе*хм, меня выгодно звать в кафе :))*

Как в любом вопросе хочется, чтобы люди не бросались из крайности в крайность. Не патриархат с рабством, но и не матриархат с (тем же) рабством %)

Коме того, придерживаясь своей точки зрения, многие люди (что мужчины, что женщины — как ни странно, существенной гендерной разницы здесь нет) уверены, что все остальные должны придерживаться ее же… Но мало кто задумывается, что всегда будут Жанны д’Арк и «простые русские женщины, способные коня на скаку остановить». А еще всегда будут женщины, видящие своей целью — домашний очаг и вязание крючком рядом с детской кроваткой…

И меня всегда огорчают резкие выпады одних людей в сторону других, которые считают иначе (заметьте: это касается обеих крайностей). Хотя здесь разные взгляды как раз-таки хороши своим разнообразием! Иначе было бы неинтересно жить в мире одних Жанн д’Арк или Марий Арбатовых…

Интересно, а какая крайность ближе вам? ;)

* * *
Постовой:
— кстати, вне зависимости от патриархата или матриархата, женщинам все равно будут посвящать стихи
— а извечной актуальной женской темой будет беременность :)

Само-интервью: женщины как они есть. Часть 3

Много-много психологии нам еще предстоит в ближайшее время, потому я решила в понедельник не напрягать читателей слишком умными записями ;)

Вторая часть само-интервью была про дружбу между мужчиной и женщиной, про метросексуалов и женскую дружбу. А первая — чуть раньше — была о блондинках из анекдотов, о красавцах-мужчинах Орландо Блуме и Гаррисоне Форде и о слабых девушках.

Как обычно: вопросы — из нашего с Ниной проекта 13 женщин. Каждый вопрос в записи — ссылка на ответы наших авторов.

Итак:

Как вы относитесь к перманентному макияжу, татуировкам, пирсингу?

Истинное лицо женщиныВсе хорошо в меру. У перманентного макияжа есть свои плюсы: не нужно каждый день красить ресницы, брови, подводить глаза и так далее. Но как любая татуировка и прочая химия — он со временем стареет, а с ним стареет и сама женщина. То есть один раз подкрасив — ты можешь плотно на этот процесс подсесть… Или если не поддерживать его — он может сделать лицо старым или неухоженным… С другой стороны, бывают показания к применению, но только в особых случаях…

Что же до тату и пирсинга — это, имхо, личное дело вкуса: у меня нет ни первого, ни второго (если не считать сережек в ушах) и я прекрасно себя чувствую :) Знаю людей, которые подходят к этому с умом — и у них это выглядит красиво и гармонично. Но видела и примеры неуемной страсти к подобным вещам — тогда человека становится до жути жалко…

Какие косметические средства должны быть у каждой девушки? А какие — откровенное рекламное надувательство, и абсолютно не нужны?

Вопрос неоднозначный… К сожалению, мы очень многого не знаем о продукции, которая нас окружает. И нам приходится верить на слово: или самим баночкам и надписям, или продавцам. Честно сказать? Я сомневаюсь, что есть такая чудо-косметика, которая подойдет сразу всем или способна сотворить чудо и сделать одним мазком из женщины фотомодель, если до того вы моделью не были. Именно поэтому я отношусь с косметике вообще с долей скепсиса :)

А что должно быть? Это зависит и от производителя: ведь есть компании, которые выпускают средства 2-в-1, допустим, или наоборот делают из обычного средства два взаимодополняющих и так далее. А еще зависит от особенностей организма: у кого кожа нежная и чувствительная — тем могут противопоказаны косметические средства вообще в большом количестве. А кому-то наоборот для достижения хорошего результата нужно использовать несколько средств по строгой схеме…

Именно поэтому меня огорчил один анекдот, вроде того, что мужчине, чтобы хорошо выглядеть нужно умыться и причесаться, а женщине нужно сначала очистить лицо, потом нанести тоник, потом увлажнение, потом уход, потом основу под тональный крем, потом тональный крем и так далее… Мужчины требуют от нас красоты, но смеются над нашими попытками стать красивее… Вот что грустно… (я не сказала «все мужчины» :))

* * *

И заодно объявление: возможно, здесь есть девушки, которым было бы интересно поучаствовать в нашем проекте в качестве авторов? Просто время от времени отвечая на разного рода вопросы :) Тогда пишите мне — с радостью приобщу вас к нашему проекту и даже обещаю отдельную страницу-визитку в 13 женщинах :)

Почему мне нравится быть женщиной-блоггером

Когда я писала о том, что в блоггинге одинаково непросто может быть и мужчинам, и женщинам, я слегка лукавила…

Нет, я не отказываюсь от своих доводов :) Но так, как Алекс пишет о личности автора, так и мне очень-очень нравятся мои возможности. Те возможности, которые мне доступны именно благодаря тому, что я женщина…

Да, это исторически сложилось, что женщины более эмоциональны и им это позволяется. Мужчин же при проявлении чувств могут просто не понять. Как минимум — не принять всерьез. Как максимум — перестать воспринимать серьезно как мужчину или как специалиста.

На эмоции и чувственность у женщин в отдельных вещах люди реагируют не так бурно…

(сюда же можно отнести такие детали как поиск помощи и/или поддержки, но это уже немного другая история…)

И поэтому я могу безнаказанно сказать, что очень люблю моих друзей, что я обожаю кое-кого (впрочем, все они и так в курсе, потому что я регулярно им об этом говорю). И я очень ценю внимание и мнение моих читателей.

Мне приятно говорить об этом, а людям как правило приятно слышать теплые слова о себе… Давайте ломать стереотипы и говорить друг другу искренние, приятные вещи? ;)

* * *

Кстати, чуть не забыла: стереотипы в блоггинге могут касаться не только гендерных различий, но и тем (текст по ссылке — на украинском).

* * *

Мне жутко интересно, кто меня читает, какие вы — мои читатели :) Поэтому буду время от времени добавлять в посты свои вопросы. Буду безмерно благодарна, если вы будете мне отвечать хотя бы время от времени. Я не буду закрывать их подольше.

Итак (опрос не виден через RSS, но доступен прямо на странице):

[poll id=9]

Я вас обожаю ;)

Блондинистость: внутренний или внешний фактор?

Отвлеченное: уже стали поступать сообщения о дошедших до аресатов открытках, разосланных в результате акции. Приглашаю тех, кто уже получил свою открытку, сфотографировать ее «в интерьере» (на работе, на компьютерном столе, на стеллаже и так далее) и прислать мне. А я соберу коллекцию. СПАСИБО! :)

* * *

Я уже вспоминала одно из самых популярных явлений современной жизни — блондинках — и обещала рассказать о том, откуда — вполне возможно — они берутся. У одного из своих любимых авторов психолога Сергея Степанова я вычитала об очень интересном эксперименте, приоткрывающем завесу тайны…

Вольный пересказ: перед началом эксперимента ученые давали женщинам задания для изучения умственных способностей. Затем испытуемым давали почитать подборку анекдотов о блондинках, где те выступали в самом невыгодном свете.

Вы догадаетесь, какими были результаты тех же самых интеллектуальных заданий после прочтения подборки шуток?

Результаты женщин со светлым цветом волос были значительно ниже тех показателей, которые были продемонстрированы перед началом эксперимента. Таким образом, мы можем убедиться в том, что внешнее влияние может сказываться не самым лучшим образом на способностях блондинок…

Впрочем, время от времени на нас — светловолосых — может влиять и еще один внешний фактор. Если от меня, блондинки, не ждут хороших умственных показателей, зачем стараться, доказывать что-то, если тебя в любом случае держат за глупую простушку? И снова — решающую роль играет само общество, создавшее этот стереотип…

Впрочем, как замечательно подметил Сергей Степанов в своей книге: самое высокое IQ в Голливуде — у натуральной блондинки Шарон Стоун :)

И что в результате? Здравомыслящие люди и без того знают, что цвет волос не может быть показателем ума. Зато теперь каждый из нас может внести маааленький вклад в искоренение этого стереотипа: просто нужно как можно меньше про него упоминать :) И тогда прекрасные женщины — вне зависимости от цвета волос — будут демонстрировать свои умственные способности во всей красе и глупых блондинок вокруг станет куда меньше :)

Кстати, в знак личной признательности хочу рассказать вам, что существует одноименный белорусский проект blondinka.by.

* * *

А вообще перестать быть блондинкой сейчас нетрудно: мало что мешает новичкам (девушка ты или парень) обратить внимание на семинары по маркетингу и начать не просто учиться, но становиться профессионалом.