Неотправленное письмо

Здравствуй.

Пусть это будет мое последнее письмо, потому что до сих пор я была настолько искренней, что мне больше нечего тебе рассказывать… А то, о чем я не писала тебе в своих письмах, ты уже понял из сказанного.

Искренность может опустошать. Когда она не взаимна: раскрываешься перед человеком, изливаешь себя — и как будто в бездонную пропасть… И возврата нет…

Искренность опустошает, если на другом конце («провода»? «листа»?) над тобой смеются. Искренность сама по себе достойна уважения. А насмешки над ней — удел глупцов и недалеких людей.

искренностьИскренность опустошает, если (почти как у классика) не вызывает взаимности. Это как влага, испарившаяся с цветка, не возвращается потом живительной влагой с неба.

Искренность опустошает, но вместе с тем умиротворяет: как же много в каждом из нас ощущений, воспоминаний, эмоций, «тараканчиков» и изюминок (да! они не одиноки в нас!) И раскрывшись в чем-нибудь, ты заканчиваешь полноцветную картину одного кусочка своей жизни. Ты как художник, дорисовавший картину своей мечты и ставящий ее в раму… Картина закончена, но есть еще идеи других картин — другие кусочки…

Я раскрывалась в своих письмах тебе, как говорят, без остатка. И я теперь совершенно невозмутима. Мне нужно начинать новую картину. Увы, твой портрет мне осталось только повесить на стену… Как бы мне ни хотелось растянуть подольше эту муку и одновременно удовольствие, всему в этом мире приходит конец. И пусть с окончанием этого письма начнется новый этап жизни: мы найдем новых собеседников, новые источники вдохновения и… искренности. Пусть наша искренность останется с нами и дальше: чтобы дарить другим себя и становиться все лучше и лучше. В память о тебе, мой милый друг.

Пусть именно это письмо будет последним, а не ссора или раздор из-за какой-нибудь мелочи… Уходить тоже надо красиво. И вовремя… Я надеюсь, я смогла точно определить наше с тобой «вовремя»?…

С нежностью и искренностью, всенепременно ваша, я

PS: все персонажи — вымышленны, события — выдуманы. Это такой своеобразный способ рассказать об искренности. Очень искренне :)

PS2: не все события просто так проходят мимо нас… Некоторые оставляют ощутимые следы…

Дискреты: продолжаем тему визуалов-кинестетиков-аудиалов

Возвращаясь к теме «визуал vs кинестетик«, я хотела подробнее рассказать о самом необычном типе — дискретах. Их еще называют логическим типом, поскольку информацию они воспринимают, запоминают, хранят и воспроизводят в виде схем, логических цепочек, формул, зависимостей и так далее.

Визуал-кинестетик-аудиал-дискретКак ни странно, но о дискретах очень трудно найти более-менее отчетливую информацию — даже во всезнающей википедии не нашлось такой статьи! Поэтому здесь я постараюсь систематизировать и свои знания, и найденные факты.

Итак, речь у дискретов исключительно логическая: в ней по минимуму встречаются слова, соответствующие классическому восприятию людей — через органы чувств. Дискрет будет говорить логически и о логических процессах, а не о красоте или звучании, цветах, или звуках, эмоциях или других характеристиках обсуждаемых вещей. Речь у него будет похожей на автоматическую: без особых оттенков, интонаций и эмоций. Дискрет обычно использует такие слова как “во-первых, в следствие, из этого следует, это значит, таким образом, согласно теории вероятностей или законам логики”…

Кроме того, бытует мнение, что дискреты вообще трудно идут на общение и редко открываются другим людям. Часто дискретов описывают как закомплексованных и закрытых людей. Но скорее всего, будучи людьми чувствительными, они просто стараются скрывать это в себе, не демонстрируя окружающим свою эмоциональность.

Визуальный контакт во время разговора отвлекает дискретов, поэтому они отводят глаза в сторону. Дискреты не смотрят глаза-в-глаза, чтобы не терять нить беседы и подбирать правильные слова (то есть если человек не смотрит вам в глаза — это вовсе не значит, что он лже). Кроме того, дискреты с помощью касания и других физических ощущений возвращаются от своих мыслей к окружающей действительности.

В вопросах вкуса дискретам приписывают любовь к строгому стилю и (что мне лично кажется странным) — к классическому дизайну. А на просторах интернета я нашла бесподобную по своей сути фразу, которая подчеркивает все тонкости восприятия дискретами окружающего мира: «Я полюбил чеснок после того, как узнал, какой он полезный.»

Считается, что дискретами не рождаются, но становятся. Речи человек обучается гораздо позже, чем восприятию и самовыражению с помощью ведущих органов чувств. Поэтому при определении ведущего типа восприятия у детей, тип “дискрет” часто даже не рассматривают.

Возможно, всем моим читателям, которые в прошлый раз заявили, что они похожи на дискретов (и если они еще не передумали, дочитав статью до конца :)), будет интересно узнать мнение отдельных специалистов, что … дискреты скорее всего сами не подозревают, что они дискреты. А если в этом и уверены, то никогда в этом не признаются.

Кто вы? Напомню, что определить это в первую очередь можно по речи, словарному запасу человека. В зависимости от того, какие акценты присущи человеку в разговоре. Попробуйте описать какую-нибудь приятную памятную для вас ситуацию — в течение пары минут. Основная масса глаголов, эпитетов, наречий, существительных охарактеризует ваш ведущий тип. Если это свет, цвет, оттенки, красота — вы визуал. Если это звуки — шум воды, шепот ветра — вы аудиал. Если это касания и тактильные ощущения разной степени — прохладный ветер, вода ласкает ноги — вы кинестетик.

Итак, а теперь? Кто вы? ;)

* * *
Постовой:
— вне зависимости от того, визуал вы или дискрет, вам покажется полезой сайт визитка;
— а вот банкнота в миллион фунтов порадует аудиалов шуршанием, визуалов — внешним видом, кинестетиков — шершавой поверхностью, а дискретов — достоинством ;)

Мы все приходим в этот мир… и уходим

Два дня назад я писала очередной текст для блога — о воспоминаниях и Докторе Время… Я не могла и представить, чем закончится этот день для меня.

В тот же день мне в форму обратной связи написал Андрей — друг блоггера AlexNote. Алекса, которого мы уже давно безуспешно пытались найти, так как ни в блоге, ни в твиттере, ни по почте, ни по телефону он не объявлялся…

Андрей, а затем и еще одна знакомая Алекса, рассказали мне то, во что я до сих пор не хочу верить. Но как сказал Сергей М., к сожалению, такова жизнь.

Алексея Чебана из Сыктывкара — в блогосфере AlexNote — не стало 1 февраля этого года. Он не дожил до своего 26 дня рождения месяц и неделю.

Я честно не знаю, что нужно писать, а чего писать не стоит… Алекс был необычным человеком. Кое-кто из вас наверняка помнят Деда Мороза и Снегурочку в этот новый год: тогда с Алексом мы раздавали поздравления, открытки и даже небольшие презенты. И все это первым предложил сделать Алекс. А еще когда-то мы с ним думали сделать своеобразную игру для блоггеров, которая бы объединяла разные задания в разных блогах…

…а еще он никогда не говорил — и даже не намекал — как нелегко живется ему и его младшему брату…

Алекс был светлым человеком. Не знаю, чувствовал ли он то, что случится, но последним его следом в блоге стала запись под названием «Вы помните меня?«. Именно благодаря ей я стала задумывать о том, можно ли и как узнать человека через его блог. И именно благодаря этой записи меня нашли друзья Алекса и рассказали то, во что я не хочу верить до сих пор.

Многие из тех, кто знал Алекса, хотят сделать что-нибудь хорошее, памятное — в честь того, что мы помним Алекса. Знали вы его или нет, но если у вас есть идеи (и главное — пути их реализации) — все друзья Алекса с радостью их выслушают.

Извините, если сегодня здесь грустно и тоскливо, но «такова жизнь». А для меня этот случай исключительный…

Классика жанра

Я думаю, со мной многие согласятся: та обстановка, в которой ты растешь, в значительной степени может влиять на твое будущее. (я специально написала «может», так как бывает, что человек преодолевает все стереотипы и прочие преграды и строит совершенно новую жизнь)

Это я к чему? И при чем тут классика?

Класика жанра — так мы в семье называем нечто характерное. Так, например, Американский пирог для нас — это «классика жанра» в американских дурацких комедиях… А вот Кинг для нас — это классика жанра в мистике и ужастиках… (хотя фильмы ужасов я на дух не переношу, но Кинг берет не этим)

А закладывалось это во мне с детства. Я с трудом могу поверить, что кто-то в детстве не читал Толкиена, Кинга, Стругацких, Дойла и Кристи. Поэтому для меня стало почти откровением, когда я спросила в твиттере: кто из блоггеров любит Кинга, а кто нет. Все ответы поделились практически поровну: тех, кто читает, и тех, кому он не нравится.

музыка к фильму 31 июняКстати, вполне логичным — мне кажется — является тот факт, что люди примерно моего возраста читали Кинга в детстве и юности. Потому что это были 90е годы, дух свободы. Время, когда был издан практически весь Кинг сразу. К сожалению, в последнее время новых книг выходит мало (в сравнении с тем периодом), поэтому он не так «моден» у более молодого поколения… Но только в том случае, если у этих ребят на родительских полках не пылится все собрание Кинга (как у моего братца, к примеру :))

С другой стороны, моя «классика жанра» относится и к музыке. Я всегда с гордостью говорила, что музыку The Beatles впитала буквально с молоком матери. Я еще помню те времена, когда сама ставила эксклюзивные пластинки с их альбомами в Вегу, как чуть позже учила английский по их текстам, и до сих пор помню большую часть их текстов :) И мне трудно представить, что у кого-то было иначе!…

Что же касается кинематографа, то мне почему-то вспоминаются такие фильмы, которые современные дети не смотрят: 31 июня, Чародеи, старые советские фильмы по сказкам, Джентльмены удачи, Приключения Шурика :) Читать

Патриотизм ныне не в чести?

Иногда на меня находят странные размышлизмы… И вот один из последних.

В нашем обществе вдруг стало позорным — быть патриотом.

Я не знаю, как в России или Украине, но в Беларуси «патриот» приравнено к «националист» — явлению, которое в общем и целом не является положительным. И пусть у них общие корни, но ключевая разница в любви и Уважении к Родине. …всегда ли патриот является националистом? …всегда ли националист — патриот…

Памятник КалиновскомуДа, в современном обществе (особенно среди молодежи) понятие патриотизма вызывает снисходительную улыбку. Но мне лично это непонятно. И пусть это все очень абстрактные понятия — Родина, страна, культура, народ, патриотизм — но ведь они по сути многое значат?! Или должны значить…

И именно поэтому я стараюсь исправлять людей, которые пишут «Белоруссия» вместо «Беларусь» (хоть после этого отдельные личности готовы меня засмеять или порвать на кусочки). У нас в Конституции на русском языке написано «Беларусь». Поэтому распространенная российская позиция, что наша страна на русском называется «Белоруссия», вызывает только сочувствие: эти люди все еще живут при режиме (вот только уже непонятно, при каком). И при этом украинцы гораздо чаще называют нашу страну ПРАВИЛЬНО. Потому что без великоросских замашек? А может, потому, что у нас куда больше общего в истории?… (холивары в комментариях о правильном написании названия страны будут удаляться на корню. Да, я злая — имею право)

В общем, не это главное… А то, что если ты патриот, тебя засмеют. Тебя выставят посмешищем и обзовут какими-нибудь не самыми красивыми эпитетами… Но разве это правильно?! Очень хочется, чтобы новые поколения опять пересмотрели свое отношение к патриотическим чувствам — даже при всей катящей на нас глобализации. Читать

Интернет-зависимость

Наверное, первый мой пост, в котором я решила разделить материал по подзаголовкам. Большой пост.

Введение

Со времен учебы в университете (диплом БГУ по специальности «психология») у меня очень неоднозначное отношение к термину и явлению, которое в народе называется интернет-зависимостью. Впрочем, из той же серии — компьютерная зависимость и зависимость от компьютерных игр. Мое отношение к этим «терминам» не самое лучшее, ибо отдельные группы людей приняли их как удачный выход из некрасивых ситуаций, как способ отказаться от личной ответственности… Нет, это я не про зависимых.

Всякое чрезмерное увлечение (чем бы то ни было) никогда не являлось решением проблемы. И честно говоря, становится страшно, когда люди начинают во что-то верить без оглядки. При этом они ссылаются на ученых, у которых на самом-то деле пока нет однозначных доказательств в ту или иную сторону. И вот такое повальное увлечение приносит больше вреда, чем пользы.

Существует ли такая болезнь — интернет-зависимость?

интернет-зависимостьВернусь к интернет-зависимости. Давайте раставим все точки над «и». На сегодняшний день такой болезни согласно классификаторам болезней (и Международному, и Российскому) НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть вероятность, что скоро она появится в Китае как официально признанное заболевание, но здесь нужно делать скидку на общественно-политический строй в стране. Возможно (то есть тоже — есть вероятность), что такую боезнь учтут в следующей редакции Международного классификатора болезней (МКБ), но это случится не ранее 2012 года.

Почему она стала ПОПУЛЯРНОЙ?

Итак, почему же тогда эта зависимость (или по-иностранному «аддикция») стала такой, я не побоюсь этого слова, модной? И популярной? О ней говорят прямо везде, где только можно: журналы о компьютерах и интернете, мамские форумы и серьезные издания. У меня есть подозрение, что болезнь нашла такой отклик в народе, потому что ТАК ПРОЩЕ. Ведь куда проще, безопаснее для самих себя (имеются в иду родители) — переложить всю вину на компьютер, интернет, игры? Читать

А все бегут, бегут, бегут…

Я — патологический пешеход.

Хожу всегда по правилам и в положенных местах. В машинах с особо резвыми водителями (например, моя мама. Или муж на скутере) время от времени пытаюсь остужать их пыл на дороге…

Зато, в отличие от некоторых пешеходов, знаю свои права и обязанности (ага, изучала ПДД :)) И что я имею сказать?

В вечном споре водителей и пешеходов (типа «кто вреднее и хуже») могу сказать, что и те, и другие бывают огого какие злобные!

Пешеходы могут бегать в неположенных местах или на красный свет, могут появляться ниоткуда или ругать вас трехэтажным без повода (даже если их пропускаешь!)…

Самое смешное, что на моей памяти самыми аварийно опасными пешеходами были… водители :) То есть те люди, которые только что вышли из машины и пошли через дорогу пешком. Потому что они ох частенько забывают и правила, и приличия — и переходят в неположенных местах, и бегают под колеса, и возмущаются, что их не пропускают водители…

В общем, водителям на заметку: в следующий раз ругаясь на нерадивого пешехода, задумайтесь — не водитель ли без коня перед вами… И не становитесь ли вы таким, покидая свой транспорт?…

К слову сказать, как пешеход замечу, что некоторые водители и за рулем далеко не всегда ангелы. Регулярно встречаются некрасивые ситуации по вине именно тех людей, которые сидят за рулем… Ах, насколько легче стало самым социально незащищенным слоям населения, когда белорусское ГАИ стало особо пристально следить за уважением к пешеходам! Чего уж там — мне как пешеходу (даже сознательному) стало гораздо легче перемещаться по пешеходных переходам :)

В общем, все снова и снова сводится к одному и тому же выводу: палка о двух концах, две стороны медали…

А читателей хочу призвать к ответственному поведению на дорогах — и в пешеходной, и в автоводительской ролях!

PS: да, однажды судьба продемонстрировала, что в своей схеме я забыла велосипедистов. Да они вроде не такие опасные, если мирные и опытные… Но разговаривать по телефону без наушника, находясь в плотном потоке транспорта?! Мало кто переплюнет такого наглеца…

Кстати! Как раз в тему на глаза попался пост «Автомобиль из денег» — слыхали про такое?..

* * *

Маленький опрос читателей (виден только в самой записи. К сожалению, недоступен через RSS):

Что для вас - счетчик подписчиков в блоге, который вы впервые открыли?

  • Никогда не смотрю на количество подписчиков, оцениваю на свой вкус (65%, 11 Votes)
  • Смотрю на количество подписчиков только "для галочки" или ради интереса (35%, 6 Votes)
  • Всегда смотрю количество подписчиков: если там 2 человека, то не подпишусь, скорее всего... (0%, 0 Votes)

Total Voters: 17

Загрузка ... Загрузка ...

* * *

Постовой:
— а тем временем и стар, и млад практикуются в вождении и хождении, используя flash игры
— а кого-то интересуют не сами автомобили, а транспортная логистика

Война миров, или Кто виноват?

Было дело, в твиттере спросил тов. @ponomar «кто скорее будет использовать дырявый презерватив в своих корыстных целях — парень или девушка?…»

Конечно, каждый в уме рисует свою картинку. И ответ, соответственно, у каждого свой. То ли профессия на мне сказывается, то ли склад характера, но я в таких случаях смотрю на ситуацию с обеих сторон. И, как ни странно, могу придумать поводы и причины для ОБЕИХ сторон так поступить… В результате, само собой, в результатах меня списали на статистическую погрешность :))

А результат, как правильно подметил автор вопроса, получился «предсказуемым«. Женщины сказали, что виноват мужчина. А мужчины ответили, что виновата женщина.

Я не думаю, что здесь нужно приводить какие-то теоретические подосновы — все достаточно понятно. Но меня все равно расстроил этот результат: как будто мы не одно человечество, а две враждующие планеты… Да, я помню про Марс и Венеру, но по-моему, это очень неправильно… Да, и если начать с самого начала, то зачем вообще использовать подобные, мягко говоря некрасивые, методы? Независимо от того, мужчина ты или женщина?…

Ах, лучшим вариантом был бы ответ «Виноват производитель презервативов»… Но это почти сказка…

Ну и по традиции: а что ответили бы вы? :)

* * *
Постовой:
— нас тут волнуют проблемы взаимоотношений, а кто-то интересуется vps;
— а вот аренда квартир волнует большую часть населения Беларуси вне зависимости от наличия кризиса…
— впрочем, не только в Беларуси! Спросом пользуется и в Казахстане аренда квартир, Астана, как обычно, на первом месте.

Как выработать здоровый пофигизм

До чего же бывает интересным путь к идее поста. В этот раз его можно было быназвать банальным: я увидела на Озоне книгу. Но написать о ней захотела не потому, что она мне понравилась или ее читала. Мне не понравился заголовок :))

Итак, «Как выработать здоровый пофигизм».

Вам нравится заголовок? Мне — нет! Потому что я резко против пофигизма в жизни. Вообще.

Эмоции и чувства в нашей жизни не просто так приятный придаток. Они очень полезны по своей сути. Не будем вдаваться в теорию… Но вспоминается шутка, что, мол, когда уже ничего не чувствуешь — ты скорее всего труп.

И я даже догадываюсь, что авторы на самом деле хотели сказать: что иногда эти самые эмоции нужно уметь обуздывать и не давать им воли. Но имхо, выработка пофигизма — не лучший эпитет.

На самом деле пофигизм в этой жизни может только пугать — если задуматься. Например, он точно является одной из причин насилия над людьми (в любой форме) — это мой ответ автору. Если уж учить людей — так это адекватности реакций: кто-то обидел? Кто-то подставил в серьезном деле? Кто-то не любит так, как хотелось бы? Нужно знать, как реагировать, а не игнорировать!

Впрочем, и здесь все относительно: если бы я всегда себя обуздывала, я была бы совсем другой, не той Lucky, которую знают читатели этого блога и друзья :) Так что покупая книгу с громким названием — задумайтесь. А читая советы о том, как стать пофигистом, определитесь — хотите ли вы им стать? ;)

Кстати! Насколько в вас присутствует пофигизм? ;)

* * *
Постовой:
— что точно пригодится любому блоггер, так это качественный хостинг;
— лето еще нескоро, но уже можно задуматься, сколько стоит аренда квартиры в Одессе;
— кстати, установка спутниковой тарелки — дело для профессионалов, самому лучше не лазить по крышам и стенам ;)

Эффект попутчика

Многие, наверняка, слышали, что существует такое явление. Когда незнакомому человеку открыться и излить душу гораздо проще, чем близкому другу или родственнику.

ПопутчикКонечно, в первую очередь это объясняется тем, что мы никогда этого человека больше не встретим. Кто-то надеется на то, что не будет стыдно за последующие поступки, кто-то — на то, что человек никому не сможет рассказать о тебе все то сокровенное, что ты ему открыл.

В данном случае «попутчик» — это весьма условное обозначение, потому что в поезде есть много времени на то, чтобы рассказать о жизни. Точно так же это может быть и просто сосед по очереди (например, в поликлинике) или случайный знакомый в баре. В общем, человек, которого мы встретили случайно и вряд ли когда-либо еще встретим.

Кстати, просто наличие попутчика не обязывает к откровенности :)) Я, к примеру, вообще не могу с посторонними людьми говорить об очень личном. Но чаще эффект срабатывает, если в жизни что-то случилось или очень накипело…

Но иногда… попутчики просто бывают просто очень хорошими :) Я редко путешествую поездом, но однажды мне очень повезло. По дороге на блогкэмп в Киеве с нами в купе ехал Андрей. До чего обычно попутчикам нет дела до соседей, а нам с девчонками было ооочень комфортно: нас поили чаем (таким, как мы любим) — заказывали, приносили, уносили; развлекали разоворами (именно в купе я узнала много интересного о Киеве и Украине); давали почитать книги… в общем, так комфортно в пути редко бывает :) Пользуясь случаем передают привет в Киев :))

…рассказывая про попутчиков в поезде, я вдруг подумала, что авторы других блогов по сути — такие же попутчики… Куда-то мы приходим на один раз и уходим навсегда. Где-то мы высказываемся о наболевшем и исчезаем (не всегда даже оставляя правильный адрес почты)… А кто-то становится во таким же приятным попутчиком, с которым интересно поболтать, встретиться или организовать что-нибудь эдакое…

А какими были попутчики в вашей жизни? ;)

Кстати! Куда все-таки пропал Алекс???

* * *

Постовой:
— мало кто еще не вспомнил о приближающемся 14 февраля. Особо любопытные изучают, какая же она — история Дня Влюбленных;
— кто-то в честь Валентина активно ищет бесплатный сайт знакомств;
— а отдельных — особо счастливых — людей больше интересуют такие темы, как «банкет, свадьба«.

Страница 10 из 16« Первая...89101112...Последняя »