Учить = ломать или строить?

В обсуждениях моей записи про книги незаметно выплыла древняя как образование проблема…

Дети и взрослыеСовременные взрослые время от времени открывают задачник 1-2 классов или сборник детских загадок – и даются диву: как они, ВЗРОСЛЫЕ, не могут с первого же взгяда ответить на простешие вопросы? В то время, как они, ДЕТИ, щелкают эти загадки как орешки?…

И волей-неволей задаешься вопросом: а кто из нас прав?

Взрослые, которых муштровало общество (явно или неявно), семья, окружение? Университеты, школы, на первый-второй рассчитайсь?…

Или дети? Они видят мир таким, какой он есть: без масок и подтекстов, без намеков и пошлости…

Правы ли взрослые, переучивая этих маленьких мудрецов и превращая их в таких же хмурых и безрадостных взрослых?…

Упреки

У каждого из нас свои вкусы и картина мира, у каждого – свои принципы и взгляды… И чем дальше – тем больше я лично не понимаю упреков одних людей в адрес других.

Критика – если она конструктивная и высказана в позитивном свете – только на пользу! С этим редко кто спорит… Но куда хуже критики – упреки. У этого слова нет однозначного определения, но именно так я называю некоторые реплики одних людей в адрес деятельности других. Не знаю, как вам, но лично мне неприятно слышать упреки даже в адрес других людей.

Я не просто так завела разговор об упреках: слишком часто они стали слышны в последнее время вокруг. И хоть возражать им трудно (это как спорить о вкусах), я не хочу молчать и призываю других не укорять своих оппонентов и партнеров в таком же формате.

рыцарь без страха и упрекаСамый смешной и одновременно ужасный (в моем понимании упрек) – это попытка обвинить человека во всех бедах. Например, если мне кто-нибудь скажет “люди прочитают твой блог и будут думать, что в Беларуси все бездельники, потому что ты только и пишешь что про всякие неформальные мероприятия”. Фраза выдуманная и специально усилен эффект абсурдизма. Но – увы – недалека от тех реальных слов, которые довелось услышать за последние полгода…

Скажите, пожалуйста, неужели кто-то в самом деле верит, что по одному моему или чужому блогу, по какому-то докладу или мероприятию весь мир сформирует свое видение Беларуси? Или впечатления о Минске? Или о профессии?? Такими словами с упреками автор добивается только непринятия его самого как критика. Сразу закрадываются каверзные вопросы: а может, ты можешь сделать лучше? Так сделай? Или может, не все так гладко на самом деле, если вдруг у кого-то и сложится такое впечатление? Или если ты знаешь, КАК сделать лучше, так СКАЖИ! И уверен ли каждый упрекающий, что уж он-то идеальный? Что по нему все остальные складывают очень хорошую картину о стране, людях, специалистах? Увы, сомневаюсь… Но не упрекаю ведь в этом?? А если я (или кто-то другой) и решу поднять какую-то проблему, то только для того, чтобы не замалчивать ее, а искать выход вместе.

Я сегодня сумбурна, так как пост основан на реальных событиях и пестрит эмоциями, но жутко неприятно слушать и слышать упреки вместо критики… Если у упреков и будет результат – то скорее в нежелании человека вообще что-то делать – блог, доклад или мероприятие.

Чтобы уравновесить свой эмоциональный язык, я решила разбавить его научной работой (кто бы мог подумать!) об упреках. Цитата из работы “Прагмалингвистическое исследование акта упрека в контексте современной американской речевой культуры” ставит многое на свои места. И пусть хоть кто-то одумается, в очередной раз пытаясь укорять других людей…

“При реализации регулятивной функции упрека, состоящей в стремлении коммуниканта модифицировать поведение партнера по коммуникации в соответствии с принятыми в обществе нормами, выбор тех или иных структур обусловлен совокупностью различных прагматических факторов, таких, как объект регуляции (вербальное либо невербальное поведение партнера), характер ущерба, причиненного адресатом говорящему, желание говорящего спасти лицо адресата.

Катартическая функция упрека, состоящая в потребности говорящего выразить свое отрицательное отношение к ситуации и адресату и достичь катарсиса, обусловливает повышенную угрозу лицу собеседника. Упреку в катартической функции свойственны развернутость, экспрессивность, интенсификация отрицательной оценки.”

Вот так…

* * *
О блогосфере замолвим словечко…
– Антон рассказывает, как Twitter улучшает ваши писательские навыки?
– а Андрей изучает вопрос: Яндекс.Метрика – конкурент GA или поделка
* * *
Постовой:
– во время кризиса уже не так важно, чтобы машина была новенькой. Подойдет и автомобиль с пробегом;
– а некоторых больше интересуют грузовики – для более интенсивной работы.

Я покажу вам… свой город

Товарищ Коперник удостоил меня чести :) принять эстафету Покажи свой город. И я с радостью соглашаюсь :) Потому что обожаю свой дорогой Минск.

Итак, мои топ-5 (это не единственные замечательные места, но те, на которые согласилась совесть – назвать их лучшими – потому что каждое для меня очень значимо. :)) Но в Минске гораздо больше хороших мест ;))

Сквер моего детства (пересечение улиц Глебки, Притыцкого, Матусевича). Там были и прогулки, и купания, и покатушки на разных видах “транспорта”… Два года назад я там даже праздновала свой ДР с друзьями :)

Минск. Крест в сквере детства, улица Глебки

Паниковка: парк моей юности (здесь я проводила и перемены, и пары во время учебы в университете, который располагался буквально за углом). Именно здесь мы с однокурсницами смеялись после того, как в Центральном магазине мне отказались продать пиво, хотя я уже была третьекурсницей :))

Минск, парк, паниковка

Проспект Скорины. На фотографии одно из самых красочных мест – площадь Победы, которая располагается как раз на проспекте. Это одно из самых любимых мест для пеших прогулок. И очень памятное лично для меня.

Читать далее

Очередное официальное заявление :)

Блогу сегодня официально исполняется год :)

Я не буду рассказывать, как прибавлялись подписчики или какие записи были самыми читаемыми… Я только хочу сказать, что благодаря блогу узнала много-много интересных людей из разных уголков Земли. Людей, с которыми никогда не познакомилась бы в реальной жизни. Людей, которые каждый день подкрепляют мою веру в Человека: человека сильного, смелого, доброго, отзывчивого, веселого, трудолюбивого, оригинального, … и далее по списку все возможные позитивные качества человека. Я даже не буду пытаться перечислить всех – поверьте на слово ;)

СПАСИБО – вот, что я повторяю вам каждый день (даже если не пишу это лично каждому из вас :))

В прошлый раз я уже рассказывала, как значим для меня апрель…. и в качестве бонуса – нашла текст известной (замечательной!) песни “Диалог у новогодней елки”. Жизненно, правда? ;) Читать далее

5 минут, 5 минут… Это много или мало?

Не знаю точно, много ли это – 5 минут… Ведь в разных ситуациях это и много, и мало… Но 2 года раньше мне виделись огромным сроком… А сейчас кажутся мгновением, которое пронеслось мимо как скоростной поезд. Или как болид Формулы-1.

Моему детищу Эльфику – сайту для родителей – исполнилось 2 года. 2 года как он вышел в свет. И оглядываясь на эти 2 года я понимаю, каким большим событием стал Эльфик.

Именно он стал моим первым собственным – автономным – проектом в Сети. Именно здесь я постигала азы html и авторского права, генерации идей и их реализации, таинства текстов для Сети и блоггинг. В том проекте я всегда делала то, что хотела, что считала полезным и приятным. Я всегда вкладывала в него частичку себя.

Теперь я, конечно, уже “взрослый” автор. Кроме Эльфика есть… Читать далее

Стереотипы: гомосексуалисты

Я очень моногое хотела бы сказать о стереотипах вообще и каких-то из них отдельно. Но сегодня у меня в программе – указанное понятие. Гомосексуалисты.

Я и раньше спокойно относилась к людям, которые сильно или не очень отличаются от меня в своих предпочтениях. После гей-блога Беларуси и личного знакомства с его автором ioni я только утвердилась в своем мнении.

На сегодняшний день день я лично не вижу причин и поводов негативного отношения к этим людям… А почему в названии указаны стереотипы? Да именно потому, что имхо именно из-за них часто передается негатив в отношении нестандартных (в рамках существующего общества) людей. На сегодняний день эта категория людей не несет за собой разрушений (как террористы) или ненависти и смерти (как нацисты). Они более миролюбивы, чем “зеленые” и антиглобалисты. По сути, в своей обыденной жизни они – такие же, как все остальные люди: читают газеты, смотрят фильмы, встречаются в кафешках с друзьями, слушают музыку… Лично я знаю больше людей, которым вред (разного рода) нанесли самые обычные (“нормальные” в рамках общества) люди. Так за что мне гомосексуалистов ненавидеть? Или не уважать? И уж учитывая свободу слова, воли, вероисповедания, вкусов и так далее в интернете я не вижу ничего предосудительного в том, что у гомосексуалистов есть свои ресурсы в Сети. И я не стесняюсь даже давать на них ссылки (если вы еще их не заметили :)) Пусть это будет ответом на вопрос, почему в некоторых моих проектах есть ссылки на гей-блог Беларуси.

Я лично очень люблю быть не как все (хотя, конечно, не всегда это удается))). Но ненавидеть целую группу людей прото потому, что ты их не понимаешь или потому, что так принято? Вот что я понимаю с трудом.

Отмечу: я высказала личное мнение. И очень не хочу, чтобы мне диктовал свое мнение кто-то еще. И я всегда оставляю за каждым право собственного выбора: как относиться к тому или иному явлению.

Холивары и оскорбления в комментариях пресекаются на корню. Но приветствуется высказывание личного мнения: я ваши точки зрения всегда уважаю и готова выслушать.

Справка: пост не был оплачен. Он написан от души и только по моему личному желанию высказать написанное.

* * *

Вместо постового я собрала некоторые ссылки на записи, в которых блоггеры вспоминают Алекса. Надеюсь, у меня и Димы получится организовать хотя бы неколько человек для добрых дел в память об Алексе.

Неотправленное письмо

Здравствуй.

Пусть это будет мое последнее письмо, потому что до сих пор я была настолько искренней, что мне больше нечего тебе рассказывать… А то, о чем я не писала тебе в своих письмах, ты уже понял из сказанного.

Искренность может опустошать. Когда она не взаимна: раскрываешься перед человеком, изливаешь себя – и как будто в бездонную пропасть… И возврата нет…

Искренность опустошает, если на другом конце (“провода”? “листа”?) над тобой смеются. Искренность сама по себе достойна уважения. А насмешки над ней – удел глупцов и недалеких людей.

искренностьИскренность опустошает, если (почти как у классика) не вызывает взаимности. Это как влага, испарившаяся с цветка, не возвращается потом живительной влагой с неба.

Искренность опустошает, но вместе с тем умиротворяет: как же много в каждом из нас ощущений, воспоминаний, эмоций, “тараканчиков” и изюминок (да! они не одиноки в нас!) И раскрывшись в чем-нибудь, ты заканчиваешь полноцветную картину одного кусочка своей жизни. Ты как художник, дорисовавший картину своей мечты и ставящий ее в раму… Картина закончена, но есть еще идеи других картин – другие кусочки…

Я раскрывалась в своих письмах тебе, как говорят, без остатка. И я теперь совершенно невозмутима. Мне нужно начинать новую картину. Увы, твой портрет мне осталось только повесить на стену… Как бы мне ни хотелось растянуть подольше эту муку и одновременно удовольствие, всему в этом мире приходит конец. И пусть с окончанием этого письма начнется новый этап жизни: мы найдем новых собеседников, новые источники вдохновения и… искренности. Пусть наша искренность останется с нами и дальше: чтобы дарить другим себя и становиться все лучше и лучше. В память о тебе, мой милый друг.

Пусть именно это письмо будет последним, а не ссора или раздор из-за какой-нибудь мелочи… Уходить тоже надо красиво. И вовремя… Я надеюсь, я смогла точно определить наше с тобой “вовремя”?…

С нежностью и искренностью, всенепременно ваша, я

PS: все персонажи – вымышленны, события – выдуманы. Это такой своеобразный способ рассказать об искренности. Очень искренне :)

PS2: не все события просто так проходят мимо нас… Некоторые оставляют ощутимые следы…

Мы все приходим в этот мир… и уходим

Два дня назад я писала очередной текст для блога – о воспоминаниях и Докторе Время… Я не могла и представить, чем закончится этот день для меня.

В тот же день мне в форму обратной связи написал Андрей – друг блоггера AlexNote. Алекса, которого мы уже давно безуспешно пытались найти, так как ни в блоге, ни в твиттере, ни по почте, ни по телефону он не объявлялся…

Андрей, а затем и еще одна знакомая Алекса, рассказали мне то, во что я до сих пор не хочу верить. Но как сказал Сергей М., к сожалению, такова жизнь.

Алексея Чебана из Сыктывкара – в блогосфере AlexNote – не стало 1 февраля этого года. Он не дожил до своего 26 дня рождения месяц и неделю.

Я честно не знаю, что нужно писать, а чего писать не стоит… Алекс был необычным человеком. Кое-кто из вас наверняка помнят Деда Мороза и Снегурочку в этот новый год: тогда с Алексом мы раздавали поздравления, открытки и даже небольшие презенты. И все это первым предложил сделать Алекс. А еще когда-то мы с ним думали сделать своеобразную игру для блоггеров, которая бы объединяла разные задания в разных блогах…

…а еще он никогда не говорил – и даже не намекал – как нелегко живется ему и его младшему брату…

Алекс был светлым человеком. Не знаю, чувствовал ли он то, что случится, но последним его следом в блоге стала запись под названием “Вы помните меня?“. Именно благодаря ей я стала задумывать о том, можно ли и как узнать человека через его блог. И именно благодаря этой записи меня нашли друзья Алекса и рассказали то, во что я не хочу верить до сих пор.

Многие из тех, кто знал Алекса, хотят сделать что-нибудь хорошее, памятное – в честь того, что мы помним Алекса. Знали вы его или нет, но если у вас есть идеи (и главное – пути их реализации) – все друзья Алекса с радостью их выслушают.

Извините, если сегодня здесь грустно и тоскливо, но “такова жизнь”. А для меня этот случай исключительный…

Классика жанра

Я думаю, со мной многие согласятся: та обстановка, в которой ты растешь, в значительной степени может влиять на твое будущее. (я специально написала “может”, так как бывает, что человек преодолевает все стереотипы и прочие преграды и строит совершенно новую жизнь)

Это я к чему? И при чем тут классика?

Класика жанра – так мы в семье называем нечто характерное. Так, например, Американский пирог для нас – это “классика жанра” в американских дурацких комедиях… А вот Кинг для нас – это классика жанра в мистике и ужастиках… (хотя фильмы ужасов я на дух не переношу, но Кинг берет не этим)

А закладывалось это во мне с детства. Я с трудом могу поверить, что кто-то в детстве не читал Толкиена, Кинга, Стругацких, Дойла и Кристи. Поэтому для меня стало почти откровением, когда я спросила в твиттере: кто из блоггеров любит Кинга, а кто нет. Все ответы поделились практически поровну: тех, кто читает, и тех, кому он не нравится.

музыка к фильму 31 июняКстати, вполне логичным – мне кажется – является тот факт, что люди примерно моего возраста читали Кинга в детстве и юности. Потому что это были 90е годы, дух свободы. Время, когда был издан практически весь Кинг сразу. К сожалению, в последнее время новых книг выходит мало (в сравнении с тем периодом), поэтому он не так “моден” у более молодого поколения… Но только в том случае, если у этих ребят на родительских полках не пылится все собрание Кинга (как у моего братца, к примеру :))

С другой стороны, моя “классика жанра” относится и к музыке. Я всегда с гордостью говорила, что музыку The Beatles впитала буквально с молоком матери. Я еще помню те времена, когда сама ставила эксклюзивные пластинки с их альбомами в Вегу, как чуть позже учила английский по их текстам, и до сих пор помню большую часть их текстов :) И мне трудно представить, что у кого-то было иначе!…

Что же касается кинематографа, то мне почему-то вспоминаются такие фильмы, которые современные дети не смотрят: 31 июня, Чародеи, старые советские фильмы по сказкам, Джентльмены удачи, Приключения Шурика :) Читать далее

Патриотизм ныне не в чести?

Иногда на меня находят странные размышлизмы… И вот один из последних.

В нашем обществе вдруг стало позорным – быть патриотом.

Я не знаю, как в России или Украине, но в Беларуси “патриот” приравнено к “националист” – явлению, которое в общем и целом не является положительным. И пусть у них общие корни, но ключевая разница в любви и Уважении к Родине. …всегда ли патриот является националистом? …всегда ли националист – патриот…

Памятник КалиновскомуДа, в современном обществе (особенно среди молодежи) понятие патриотизма вызывает снисходительную улыбку. Но мне лично это непонятно. И пусть это все очень абстрактные понятия – Родина, страна, культура, народ, патриотизм – но ведь они по сути многое значат?! Или должны значить…

И именно поэтому я стараюсь исправлять людей, которые пишут “Белоруссия” вместо “Беларусь” (хоть после этого отдельные личности готовы меня засмеять или порвать на кусочки). У нас в Конституции на русском языке написано “Беларусь”. Поэтому распространенная российская позиция, что наша страна на русском называется “Белоруссия”, вызывает только сочувствие: эти люди все еще живут при режиме (вот только уже непонятно, при каком). И при этом украинцы гораздо чаще называют нашу страну ПРАВИЛЬНО. Потому что без великоросских замашек? А может, потому, что у нас куда больше общего в истории?… (холивары в комментариях о правильном написании названия страны будут удаляться на корню. Да, я злая – имею право)

В общем, не это главное… А то, что если ты патриот, тебя засмеют. Тебя выставят посмешищем и обзовут какими-нибудь не самыми красивыми эпитетами… Но разве это правильно?! Очень хочется, чтобы новые поколения опять пересмотрели свое отношение к патриотическим чувствам – даже при всей катящей на нас глобализации. Читать далее