Теория вероятности удачи

“Дай мне шанс! Купи хотя бы лотерейный билет!” (с) анекдот

Если вы читаете внимательно, то уже заметили, что я, как правило, подписываюсь ником Lucky. С давних пор рассказывала людям, почему Лаки, почему удачливая (вольный перевод моего ника). И примерно с тех пор и повелось, что я вроде как просто обязана знать об удаче больше, чем остальные :) Я – не знаю :) Я в нее просто верю. Точнее, нет, не так.

Я знаю, что удача улыбается не всем людям. И не всегда. И не во всем. Но можно приложить усилия, для того, чтобы вы стали удачливым.

Поводом для этих слов послужило интервью с Сетом Годином. Человеком, которого я уважаю, чьими книгами зачитываюсь и чьи идеи стараюсь распространять в своих кругах. После интервью с Сетом Виталик Трахтенберг задал мне очень правильный вопрос: «Какие чувства испытываешь сейчас, сделав такой шаг — и получив ответы на свои вопросы?» Я испытывала чувства? Я пищала от радости, получив немногословное согласие Сета на мое интервью! Только потом приходит осознание, что вероятность удачи рассчитать гораздо проще, чем мы часто думаем :).

Итак, в качестве примера – интервью Сета Година:

  • он мог отказаться,
  • но мог и согласиться.

И таким образом:

  • если бы я не спросила его – в любом случае ничего бы не вышло, ибо Сет просто ничего бы не узнал!
  • если бы спросила – мог отказаться, мог согласиться. И согласился :)

Таким образом, если НЕ пробовать, не пытаться, не спрашивать – ничего не получишь, это точно! Но попробовав увеличиваешь вероятность удачи на порядки :)

Это – не я придумала. Это – прописные истины. Просто Сет дал мне прочувствовать это еще раз и на собственном примере :)

Поэтому желаю вам пробовать! Не прятать идеи, боясь, что вам не повезет! Выше нос ;)

…предложение к читателям…

Что знает психология о нас?

Раз уж мы затронули тему определения личных качеств с помощью Сети, то очень хочется затронуть эту тему в более широком срезе. Как раз об этом недавно написал психолог Олег Сатов, но я – честное слово! – решила написать о том же примерно в то же время :)

На сегодняшний день многие методики определения тех или иных качеств человека могут быть поставлены под сомнение. Даже ставший уже было классическим IQ уже давно не является “показателем уровня интеллекта”. А с другой стороны, в психологии – как в науке о человеке – всегда было трудно делать классификации и четкие разделения между людьми. Так, к примеру, даже при определении темперамента человека, выделяют яркий тип или смешанный с другими. Например, я все-таки ярко выраженный холерик, несмотря на то, что многие читатели назвали меня сангвиником ;)

Согласитесь, что каждый из нас – уникальная индивидуальность. И каждая классификация, стремясь к среднему арифметическому, “округляет”, огрубляет наши личные особенности. И поэтому в результате теста можно определить только усредненные конкретные качества личности.

Да, тесты нужны, потому что определение некоторых качеств личности помогает в работе с человеком. Но каждый – КАЖДЫЙ – результат любой методики нужно понимать и принимать не буквально, но со скидкой на то, что нет такой методики – даже у профессиональных психологов, которая бы рассказала все о вас как о личности. Даже если опробовать на человеке все известные и даже экспериментальные методики и собрать их вместе – это не даст полной картины личности. Той Индивидуальности, которую представляет из себя каждый из нас. Потому что Личность – это не просто сумма определенных качеств, это еще их взаимодействие и реакции на других людей и окружающую действительность, которые тоже постоянно изменяются.

Каждый делает выводы сам. Надеюсь, вам будет понятно то, что я старалась донести :)

* * *

А пока – очередной вопрос, чтобы я могла получше узнать своих читателей :) Опрос виден только в записи, через РСС он недоступен. Читать далее

Как узнать человека через интернет

Отличный пример моего любимого ВВВ (Все Всегда Вовремя): как раз в тот день, когда я писала о личности в Сети, Spomoni опубликовал запись – точь-в-точь по теме: Интернет психология или Как определить сущность человека в Интернете. В свою очередь, читатели достаточно активно высказывали свои мнения в комментариях, поэтому тему продолжим.

Общение в интернете облегчает определение одних качеств и затрудняет других. При этом многое зависит все-таки от личности самого человека, о котором вы хотите что-то узнать. Если автор откровенен – его можно узнать на самом деле достаточно близко. Не буду ходить далеко, признаюсь еще раз: некоторые вещи мне гораздо проще озвучить в блоге, чем в аудитории на 100 человек. Потому что у интернета – как канала информации – есть свои характерные особенности: я вроде как публично заявляю, но при этом каждый адресат получает это сообщение лично.

Какие-то качества определить достаточно легко в принципе – не только в интернете. Коммуникабельность, эмоциональность, отзывчивость и так далее. Но всегда и везде существует вероятность ошибки: если человек намеренно старается себя таким показать. Или ведет себя в Сети не так, как в реальной жизни.

В попытке определить какие-то качества человека по его аватаре или цвету дизайна в блоге, мы очень часто оказываемся в плену собственных умозаключений и предрассудков. Потому что мы проецируем себя самих и свой опыт жизнедеятельности в Сети, а потому на самом деле ничего не можем предположить о личности человека по ту сторону интернета.

Как узнать человека через интернет. Картинка с pixelio.deА еще нужно учитывать, что у каждого пользователя в Сети – разный “стаж“. Кто-то сидит здесь уже больше 10 лет, а кто-то буквально неделю как увидел эксплорер (и это, кстати, не говорит о возрасте человека, заметьте!). И поэтому поведение этих людей будет отличаться, даже если они очень похожи характерами.

Кстати, очень правильно было подмечено в комментариях у Spomoni (ссылка есть выше), что один и тот же признак может говорить как об определенном качестве личности, так и о его прямой противоположности. И при этом может вообще ни о чем не говорить :) Очень хочется в качестве примера взять аватару и ее значение. Цветок на картинке может говорить о том, что автор – женщина или девушка, что она эмоциональная, чувствительная и любит именно эти цветы. А может значить и то, что человек хочет, чтобы думали, будто он – нежная девушка. А может вообще ничего не значить, потому что это была первая попавшаяся под руку картинка или ее поставили на спор. Надеюсь, так понятнее то, что я описывала чуть выше?

Права Стрекоза из моих комментаторов: если ты – открыт и откровенен в общении, то и люди с тобой будут больше раскрываться (пусть и не всегда, но очень часто). Поэтому чем больше мы сами прячемся за монитор и ширму проводов, тем меньше вероятность найти друзей и приятелей в Сети, получать обратную связь о своих действиях и проектах, просто комфортно чувствовать себя в Сети. Возвращаясь к старинным истинам: поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами.

PS: о, не стоит рассказывать мне о негодяях, которые могут наплевать тебе в душу, если ты раскроешься. Я прекрасно с этим знакома и все еще – как вы заметили – не спряталась в раковину, но более философски отношусь к “вредителям”. Как правило, мне их ЖАЛЬ :)

PPS: пример из жизни. К строителям, которые делают капремонт в нашем доме, мы относимся очень хорошо и уважительно. Может, поэтому у нас все сделано на отлично, мы с ними ни разу не ругались и они нас уважают? ;)

* * *

Узнать поближе блоггеров в целом можно в результата опроса у Антона Попова – Спроси блогосферу.

И новости в последнее время очень радуют: например, новый сервис ищет потенциальных моделей. Интересно, кто в результате станет фотомоделью? И защищены ли голосования от накрутки :)) *задрала нос как занявшая когда-то второе место в первом конкурсе Мисс Интернет*

Можно ли узнать личность человека через блог?

Текст достаточно длинный, но я не хочу прятать его под кат, так как самое главное – как обычно – в конце. Так что уж извините :)

* * *

Когда я училась в университете, блогов еще не было в наших краях (или даже вообще? :)) Поэтому в своей курсовой работе я изучала icq. А название-то какое громкое было: “Успешность общения, опосредованного глобальной компьютерной сетью Интернет“. Основные положения курсовой можно найти на доисторическом сайте на народе. Сразу честно скажу: сайт – музейный экспонат, я специально не меняю его со временем :))

Конечно, эту работу можно назвать только “пилотным” исследованием, потому что не очень много людей в нем участвовали. Но даже с этими людьми были обнаружены интересные (по крайней мере, для меня :)) вещи.

Итак. Люди общаются с помощью icq. Насколько близко они могут узнать своего собеседника? Как личность. Как они могут охарактеризовать этого человека после общения?… Будет ли их описание соответствовать тому, как оценивает себя сам человек.

В общем, в том самом исследовании результаты показали: люди практически не могут узнать человека лично с помощью сети. В своих описаниях собеседников люди одновременно выбирали две черты – “сотрудничество” и “доминирование” – противоположные (по методике Лири) характеристики, которые вряд ли могут совмещаться в одном человеке. То есть люди просто не смогли что-либо внятное узнать о собеседнике, даже чтобы выделить его основные черты.

Я не скажу, что исследование было чистым и безупречным. И это было достаточно давно, но результаты были интересны общей тенденцией почти без исключений. То есть как минимум это заставляет задуматься…

Теперь о вопросе, который был рожден в комментариях. Можно ли через блог узнать личность автора? Возьмем, само собой, более-менее личные блоги, так как тематические и профессиональные не подразумевают явного проявления личности.

Можно ли? Не думаю. Максимум, что нам доступно – узнать о каких-то ярких или явных, или даже “специфичных” качествах человека, каких-то определенных его вкусах или чертах характера. Но не более того.

Если сравнивать реальное общение и виртуальное, то давно уже обсуждалось, что виртуальное во многом проигрывает: вы не видите мимики человека, жестов, мгновенной реакции, таких свойств, которые проявляются в жизни. А с другой стороны, в виртуальной жизни мы можем проявлять себя так, как не решились бы в реале :) Вот я, к примеру, кое-какие вещи не смогла бы сказать вслух (тем более в аудитории на 150 человек…)

Но тогда встает вопрос: ГДЕ мы настоящие?! С помощью блога можно частично узнать то, какой человек в Сети. В реальности мы можем (и то не всегда) узнать “человека-в-реальности”. А что нам это даст? :))

PS: уже очень давно – еще в конце 90х – я вывела для себя свое личное правило: я не делаю предсказаний – каким может быть в реальности тот человек, с которым я общаюсь онлайн. Так избегаешь разочарования при личной встрече. И тебе не мешает воспринимать человека его виртуальный образ – даже если человек был в Сети самим собой. Поэтому не просите меня высказаться на ваш счет – какими я вижу вас :) Я стараюсь воспринимать человека по его поступкам и словам исключительно онлайн (как бы это объяснить? В потоке времени, что ли…) Но мне очень интересно, какой я вижусь вам в моем блоге, узнали ли вы меня :) Потому эксперимент – опрос! Опять же: на определение такой черты, которая установлена оффлайн, и которую легко кратко сформулировать: как вы думаете – какой у меня темперамент? (сангвиник – флегматик – меланхолик – холерик)

[poll id=11]

Велкам в запись для голосования (в RSS, как обычно, опрос не виден :)). Комментарии оставляются в окошке для комментариев :) Там же с нетерпением жду вашего опыта по психологии общения в Сети :)

Секрет исполнения желаний?

Еще совсем недавно я рассказывала о таком явлении человеческой психики как самосбывающееся пророчество. И в комментариях многие мои читатели сразу же вспоминали фильм “Секрет” – и как правило, эти реплики носили восторженный характер.

В общем, эта запись – логичное продолжение темы (не только предыдущего поста, но и комментариев к нему). Я и сама думала, что тему нужно развивать, чтобы не сформировалось неправильных иллюзий, но окончательно меня подтолкнул на этот шаг Сергей Степанов. Он прочитал и мою запись, и комментарии читателей, а в качестве ответа прислал мне свою статью на тему фильма “Секрет”.

secretМне (и не только мне) очень четко видится разница между этими явлениями (повторю: самосбывающееся пропрочество и идея из фильма “Секрет”).

Первое – это доказанный факт, особенности функционирования психики человека. И он охватывает далеко не все сферы существования. Так, к примеру, он в значительной степени может повлиять на взаимоотношения с окружающими, на чувства и эмоции, на память и работоспособность. Но не просто “силой мысли”. А тем, что человек, будучи “пророчеством” на что-то настроен, начинает вести себя, воспринимать окружающий мир через призму нового знания. И при этом он не осознает первопричины, все происходит на том уровне, который не подвластен разуму. И это не касается, допустим выигрыша в лотерею или случайного нахождения кошелька с большой суммой денег.

Фильм Секрет не видится мне таким же научно обоснованным. Все-таки лично я смотрела его через своеобразную призмочку скептицизма… Если сидеть дома, смотреть телевизор и настраивать себя, что ты станешь богатым и знаменитым… Станешь ли ты им? Если ты будешь кушать на ночь жареное мясо с хлебом и макаронами и мечтать о спортивном телосложении… То в результате, имхо, единственным доступным видом спорта для тебя станет сумо… Я уверена, что нельзя ничего не делая просто верить в Секрет и получать желаемое на тарелочке с каемочкой! (хм, если бы я просто верила, сидя на диване, что в Беларуси пройдет баркэмп – прошел бы он сам?…)

* * *

Здесь мне нужна обратная связь: чувствуете ли вы ту тонкую грань между двумя понятиями? Нужно ли вдаваться более глубоко? Или может, имеет смысл спросить разрешения и опубликовать здесь, в блоге, статью Сергей Степанова, где он еще более подробно и с примерами (как он отлично умеет :))) раскрывает суть явлений?

Жду ваших ответов! :)

Блондинистость: внутренний или внешний фактор?

Отвлеченное: уже стали поступать сообщения о дошедших до аресатов открытках, разосланных в результате акции. Приглашаю тех, кто уже получил свою открытку, сфотографировать ее “в интерьере” (на работе, на компьютерном столе, на стеллаже и так далее) и прислать мне. А я соберу коллекцию. СПАСИБО! :)

* * *

Я уже вспоминала одно из самых популярных явлений современной жизни – блондинках – и обещала рассказать о том, откуда – вполне возможно – они берутся. У одного из своих любимых авторов психолога Сергея Степанова я вычитала об очень интересном эксперименте, приоткрывающем завесу тайны…

Вольный пересказ: перед началом эксперимента ученые давали женщинам задания для изучения умственных способностей. Затем испытуемым давали почитать подборку анекдотов о блондинках, где те выступали в самом невыгодном свете.

Вы догадаетесь, какими были результаты тех же самых интеллектуальных заданий после прочтения подборки шуток?

Результаты женщин со светлым цветом волос были значительно ниже тех показателей, которые были продемонстрированы перед началом эксперимента. Таким образом, мы можем убедиться в том, что внешнее влияние может сказываться не самым лучшим образом на способностях блондинок…

Впрочем, время от времени на нас – светловолосых – может влиять и еще один внешний фактор. Если от меня, блондинки, не ждут хороших умственных показателей, зачем стараться, доказывать что-то, если тебя в любом случае держат за глупую простушку? И снова – решающую роль играет само общество, создавшее этот стереотип…

Впрочем, как замечательно подметил Сергей Степанов в своей книге: самое высокое IQ в Голливуде – у натуральной блондинки Шарон Стоун :)

И что в результате? Здравомыслящие люди и без того знают, что цвет волос не может быть показателем ума. Зато теперь каждый из нас может внести маааленький вклад в искоренение этого стереотипа: просто нужно как можно меньше про него упоминать :) И тогда прекрасные женщины – вне зависимости от цвета волос – будут демонстрировать свои умственные способности во всей красе и глупых блондинок вокруг станет куда меньше :)

Кстати, в знак личной признательности хочу рассказать вам, что существует одноименный белорусский проект blondinka.by.

* * *

А вообще перестать быть блондинкой сейчас нетрудно: мало что мешает новичкам (девушка ты или парень) обратить внимание на семинары по маркетингу и начать не просто учиться, но становиться профессионалом.

Вечный спор: оптимизм vs пессимизм?

Можно добавить второе название: чем хорош пессимизм? Или нет: Пост в защиту пессимизма!

Если вы читали мой блог раньше – у вас могло сложиться впечатление, что я – “отъявленный” оптимист (я уже писала о фатализме, о том, как искать позитив и о хороших людях вокруг…) На самом деле, все немного не так… И я решила в этом сознаться после прочтения заметки о пессимизме в книге моего знакомого автора – Сергея Степанова.

Оптимизм или пессимизм?Я не говорю, что оптимизм это отлично! Точно так же, как нет ничего хорошего в тотальном пессимизме… Но если подойти с умом и гармонично использовать оба взгляда на происходящее… можно добиться отличных результатов в жизни или профессиональной деятельности! Примеры, можно сказать, из практики.

Оптимизм, конечно, повышает настроение, веру в людей или в будущее. Он просто хорош сам по себе. Если не заходит слишком далеко. Так, например, он может приводить к не самым лучшим явлениям, к примеру, эгоизму или беспечности…

Пессимизм может быть разрушительным (вспомните про самосбывающееся пророчество!), если не знать меры. Но при правильном применении пессимизм может стать тем зеркалом, которое поможет посмотреть на ситуацию с новой точки зрения и приготовиться к неприятностям. Это не значит, что неприятности обязательно произойдут. Но зная, что ты продумал все возможные варианты и готов к ним – ты чувствуешь себя более уверенно! Полон сил и веры в будущее! Заметьте: благодаря пессимизму!

Пример: готовим презентацию (баркэмп это, конференция или лекция в университете). Важно продумать все препятствия, которые может уготовить нам жизнь. И не просто продумать, но и просчитать пути выхода из них: перестал работать микрофон, забыл файлы презентации дома или они не прочитались с носителя, закашлялся от долгой речи или аудитория возражает тебе прямо во время выступления… Примерный список вопросов, которые могут возникнуть у оратора накануне встречи со слушателями. И обдумав пути их решения, выходишь на сцену уверенным в себе и в том, что никакая случайность не испортит тебе выступление и, соответственно, не помешает достижению цели!

К чему я все это? К старой, доброй прописной истине: все хорошо в меру. Оптимизм, пессимизм – как любые другие качества – в своих крайностях разрушительны. И правило золотой середины применимо даже здесь: умело пользуясь обоими явлениями, вы можете достичь большего!

Чего вам и желаю :)) Да, можете записать на счет неискоренимого оптимизма тайного пессимиста ;)

* * *

Постовой не коммерческий, но в качестве примера:

– если бы Нина смотрела на мой блог и думала “Хочу блог!” – вряд ли бы появился на свет МедХак: Медицина. Взгляд изнутри;

– если бы Яков не прислал свой почтовый адрес, ему бы не отправилась почтой открытка от Птахи ;)

– если бы Гена сидел в кресле и думал, что хочет стать оригинальным – он бы вряд ли им стал и точно не узнал бы тех хороших людей, которые его ценят как исключительно оригинального человека ;)

Поздравление с Новым годом

Каждый из нас – блоггеров – поздравляет по-своему. Я тоже решила сделать это в соответствии со своим блогом и дипломом :))

Когда-то я рассказывала про когнитивный диссонанс. Так вот пусть у вас будет меньше диссонанса в наступающем году! Пусть в вас всегда крепнет уверенность в ваших близких и друзьях, в вашем выборе и идеалах!

Когда-то я писала про эффект сверхоправдания. Так пусть же у вас внутренняя мотивация никогда не заменяется внешней! Если у вас есть идея – вкладывайте в нее частичку души – и вам все вернется сторицей ;)

Рассказывала я вам и про визуалов и кинестетиков. Знаете, что я хочу в связи с этим пожелать? Используйте все преимущества ведущей системы во благо себе, близким и своему делу! И не забывайте, что открывая для себя новые ощущения в остальных системах, вы сами делаете свой мир ярче и интереснее!!!

К Новому году я рассказывала об исполнении желаний и самосбывающихся пророчествах… И знаете… Мечтайте осторожно! Мечта кажется такой далекой и несбыточной, что намечтать можно многое… А потом испугаться, если все начнет реализовываться :) Так что мечтайте! И будьте готовы к тому, что мечты исполнятся!!! :))

И, наконец, если вы блоггер или писатель, пусть вас никогда не преследует страх белого листа, с которым мы уже научились бороться :)

С любовью и верой в будущее,
Всегда ваша я

С огромной радостью встречусь с вами на том же месте в следующем году ;) (а особенно – с обзором от drugsnboobs!)

Что делать, если ничего делать не хочется?

Новый год – несмотря на то, что это такой светлый и оптимистичный праздник – еще и очень трудный, грустный и даже критический период! Пусть не каждый в этом признается, но зачастую в мыслях многие из нас именно в эти дни испытывают не самые радужные чувства и ощущения…

Еще и медики подтверждают: в такие периоды резко повышается число самоубийств… Потому что подводя итоги, оглядываешься назад и понимаешь: это можно было сделать вот так, там можно было добиться большего, а здесь я вообще упустил шанс… И вся праздничная мишура исчезает… Руки опускаются, нет настроения, не хочется ничего делать или придумывать…

Если у вас такое настроение, что не хочется ничего делать… Если вы не знаете, где брать новые идеи, и вам кажется, что все свои идеи вы уже воплотили… Если вы ищете новые каналы для сбыта или новые области для бизнеса… Даже если вам просто смертельно скучно… Именно сейчас я хотела бы вспомнить одну фразу, которая встречается очень часто (в разных вариациях) у самых разных авторов и в самых разных источниках, но смысл всегда один.

Прочь из собственной области комфорта!

Именно эту цитату в последний раз я встретила в уже упоминаемой книге под редакцией Сета Година “Не пытайтесь стать безупречным, просто будьте замечательным“. А суть – повторюсь – примерно одинакова. Я расскажу, как мне в деталях видится реализация этого совета.

Зона комфорта в данном случае – это то, что вы уже умеете с виртуозностью бога. Это то, что у вас налажено до мелочей и может работать даже без вашего контроля. Это то, что вам уже привычно и комфортно.

Как видите, описание может касаться и работы, и воображения, и отдыха дома. Поэтому иногда бывает полезно разорвать порочный круг комфорта и открыть для себя МИР. Это вовсе не значит, что нужно спать на улице или пойти работать уборщиком (хотя кому-то такие варианты тоже подойдут!) Просто нужно осмотреться и понять, чем бы таким заняться, чтобы деятельность сильно отличалась от того, к чему привыкли вы сами и ваш мозг в частности.

Кто-то вспоминает, что он мечтал в детстве стать летчиком – и начинает клеить модели самолетов. Кто-то подсмотрел у ребенка, как тот рисует в пейнте – и увлекся рисованием (портретов или пейзажей). А кого-то вовремя позвали в поход! Главное, по-моему, не бояться дискомфорта. Именно в этой смене обстановки, потере комфорта вы обретаете новые идеи, новые смыслы, новую энергию и новое – неожиданное – применение собственным возможностям!

Универсален ли этот совет? Я думаю, да. Маркетологи могут по-новому посмотреть на клиентов (людей вокруг) или на способы продвижения своего товара. Дизайнеры могут обрести неисчерпаемый источник вдохновения и новых мотивов в дизайне. Писатели (и блоггеры! :))) могут получить много материала для книг и обсуждений.

Вы заметили, что я везде написала “МОГУТ“? Потому что способ гарантированно приносит результат, если вы с головой окунетесь в новую волну, в новое окружение. Если вы готовы хотя бы на мгновение отказаться от всего привычного – а это и есть дискомфорт! – и открыть СЕБЯ новому. Потому что материала вокруг нас для всех профессий очень много. Он просто нескончаем. Поэтому: прочь из собственной зоны комфорта!!!

Вот, если хотите, пример того, как человек смог взвешенно подойти к привычному механизму с критической точкой зрения и отказаться от комфорта в пользу самых разных бонусов. Я говорю о Романе, который отказался от налаженного и простого в обращении механизма подписки на RSS FeedBurner и приводит очень веские аргументы в пользу своего решения. Самое примечательное, что если ваши ответы на поднятые вопросы совпадают с вариантами Ярослава, то вам прямой путь туда же – из зоны комфорта :)

С любовью. Всегда ваша :)

Месть? По-мужски??

Прочитала в одном издании статью о необычном интернет-проекте. Необычном потому, что о других подобных проектах я пока не слыхала. Называть я его впрочем тоже не буду, ибо считаю неправильной самую идею проекта, и тем более не собираюсь его рекламировать. (далее кавычками со звездочкой “…”* отмечены цитаты из статьи о проекте)

В статье речь шла о сайте, на котором мужчины “мстят”* своим бывшим девушкам: рассказывают о взаимоотношениях, о самой девушке, выкладывают фотографии и прочую информацию. Таким образом проект призывает “разделаться”* с теми, кто бросил мужчину.

Почему меня так возмутил проект и статья о нем? Собственно сутью и аргументацией!

Если у человека хотя бы немного развит логический аппарат, он без труда поймет: идея такого проекта не просто глупа, но и социально опасна!

В этом месте я дам остыть чувствам и расскажу с самого начала…

Взаимоотношения – потому и имеют первую часть – “ВЗАИМО” – оттого, что в них затронуты ДВЕ стороны (если мы говорим о симпатии, любви и подобных чувствах). То есть, если ВЗАИМОотношения почему-то закончились, то для обеих сторон одновременно. И у каждой стороны в результате свой “сухой остаток”. Кто-то остыл быстро, кто-то переживает длительное время. Заметьте: общества (то есть всех окружающих) это никаким боком не касается! Это дело двух людей. Как вообще можно выносить отношения на “народный суд”*? О какой борьбе против “зла вообще”* может идти речь в этом случае?! И чувства на то и чувства, чтобы не поддаваться (или редко поддаваться) четким аргументам и доводам. Если не слюбилось – может, оно так и лучше? Лично я на собственном опыте только подтверждала эти слова и не жалею ни о чем вообще.

Даже если девушка ушла к другому, нужно быть Мужчиной, а не соплями! Заметьте: я не хочу сказать, что мужчина не может плакать или делиться своими чувствами с близкими. Я говорю о том мужестве, которое не дает человеку опуститься до публичного унижении человека, который был тебе близок! Автор говорит о благородстве, оправдывая участников проекта, но на самом деле ведь это прямо противоположное – это анти-благородство…

Если чувства и эмоции после разрыва зашкаливают – можно снять напряжение самыми разными способами. Да хотя бы даже путем утомительных физических упражнений. Ведь известно, что физическое напряжение напрямую связано с психологическим). В годы моей бурной юности у ребят не было тренажерных залов, не было пейнтбола, но не было и интернета с подобными проектами – и свои романтические поражения они переживали (как правило) “as is”…
Решила пожалеть вас и спрятала остальное под кат