Второй шанс

Шанс!
Его так просто упустить,
Но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить.
(культовый Остров сокровищ)

Даже пираты говорят о том, что второй шанс выпадает в этой жизни крайне редко. Третий шанс – из области фантастики, но он – то самое исключение, которое подтверждает правило?

…жил-был блог (естественно, и его автор). И попался мне на глаза этот блог один раз. Попался на той записи, которая для моего гуманитарного ума показалась не сильно интересной. И я блог закрыла.

второй шансВторой раз блог пришел ко мне с другой стороны… Когда мы с Алексом были Снегурочкой и Дедом Морозом, Алекс предложил поздравить и автора этого блога с наступающим Новым годом. Так я увидела блог во второй раз. И снова попавшаяся запись была о программинге для блогов и не заинтересовала меня… И я снова закрыла блог…

В третий раз я пришла в твиттер и познакомилась с замечательным человеком @marapper. А потом оказалось, что он и есть автор того самого блога, который я упорно не замечала аж целых два раза. В результате я узнала, наколько интересен сам человек. Поэтому я решила перечитать блог еще раз, от корочки до корочки. И поняла, насколько ошибалась, посчитав его неинтересным!…

Это был третий шанс? Или это жизнь пытается мне доказать, что я неправа, упуская шанс читать такой блог? :)

История – реальная. Как и блог, и его автор.

…но что есть шанс? Эдакое провидение свыше советует нам попробовать еще раз, намекая, что мы были немножко не правы? Не отдали полностью себя на реализацию шанса? Упустили то, что упускать нельзя?

Какие шансы вам давала жизнь?

ЗЫ: кстати! Кому-то автор упомянутого может показаться чудаковатым в своем твиттере, но на самом деле (если серьезно относиться к его словам) можно почерпнуть хорошие идеи и умные мысли. А еще можно скачать и поставить себе Типограф авторства Мараппера.

* * *

Постовой:
– кому-то интересны дома отдыха, свадьба. Как-то много в последнее время свадеб и новорожденных :)
– и даже интернетчикам может быть полезно такое учебное заведение, как международная школа бизнеса.

“Стильный оранжевый гааалстук…”

*люблю же я оранжевое :))*

отзыв фильм стилягиПоследним напоминанием о классическом “Браво” (с Агузаровой и Сюткиным) стал фильм Стиляги. Мало кто не слышал о нем. Много кто уже посмотрел Стиляг, а отзывы получились очень разные.

Вот, например, Миколка высказался достаточно критично о фильме, его сюжете и актерской игре. Но вы ведь помните, что на вкус и цвет… Так и фильмы: каждый видит фильм по-своему. (о, по поводу рецензий можно почитать у Санитара блогосферы).

Так вот о Стилягах. Конечно, главный сюжет – о тех людях, которые говорили “Нет, ты не лучше и не хуже. Ты просто ДРУГАЯ“. Да, они были другие и они готовы были не прятать себя. Антисоветчина или романтизм? Это дело ваших взглядов и принципов…

А вот для меня главным стал совсем другой сюжет. Очень личный для каждого героя…

Дальше раскрываются детали сюжета фильма…

Социальный интерес, или Крик души

Настрочила 2000 символов (и еще вовремя остановилась))). Просто так много хочется рассказать, поделиться ощущениями, а смысл? Всегда ли есть смысл писать так много, чтобы донести совсем небольшую идею?

Помогать другимТаки да, мне жутко нравится помогать людям. Особенно, если это не требует от меня каких-то супер-усилий или пупер-вложений. Еще больше мне нравится помогать людям, которые не просили о помощи напрямую, но я знаю, что помощь им нужна.

Я редко прошу о расплате и то только если знаю, что человеку – в свою очередь – это будет нетрудно, ненакладно.

Зато для меня просто бесценная оплата – знать, что человек рад, что человек решил проблему, просто – что тебе благодарны за это… Время от времени люди сами предлагают что-нибудь – в знак благодарности. Но для меня это уже превращается в подобие подарка и греет еще больше :)

Я не знаю, как это передать на словах, но для меня это наркотик :) И часто мне трудно понять людей, которым эти чувства недоступны…

Черт, может, мир был бы значительно лучше, будь мы добрее и внимательнее друг к другу?..

И да, когда-то я писала на похожую тему – про подарки.

* * *

И что вы думаете? Дописала запись, приготовила к печати, и тут twiceal решил передать мне эстафету Елизаветы Денежкиной о подарках :)

Про подарки вообще я уже высказывалась. Что же до памятных… Для меня очень многие подарки памятны: вот смотрю на монету с дырочкой посередине и вспоминаю, что мне ее подарила совершенно незнакомая женщина. Это было в офисе МТС, когда я только училась подключать абонентов. И благодарная абонентка протянула мне эту монетку и сказала “Это вам на удачу”. Просто так. Незнакомый человек…

Смотрю на свою полку с мышами – я когда-то их коллекционировала – и помню историю очень многих из них: какие-то покупала сама себе, какие-то мне дарили друзья. Их много :) Все не перечислишь…

А еще есть такая категория подарков, которые дарят, но они сохраняются только в памяти :) Так однажды я познакомилась с молодым человеком (сначала в Нете общалась с хорошим собеседником). Потом мы сходили в кино, и он отвез меня домой. А утром мама нашла на своей машине огромную красную розу. Я до сих пор помню эту розу :)) Хотя с молодым человеком у нас не было даже планов на отношения :)

Очень хорошо помнятся подарки, которые дарят зарубежные друзья: Сергей Степанов подарил свою книгу, когда я была в Москве. Некто Ангел со своей девушкой подарили мне в Болгарии подвеску (знаете, такая, которая звинит металлическими палочками). В нее до сих пор время от времени играет моя дочь :)

Из тех, подарков, что дарила я?… Я с прискорбием подумала, что не могу выделить что-то такое отдельное… Потому что – да, я люблю дарить подарки (и кажется, я уже повторяюсь :)) И поэтому, наверное, опущу эту часть эстафеты… Зато передам ее ioni, красивому мальчику Пете, Миколке, Тане и Нине :) Очень надеюсь, что вы напишете о своих подарках! :)

* * *

Постовой:

Кстати, в качестве подарка вы можете купить цветы своей девушке, маме или бабушке ;)

Блог-карнавал: ехал кризис через кризис…

О том, что вокруг кризис пишут все. Время от времени. Но как каждый из нас – индивидуальность, так и в блогах можно прочитать очень много разных – интересных – мыслей по поводу кризиса или вызванных его приходом. В честь этого небольшой пополнение в блог-карнавалах – на тему кризиса. Никаких банков, все только самое интересное! ;)

* * *

кризисКоперник назвал свой пост “Кризис? Продолжайте движение” А я бы добавила “Быстрее. Выше. Сильнее” В хорошем смысле. О том, как кризис должен менять наше мировосприятие и деятельность. Отлично сказано, поддерживаю обеими руками!

Интересно, что именно сейчас – во время кризиса – вернулся в блоггинг и в Антикорпоратив Андрей Трой. Рады видеть! И читать, конечно. Это не про кризис, но они очень интересно совпали :)

А вот Александр подметил в нагрянувшем кризисе такооое, что может иметь отдаленные и самые разнообразные последствия: о презервативах во время мирового финансового кризиса

Кстати, Apple, похоже, больше страшен кризис в здоровье Стива Джобса, чем в мировой финансовой системе.

И для любопытствующих: знаете ли вы, как сказывается кризис на издательском бизнесе? С примерами издательства Манн. Иванов и Фербер, которые выпускают деловые книги.

Вот на чьих новостях кризис не сказывается, похоже, так это на студии Лебедева… Разве что мюсли стали вручную делать в кафе :)

Как очень точно подметил Андрей Себрант сегодня: “От этого вашего кризиса все только быстрее вертится…” Согласны? ;)

* * *

А что интересного и полезного заметили Вы в кризисе?

*ни одной купленной ссылки :)*

Теория вероятности удачи

“Дай мне шанс! Купи хотя бы лотерейный билет!” (с) анекдот

Если вы читаете внимательно, то уже заметили, что я, как правило, подписываюсь ником Lucky. С давних пор рассказывала людям, почему Лаки, почему удачливая (вольный перевод моего ника). И примерно с тех пор и повелось, что я вроде как просто обязана знать об удаче больше, чем остальные :) Я – не знаю :) Я в нее просто верю. Точнее, нет, не так.

Я знаю, что удача улыбается не всем людям. И не всегда. И не во всем. Но можно приложить усилия, для того, чтобы вы стали удачливым.

Поводом для этих слов послужило интервью с Сетом Годином. Человеком, которого я уважаю, чьими книгами зачитываюсь и чьи идеи стараюсь распространять в своих кругах. После интервью с Сетом Виталик Трахтенберг задал мне очень правильный вопрос: «Какие чувства испытываешь сейчас, сделав такой шаг — и получив ответы на свои вопросы?» Я испытывала чувства? Я пищала от радости, получив немногословное согласие Сета на мое интервью! Только потом приходит осознание, что вероятность удачи рассчитать гораздо проще, чем мы часто думаем :).

Итак, в качестве примера – интервью Сета Година:

  • он мог отказаться,
  • но мог и согласиться.

И таким образом:

  • если бы я не спросила его – в любом случае ничего бы не вышло, ибо Сет просто ничего бы не узнал!
  • если бы спросила – мог отказаться, мог согласиться. И согласился :)

Таким образом, если НЕ пробовать, не пытаться, не спрашивать – ничего не получишь, это точно! Но попробовав увеличиваешь вероятность удачи на порядки :)

Это – не я придумала. Это – прописные истины. Просто Сет дал мне прочувствовать это еще раз и на собственном примере :)

Поэтому желаю вам пробовать! Не прятать идеи, боясь, что вам не повезет! Выше нос ;)

…предложение к читателям…

Можно ли узнать личность человека через блог?

Текст достаточно длинный, но я не хочу прятать его под кат, так как самое главное – как обычно – в конце. Так что уж извините :)

* * *

Когда я училась в университете, блогов еще не было в наших краях (или даже вообще? :)) Поэтому в своей курсовой работе я изучала icq. А название-то какое громкое было: “Успешность общения, опосредованного глобальной компьютерной сетью Интернет“. Основные положения курсовой можно найти на доисторическом сайте на народе. Сразу честно скажу: сайт – музейный экспонат, я специально не меняю его со временем :))

Конечно, эту работу можно назвать только “пилотным” исследованием, потому что не очень много людей в нем участвовали. Но даже с этими людьми были обнаружены интересные (по крайней мере, для меня :)) вещи.

Итак. Люди общаются с помощью icq. Насколько близко они могут узнать своего собеседника? Как личность. Как они могут охарактеризовать этого человека после общения?… Будет ли их описание соответствовать тому, как оценивает себя сам человек.

В общем, в том самом исследовании результаты показали: люди практически не могут узнать человека лично с помощью сети. В своих описаниях собеседников люди одновременно выбирали две черты – “сотрудничество” и “доминирование” – противоположные (по методике Лири) характеристики, которые вряд ли могут совмещаться в одном человеке. То есть люди просто не смогли что-либо внятное узнать о собеседнике, даже чтобы выделить его основные черты.

Я не скажу, что исследование было чистым и безупречным. И это было достаточно давно, но результаты были интересны общей тенденцией почти без исключений. То есть как минимум это заставляет задуматься…

Теперь о вопросе, который был рожден в комментариях. Можно ли через блог узнать личность автора? Возьмем, само собой, более-менее личные блоги, так как тематические и профессиональные не подразумевают явного проявления личности.

Можно ли? Не думаю. Максимум, что нам доступно – узнать о каких-то ярких или явных, или даже “специфичных” качествах человека, каких-то определенных его вкусах или чертах характера. Но не более того.

Если сравнивать реальное общение и виртуальное, то давно уже обсуждалось, что виртуальное во многом проигрывает: вы не видите мимики человека, жестов, мгновенной реакции, таких свойств, которые проявляются в жизни. А с другой стороны, в виртуальной жизни мы можем проявлять себя так, как не решились бы в реале :) Вот я, к примеру, кое-какие вещи не смогла бы сказать вслух (тем более в аудитории на 150 человек…)

Но тогда встает вопрос: ГДЕ мы настоящие?! С помощью блога можно частично узнать то, какой человек в Сети. В реальности мы можем (и то не всегда) узнать “человека-в-реальности”. А что нам это даст? :))

PS: уже очень давно – еще в конце 90х – я вывела для себя свое личное правило: я не делаю предсказаний – каким может быть в реальности тот человек, с которым я общаюсь онлайн. Так избегаешь разочарования при личной встрече. И тебе не мешает воспринимать человека его виртуальный образ – даже если человек был в Сети самим собой. Поэтому не просите меня высказаться на ваш счет – какими я вижу вас :) Я стараюсь воспринимать человека по его поступкам и словам исключительно онлайн (как бы это объяснить? В потоке времени, что ли…) Но мне очень интересно, какой я вижусь вам в моем блоге, узнали ли вы меня :) Потому эксперимент – опрос! Опять же: на определение такой черты, которая установлена оффлайн, и которую легко кратко сформулировать: как вы думаете – какой у меня темперамент? (сангвиник – флегматик – меланхолик – холерик)

Кто по темпераменту Девушка, живущая в Сети, на ваш взгляд?

  • Сангвиник (38%, 21 Votes)
  • Холерик (25%, 14 Votes)
  • Флегматик (22%, 12 Votes)
  • Меланхолик (15%, 8 Votes)

Total Voters: 55

Загрузка ... Загрузка ...

Велкам в запись для голосования (в RSS, как обычно, опрос не виден :)). Комментарии оставляются в окошке для комментариев :) Там же с нетерпением жду вашего опыта по психологии общения в Сети :)

Секрет исполнения желаний?

Еще совсем недавно я рассказывала о таком явлении человеческой психики как самосбывающееся пророчество. И в комментариях многие мои читатели сразу же вспоминали фильм “Секрет” – и как правило, эти реплики носили восторженный характер.

В общем, эта запись – логичное продолжение темы (не только предыдущего поста, но и комментариев к нему). Я и сама думала, что тему нужно развивать, чтобы не сформировалось неправильных иллюзий, но окончательно меня подтолкнул на этот шаг Сергей Степанов. Он прочитал и мою запись, и комментарии читателей, а в качестве ответа прислал мне свою статью на тему фильма “Секрет”.

secretМне (и не только мне) очень четко видится разница между этими явлениями (повторю: самосбывающееся пропрочество и идея из фильма “Секрет”).

Первое – это доказанный факт, особенности функционирования психики человека. И он охватывает далеко не все сферы существования. Так, к примеру, он в значительной степени может повлиять на взаимоотношения с окружающими, на чувства и эмоции, на память и работоспособность. Но не просто “силой мысли”. А тем, что человек, будучи “пророчеством” на что-то настроен, начинает вести себя, воспринимать окружающий мир через призму нового знания. И при этом он не осознает первопричины, все происходит на том уровне, который не подвластен разуму. И это не касается, допустим выигрыша в лотерею или случайного нахождения кошелька с большой суммой денег.

Фильм Секрет не видится мне таким же научно обоснованным. Все-таки лично я смотрела его через своеобразную призмочку скептицизма… Если сидеть дома, смотреть телевизор и настраивать себя, что ты станешь богатым и знаменитым… Станешь ли ты им? Если ты будешь кушать на ночь жареное мясо с хлебом и макаронами и мечтать о спортивном телосложении… То в результате, имхо, единственным доступным видом спорта для тебя станет сумо… Я уверена, что нельзя ничего не делая просто верить в Секрет и получать желаемое на тарелочке с каемочкой! (хм, если бы я просто верила, сидя на диване, что в Беларуси пройдет баркэмп – прошел бы он сам?…)

* * *

Здесь мне нужна обратная связь: чувствуете ли вы ту тонкую грань между двумя понятиями? Нужно ли вдаваться более глубоко? Или может, имеет смысл спросить разрешения и опубликовать здесь, в блоге, статью Сергей Степанова, где он еще более подробно и с примерами (как он отлично умеет :))) раскрывает суть явлений?

Жду ваших ответов! :)

Почему мне нравится быть женщиной-блоггером

Когда я писала о том, что в блоггинге одинаково непросто может быть и мужчинам, и женщинам, я слегка лукавила…

Нет, я не отказываюсь от своих доводов :) Но так, как Алекс пишет о личности автора, так и мне очень-очень нравятся мои возможности. Те возможности, которые мне доступны именно благодаря тому, что я женщина…

Да, это исторически сложилось, что женщины более эмоциональны и им это позволяется. Мужчин же при проявлении чувств могут просто не понять. Как минимум – не принять всерьез. Как максимум – перестать воспринимать серьезно как мужчину или как специалиста.

На эмоции и чувственность у женщин в отдельных вещах люди реагируют не так бурно…

(сюда же можно отнести такие детали как поиск помощи и/или поддержки, но это уже немного другая история…)

И поэтому я могу безнаказанно сказать, что очень люблю моих друзей, что я обожаю кое-кого (впрочем, все они и так в курсе, потому что я регулярно им об этом говорю). И я очень ценю внимание и мнение моих читателей.

Мне приятно говорить об этом, а людям как правило приятно слышать теплые слова о себе… Давайте ломать стереотипы и говорить друг другу искренние, приятные вещи? ;)

* * *

Кстати, чуть не забыла: стереотипы в блоггинге могут касаться не только гендерных различий, но и тем (текст по ссылке – на украинском).

* * *

Мне жутко интересно, кто меня читает, какие вы – мои читатели :) Поэтому буду время от времени добавлять в посты свои вопросы. Буду безмерно благодарна, если вы будете мне отвечать хотя бы время от времени. Я не буду закрывать их подольше.

Итак (опрос не виден через RSS, но доступен прямо на странице):

У вас есть блог?

  • Да, и автономный, и на блогплатформе (38%, 15 Votes)
  • Да, автономный (25%, 10 Votes)
  • Да, на блогплатформе (20%, 8 Votes)
  • Нет и не планируется (13%, 5 Votes)
  • Нет, нету, но в проекте (5%, 2 Votes)

Total Voters: 40

Загрузка ... Загрузка ...

Я вас обожаю ;)

Блондинистость: внутренний или внешний фактор?

Отвлеченное: уже стали поступать сообщения о дошедших до аресатов открытках, разосланных в результате акции. Приглашаю тех, кто уже получил свою открытку, сфотографировать ее “в интерьере” (на работе, на компьютерном столе, на стеллаже и так далее) и прислать мне. А я соберу коллекцию. СПАСИБО! :)

* * *

Я уже вспоминала одно из самых популярных явлений современной жизни – блондинках – и обещала рассказать о том, откуда – вполне возможно – они берутся. У одного из своих любимых авторов психолога Сергея Степанова я вычитала об очень интересном эксперименте, приоткрывающем завесу тайны…

Вольный пересказ: перед началом эксперимента ученые давали женщинам задания для изучения умственных способностей. Затем испытуемым давали почитать подборку анекдотов о блондинках, где те выступали в самом невыгодном свете.

Вы догадаетесь, какими были результаты тех же самых интеллектуальных заданий после прочтения подборки шуток?

Результаты женщин со светлым цветом волос были значительно ниже тех показателей, которые были продемонстрированы перед началом эксперимента. Таким образом, мы можем убедиться в том, что внешнее влияние может сказываться не самым лучшим образом на способностях блондинок…

Впрочем, время от времени на нас – светловолосых – может влиять и еще один внешний фактор. Если от меня, блондинки, не ждут хороших умственных показателей, зачем стараться, доказывать что-то, если тебя в любом случае держат за глупую простушку? И снова – решающую роль играет само общество, создавшее этот стереотип…

Впрочем, как замечательно подметил Сергей Степанов в своей книге: самое высокое IQ в Голливуде – у натуральной блондинки Шарон Стоун :)

И что в результате? Здравомыслящие люди и без того знают, что цвет волос не может быть показателем ума. Зато теперь каждый из нас может внести маааленький вклад в искоренение этого стереотипа: просто нужно как можно меньше про него упоминать :) И тогда прекрасные женщины – вне зависимости от цвета волос – будут демонстрировать свои умственные способности во всей красе и глупых блондинок вокруг станет куда меньше :)

Кстати, в знак личной признательности хочу рассказать вам, что существует одноименный белорусский проект blondinka.by.

* * *

А вообще перестать быть блондинкой сейчас нетрудно: мало что мешает новичкам (девушка ты или парень) обратить внимание на семинары по маркетингу и начать не просто учиться, но становиться профессионалом.

Вечный спор: оптимизм vs пессимизм?

Можно добавить второе название: чем хорош пессимизм? Или нет: Пост в защиту пессимизма!

Если вы читали мой блог раньше – у вас могло сложиться впечатление, что я – “отъявленный” оптимист (я уже писала о фатализме, о том, как искать позитив и о хороших людях вокруг…) На самом деле, все немного не так… И я решила в этом сознаться после прочтения заметки о пессимизме в книге моего знакомого автора – Сергея Степанова.

Оптимизм или пессимизм?Я не говорю, что оптимизм это отлично! Точно так же, как нет ничего хорошего в тотальном пессимизме… Но если подойти с умом и гармонично использовать оба взгляда на происходящее… можно добиться отличных результатов в жизни или профессиональной деятельности! Примеры, можно сказать, из практики.

Оптимизм, конечно, повышает настроение, веру в людей или в будущее. Он просто хорош сам по себе. Если не заходит слишком далеко. Так, например, он может приводить к не самым лучшим явлениям, к примеру, эгоизму или беспечности…

Пессимизм может быть разрушительным (вспомните про самосбывающееся пророчество!), если не знать меры. Но при правильном применении пессимизм может стать тем зеркалом, которое поможет посмотреть на ситуацию с новой точки зрения и приготовиться к неприятностям. Это не значит, что неприятности обязательно произойдут. Но зная, что ты продумал все возможные варианты и готов к ним – ты чувствуешь себя более уверенно! Полон сил и веры в будущее! Заметьте: благодаря пессимизму!

Пример: готовим презентацию (баркэмп это, конференция или лекция в университете). Важно продумать все препятствия, которые может уготовить нам жизнь. И не просто продумать, но и просчитать пути выхода из них: перестал работать микрофон, забыл файлы презентации дома или они не прочитались с носителя, закашлялся от долгой речи или аудитория возражает тебе прямо во время выступления… Примерный список вопросов, которые могут возникнуть у оратора накануне встречи со слушателями. И обдумав пути их решения, выходишь на сцену уверенным в себе и в том, что никакая случайность не испортит тебе выступление и, соответственно, не помешает достижению цели!

К чему я все это? К старой, доброй прописной истине: все хорошо в меру. Оптимизм, пессимизм – как любые другие качества – в своих крайностях разрушительны. И правило золотой середины применимо даже здесь: умело пользуясь обоими явлениями, вы можете достичь большего!

Чего вам и желаю :)) Да, можете записать на счет неискоренимого оптимизма тайного пессимиста ;)

* * *

Постовой не коммерческий, но в качестве примера:

– если бы Нина смотрела на мой блог и думала “Хочу блог!” – вряд ли бы появился на свет МедХак: Медицина. Взгляд изнутри;

– если бы Яков не прислал свой почтовый адрес, ему бы не отправилась почтой открытка от Птахи ;)

– если бы Гена сидел в кресле и думал, что хочет стать оригинальным – он бы вряд ли им стал и точно не узнал бы тех хороших людей, которые его ценят как исключительно оригинального человека ;)